Hy zusammen =)!
Entschuldigt, wenn ich diesen alten Schinken wieder ausgrabe. Haben sich dazu aber schon neue Erkenntnisse ergeben?
Ich werde in Kürze glücklicher Besitzer einer dieser seltsamen "Kreaturen", und möchte vorab aufgrund verschiedener Aspekte schon mal einen Diskussionsanstoß geben.
Die Aspekte wären:
a) P. pungens säen sich nicht so wirklich häufig oder überhaupt selbst aus
b) Die 'Lucky Strike' ist in einer Baumschule (!) als Sämling entstanden
c) Glänzende Benadelung passt nur wenig zu P. pungens, ebenso wie die abgerundeten Spitzen an vielen Nadeln, wie man auf den Bildern von Andrè sieht
d) die Nadelfarbe, die für mich sehr nach dem Farbton der P. abies aussieht
e) Die frühen und für P. pungens sehr ungewöhnlichen Zapfen, die eher an P. abies, bzw. deren Sorte 'Acrocona' erinnern, und wie bei dieser an den Triebspitzen stehen
f) Der eher zerrissene, ungleichmäßige Habitus, der stark an die Sorte 'Acrocona' von P. abies erinnert
g) Die zufällig recht genau übereinstimmenden Angaben der Endgrößen von 'Acrocona' wie 'Lucky Strike'
Schreit jetzt bitte nicht gleich wieder "Das geht nicht, ganz verschiedene Sektionen!!!", wie bei meiner Theorie einer Quercus robur x Q. rubra- Hybride, aber für mich ist der Verdacht auf alle Fälle gegeben, dass es sich bei P. pungens 'Lucky Strike' um eine Zufallshybride handeln könnte aus:
Picea pungens x Picea abies 'Acrocona'
Wenn ich meine Pflanze habe, werde ich das mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln genauestens analysieren, unter anderem mit Bestäubungsexperimenten mit Pollen beider "Elternarten" und morphologischer Vergleiche...
Was denkt ihr also, außer "Geht nicht!"
?
Grüße,
Andreas
