Zwei fragliche Laubhölzer ---> Prunus serrulata & Syringa vulgaris (?)
Moderatoren: stefan, LCV, tormi
-
- Beiträge: 54
- Registriert: 30 Mär 2008, 12:40
- Wohnort: Berlin
Zwei fragliche Laubhölzer ---> Prunus serrulata & Syringa vulgaris (?)
Seid gegrüßt, miteinander,
zwei Arten von Bäumen sind mir auf meinem letzten Herbstspaziergang begegnet:
Beide Bäume trugen keine Früchte mehr, näher konnte ich auch nicht heran, da ein Zaun dazwischen war.
Mit bestem dank im Voraus -
zwei Arten von Bäumen sind mir auf meinem letzten Herbstspaziergang begegnet:
Beide Bäume trugen keine Früchte mehr, näher konnte ich auch nicht heran, da ein Zaun dazwischen war.
Mit bestem dank im Voraus -
- Dateianhänge
-
- 2. Fall: herzförmige zugespitzte Blätter
- Wasistdas0111200904_500x375.jpg (73.53 KiB) 6717 mal betrachtet
-
- 1. Fall: Pfirsich?
- Wasistdas0111200903_500x375.jpg (68.71 KiB) 6717 mal betrachtet
Ein hundertjähriger Baum hat mehr für die Umwelt getan
als hundert Politiker in hundert Jahren
als hundert Politiker in hundert Jahren
-
- Beiträge: 54
- Registriert: 30 Mär 2008, 12:40
- Wohnort: Berlin
-
- Beiträge: 54
- Registriert: 30 Mär 2008, 12:40
- Wohnort: Berlin
Für Flieder sieht das Bäumchen mir zu 'gedrungen' bzw. 'kompakt' aus. Der Baum hat einen einzigen Stamm, aber meist kommt er als Strauch vor. Fliedersträucher kommen in meinem Wohnumfeld recht häufig vor, aber keiner ähnelt jenem Baum.
LG - Stadtläufer
LG - Stadtläufer
Ein hundertjähriger Baum hat mehr für die Umwelt getan
als hundert Politiker in hundert Jahren
als hundert Politiker in hundert Jahren
Hallo,
kannst Du ein Blatt als Ausschnitt vom Originalfoto vergrößern, damit man die Nervatur richtig sieht? Wenn Du nochmals dort vorbei kommst, kannst Du auch sicher sehen, ob die Blätter gegen- oder wechselständig angeordnet sind. Auf dem Foto ist das so nicht sicher zu erkennen.
Syringa und Catalpa sind z.B. gegenständig. Übrigens, wenn Du wieder unbekannte Bäume siehst, notiere Dir solche Details oder fotografiere so, dass man es erkennen kann. Ein Habitusbild ist allein kaum brauchbar für eine ganz sichere Bestimmung.
Gruß Frank
kannst Du ein Blatt als Ausschnitt vom Originalfoto vergrößern, damit man die Nervatur richtig sieht? Wenn Du nochmals dort vorbei kommst, kannst Du auch sicher sehen, ob die Blätter gegen- oder wechselständig angeordnet sind. Auf dem Foto ist das so nicht sicher zu erkennen.
Syringa und Catalpa sind z.B. gegenständig. Übrigens, wenn Du wieder unbekannte Bäume siehst, notiere Dir solche Details oder fotografiere so, dass man es erkennen kann. Ein Habitusbild ist allein kaum brauchbar für eine ganz sichere Bestimmung.
Gruß Frank
-
- Beiträge: 54
- Registriert: 30 Mär 2008, 12:40
- Wohnort: Berlin
Hallo Frank,
bei den obersten zwei Blättern in horizontaler Richtung läßt sich, wie ich meine, eine Gegenständigkeit ausmachen. Das dritte Blatt, das in Richtung des Betrachters weist, läßt auf eine Kreuz-Gegenständigkeit schließen.
Gruß Stadtläufer
bei den obersten zwei Blättern in horizontaler Richtung läßt sich, wie ich meine, eine Gegenständigkeit ausmachen. Das dritte Blatt, das in Richtung des Betrachters weist, läßt auf eine Kreuz-Gegenständigkeit schließen.
Gruß Stadtläufer
- Dateianhänge
-
- 2 oberste waagerecht angeordnete Blätter
- Laub111200904.jpg (42.28 KiB) 6596 mal betrachtet
Ein hundertjähriger Baum hat mehr für die Umwelt getan
als hundert Politiker in hundert Jahren
als hundert Politiker in hundert Jahren
-
- Beiträge: 54
- Registriert: 30 Mär 2008, 12:40
- Wohnort: Berlin
Detailfotos werden es sicher zeigen, daß das eine simple Syringa vulgaris- Sorte ist. Erzieht man einen Flieder ordentlich, kann das ohne weiteres auch kleinbaumförmige Maße annehmen.
Wie man sieht, lief die Grunderziehung ja ganz ordentlich, nur die Kronenformung ist etwas Neandertal- mäßig ausgeführt, daher das vielleicht etwas untypische Verzweigungsbild in der Krone.
Ansonsten passt zu S. vulgaris auch die Rinde, die Biegung und der Winkel der Äste, die Dicke des Triebes, und das Laub ohnehin *denk*.
Sieht man im letzten Foto nicht sogar die dicken grünen Kospen *schiel*?
Schönen Gruß, Andreas
Wie man sieht, lief die Grunderziehung ja ganz ordentlich, nur die Kronenformung ist etwas Neandertal- mäßig ausgeführt, daher das vielleicht etwas untypische Verzweigungsbild in der Krone.
Ansonsten passt zu S. vulgaris auch die Rinde, die Biegung und der Winkel der Äste, die Dicke des Triebes, und das Laub ohnehin *denk*.
Sieht man im letzten Foto nicht sogar die dicken grünen Kospen *schiel*?
Schönen Gruß, Andreas