Nacherfassung Fröhlich

[Klaus Heinemann]

Hallo,

ich habe eben mal testweise die ersten 10 Bäume aus dem (noch fehlenden) Fröhlich Band 11-Sachsen, eingetragen.
Ging überraschend leicht von der Hand. Die Bände 7-Sachsen-Anhalt, 8-Brandenburg, 9-Mecklenburg-Vorpommern und 12-Baden-Württemberg
müssen auch noch nacherfasst werden - vielleicht hat ja einer der Editoren Lust, mich zu unterstützen
Bei dem Eintrag "Tausendjährige" Eiche bei Tscheppin kommt allerdings beim Anklicken eine Fehlerseite.
Ich vermute, dass die Software die Anführungszeichen im Baumnamen nicht verträgt - hab´s an Chris gemeldet.

Gruß Klaus

[Rainer Lippert]

Hallo Klaus,

die Neuzugänge müsstest du dir nochmals anschauen. Ich habe bei ein paar mal reingeklickt. Die waren teilweise Hessen zugeordnet, obwohl sie dort nicht liegen.

Gruß,

Rainer

[stefan]

...
Ich vermute wegen, dass die Software die Anführungszeichen im Baumnamen nicht verträgt - hab´s an Chris gemeldet.

Gruß Klaus

Deshalb verwenden wir bisher immer einfache Anführungszeichen.
Gruß
Stefan

[Klaus Heinemann]

Die waren teilweise Hessen zugeordnet

danke Rainer!

Deshalb verwenden wir bisher immer einfache Anführungszeichen

Halllo Stefan,
also ist das schon bekannt... ich habe die Fröhlich - Namen brav 1:1 eingegeben.
Ist jetzt die Frage, ob das in der Software geändert werden kann, oder ob wir uns darauf einstellen müssen?

Gruß Klaus

[baumlaeufer]

Ich sehe da schon einige Neueinträge, Klaus !

Beate

wird evtl bei Ihren Touren helfen können, noch was zu ergänzen...

[Klaus Heinemann]

Heute ist der Fröhlich Band 11, Sachsen, fertig geworden!
Es sollten alle Einträge vorhanden bzw. aktualisiert und vervollständigt sein.
Wo immer möglich, habe ich die Geodaten eingetragen, mal genau, wenn die Bäume in Topokarten,
oder nach genauer Beschreibung zu finden waren, mal so weit wie möglich nach der Fröhlich Beschreibung.
Das hat den Vorteil, dass sie in der Kartendarstellung angezeigt werden - und man hoffentlich den jeweils richtigen Ort gezeigt bekommt!
In Sachsen sind erstaunlich viele Ortsnamen mehrfach vertreten, teilweise nicht allzu weit voneinander entfernt - was die Suche erschwert.

Weiter geht es demnächst mit Fröhlich Band 7, Sachsen-Anhalt.

Gruß Klaus

[Klaus Heinemann]

Der Fröhlich - Band 7, Sachsen-Anhalt, ist jetzt auch komplett. Das Register ist in den letzten Monaten um fast 300 nachgetragene Einträge gewachsen.
Weiter geht es mit Nr. 8 Brandenburg...

Gruß Klaus

[baumlaeufer]

Ich habe mal mit dem Schleswig-Holstein Band begonnen- weil ich da eh wieder hinkomme

Baumlaeufer

[Klaus Heinemann]

Der Fröhlich - Band 8, Brandenburg ist fertig nacherfasst.
Weiter geht es mit Band 12 Baden Württemberg,

Gruß Klaus

[Klaus Heinemann]

Heute, endlich, ist der Fröhlich - Band 12 Baden Württemberg mit der Nacherfassung im Register fertig geworden.
Weiter geht es mit Fröhlich Band 09 Mecklenburg-Vorpommern und der Baumsammlung von Norbert Templin.

Gruß Klaus

[Klaus Heinemann]

Nun ist auch Band 9, Mecklenburg-Vorpommern durch.
Bei den übrigen Bänden, beginnend mit 1 Hessen, sind jetzt noch Lücken zu füllen.
Das beginnt in Kürze...

Gruß Klaus

[Klaus Heinemann]

Die Überarbeitung / Vervollständigung von Band 1, Hessen ist jetzt fertig.
Messdaten und Beschreibungen von Fröhlich, gefundene Infos und (so gut wie möglich) ermittelte Geodaten.
Weiter geht es - der Reihe nach - mit Band 2, Bayern.

Gruß Klaus

[Gabi Paubandt]

Hallo Klaus,
ich wundere mich über die Nacherfassung Hessen, weil ich eigentlich alle Bäume aus dem Band Hessen in meine Liste eingetragen hatte.

Nun habe ich mal ins Register geschaut und gleich eine Unstimmigkeit gefunden: Die Fröhlich-Pappel in Schierstein ist sicherlich nicht die, die jetzt im Januar 2020 gefällt wurde (diese stand auf dem Grundstück der Ruderer). Ich kann mich noch daran erinnern, daß es einen niedrigen Baumring im Uferweg gab, der allerdings schon vor Jahren überteert wurde. Das war sicherlich die Fröhlich-Pappel!

Bist Du auch sicher, daß Du durch die Nacherfassung nicht doppelte Einträge erzeugt hast? Die hatte ich nämlich dann aus meiner Liste herausgenommen.

Gruß Gabi

[Klaus Heinemann]

Hallo Gabi,

Hauptsächlich geht es bei den Nacherfassungen um fehlende Angaben wie Alter [als IntegerZahl für Suche]
Geodaten, Baumart usw.
Die IntegerZahl z.B. braucht die Suche "Alter wählen" damit ein Baum auf die Ergebnisliste kommt.
In deinen Excel-Listen für die Registergründung gab es so eine Angabe natürlich nicht,
weshalb sie nachträglich ergänzt werden muss.
Ohne Geodaten taucht ein Baum nicht in der Kartenansicht auf (auf der man auch recht gut Doppeleinträge erkennen kann)
Und die Suche nach "Baumart" braucht natürlich einen entsprechenden Eintrag in dem Feld.
Alles Dinge, die hauptsächlich Editoren betreffen, aber dem "Normalbenutzer" bei der Suche helfen.

In deinen Listen der Bände 1-6 sind Fehlende Fröhlich - Bäume sind eher selten.

Ich kann mich noch daran erinnern, daß es einen niedrigen Baumring im Uferweg gab, der allerdings schon vor Jahren überteert wurde. Das war sicherlich die Fröhlich-Pappel!

Dazu schreibe ich jetzt einen Forenbeitrag, dort erledigen wir den Rest!

Bist Du auch sicher, daß Du durch die Nacherfassung nicht doppelte Einträge erzeugt hast?

bin ich, allein deshalb, weil ich (fast) keine neuen Einträge anlegen musste.

Gruß Klaus

[biloba]

Hallo Klaus,

diese Ergänzungen stellen eine ausgesprochen wertvolle Ergänzung zu den vor einigen Jahren zusammen getragenen Daten dar.


Dankbare Grüße!