Quercus canariensis?

alexandra · Beitrag von **alexandra** » 29 Dez 2009, 01:39

Hallo allerseits,
in einem Lokal, in welchem ich öfter Gast bin, sind die Wände mit einer Blatt-Tapete verziert, die es so nicht mehr zu kaufen gibt, da 20-30 Jahre alt. Ende der siebziger, anfang der achtziger Jahre waren ja mal pflanzliche Deko-Dinge sehr modern.

Nun möchte die Wirtin hie und da (der Stil der Räume soll erhalten bleiben) mit Blättern ausbessern. Dazu müsste die Pflanze bekannt sein, von der die Blätter stammen.

Ich tät' mal sagen, diese Blätter sehen aus wie zu groß geratenene Eichenblätter, am ehesten die von Quercus canariensis. Aber um die 15 cm lang werden die ja wohl nicht? Braun sind sie außerdem und vollkommen skelettiert. Ich tippe ja auf etwas Exotisches. Für Hilfe wäre ich sehr dankbar.
Beste Grüße,
Alexandra!

Karola · Beitrag von **Karola** » 29 Dez 2009, 07:53

Hallo Alexandra,

wäre es vielleicht möglich, von so einem "Tapetenblatt" ein Foto zu machen?

Viele Grüße
Karola

alexandra · Beitrag von **alexandra** » 29 Dez 2009, 12:15

Hallo Karola,

das habe ich noch nicht und wird auch nicht einfach werden - es handelt sich um eine ziemlich schummrige Kneipe und dieses Jahr komm' ich wohl nicht mehr hin.

Ich kenn' die Wirtin privat und werd' sie mal fragen.

Ich hatte gehofft, es ginge vielleicht auch so schon eine grobe Richtung. Nun, dann seh' ich mal zu, dass ich an Abbildungen komme.

Vielen Dank schon mal für die flotte Reaktion.

Lieben Gruß,
Alexandra!

stefan · Beitrag von **stefan** » 30 Dez 2009, 16:31

Hallo Alexandra,
Bilder von den Blättern der Tapete können hilfreich sein - aller Wahrscheinlichkeit nach wird es sich aber um Fantasie-Blätter handeln!
Trotzdem kann man vielleicht ästhetisch passende echte Blätter dazu finden.
Gruß, Stefan

alexandra · Beitrag von **alexandra** » 30 Dez 2009, 20:15

Hallo allerseits,

ich werd' jetzt mal zusehen, wie das hier mit dem Bilderupload ist, ich hab' ein Foto bekommen, es ist nicht soo toll, aber vielleicht hilft's ja schon. Widersprechen muss ich allerdings, denn ich halte die Blätter für echt, zu der Zeit, aus der die Tapete stammt, waren auch so genannte "Gräsertapeten" in Mode, vielleicht erinnert sich jemand? Und ich glaube, haltbar gemacht wurden die fraglichen Pflanzenteile mit einer dicken Schicht Klarlack. Mich irritiert in erster Linie die Größe von um die fünfzehn Zentimetern.

Ja, und wenn das Bild gar nix taugt, versuch' ich, evtl. am WE im neuen Jahr ein gescheiteres zu machen - weia, da muss ich ja bleiben, bis das Putzlicht angeht... ;) Jedenfalls schon mal vielen Dank für die Mühe!

alexandra · Beitrag von **alexandra** » 10 Jan 2010, 23:12

Hallo allerseits!

Argh! Wieso fliege ich mitten im Beitragerstellen 'raus? Und muss mich wieder einloggen? Cookies strubbelig? :roll:

Die Tapete ist über vierzig Jahre alt. Schwarzes Papier, die definitiv echten Blätter sind mit Klarlack überzogen, nach dem Anbringen wurde noch ein Brandschutzmittel aufgetragen. Außerdem sind seit 1969 Unmengen von Zigaretten geraucht worden in dem Lokal...

Oh! Offenbar sind die Bilder NOCH zu groß - ich geh' mal eben 'was abschneiden...

alexandra · Beitrag von **alexandra** » 10 Jan 2010, 23:23

So! Hier nun Taugliche Bilder! Blattlänge übrigens je nach Exemplar um die 18cm.

[edit moderator stefan: Bilder auf 640 px verkleinert]

alexandra · Beitrag von **alexandra** » 12 Jan 2010, 06:56

Hallooo! Kann denn keiner helfen?

wolfachim_roland · Beitrag von **wolfachim_roland** » 12 Jan 2010, 09:06

Mit Quercus liegst Du wohl richtig. Aufgrund der Blattgröße und -form käme auch Q. macranthera infrage.

Wolf

stefan · Beitrag von **stefan** » 12 Jan 2010, 09:55

Hallo Alexandra,
einen link zu einigen unbekannteren Quercus-Arten gibt Jan/JDL
http://www.oaknames.org/search/leafpic.asp
Gruß, Stefan

alexandra · Beitrag von **alexandra** » 12 Jan 2010, 14:13

Hallo allerseits,

erst mal vielen Dank, damit kann ich ja ein bisschen 'was anfangen. Allerdings hatte ich Laiin mir verschiedene Eichenblätter angesehen und Quercus canariensis war mir halt' von der Blattform am ähnlichsten erschieden; daher hatte ich sie als Vergleich herangezogen.

Dass es bei dieser Größe tatsächlich Eichenblätter sein könnten, hätte ich nie gedacht. Aber ich hätte auch nicht gedacht, dass es so viele verschiedene Eichenarten gibt, wie Stefans Link sie listet.

Wie sieht's bei Bäumen denn mit der Umbenennerei aus? Wird da auch ständig neu zugeordnet wie beispielsweise bei den Käfern oder sind die wissenschaftlichen Namen über Jahre/Jahrzehnte verlässlich?

Letzteres wär' halt' für meine weitere Recherche wichtig...

Danke für die Geduld und beste Grüße,
Alexandra!

stefan · Beitrag von **stefan** » 12 Jan 2010, 14:26

Hallo Alexandra,
um Dir einen Eindruck von der Zahl der Arten (und benannten Unterarten und Varietäten) zu geben und der Intensität der Imbenennungen ist hier ein link:
http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/ht ... t.pl?10203
Dabei bin ich mir nicht sicher, wie komplett die Listen der GRIN Taxonomy sind! Als Basis für die Benennung sind sie aber eine anerkannte Referenz.
Gruß, Stefan

LCV · Beitrag von **LCV** » 12 Jan 2010, 14:55

Hallo,

bei Quercus dentata sind Blätter von 30 cm (teils bis 40 cm) Länge keine Seltenheit.

Gruß Frank

alexandra · Beitrag von **alexandra** » 12 Jan 2010, 20:05

40? In Worten: VIERZIG?

Gar nicht so leicht, die Blattgrößen der verschiedenen Querci

'rauszukriegen.

Aber ich geh' schon mit Wolf überein, dass es vermutlich eine Persische Eiche war, die da für die Raumausstattung gerupft worden ist.

Mindestens ein Exemplar steht im botanischen Garten in Bochum. Neinnein, ich werd' keine heimliche Plünderung vornehmen im nächsten Frühjahr, ich hab' die Uni angemailt, mal sehen, was die sagen.

Vielleicht finde ich auch noch einen näheren Baum. Und noch mal vielen Dank an alle für die Mühe!

Schönste Grüße,
Alexandra