Kennt ihr dieses Gehölz? ---> Calycanthus floridus

[Thomaz]

Hallo bin neu im Forum, habe die Fotos 2008 in Berlin auf dem Gelände der HU geschossen. Könnt ihr mir helfen und die Art bestimmen? Grüße Thomas

[edit moderator stefan: ein Bild auf 640 px verkleinert]

[wolfram]

Hallo Tomas,
das ist ein Gewürzstrauch - Calycanthus. Ich vermute anhand der Blüte, deren Blütenblätter keine braunen Spitzen haben, daß es C. fertilis ist.

[tormi]

Hallo,
ja, Calycanthus stimmt.

Nur nebenbei, Calycanthus fertilis ist nach GRIN Calycanthus floridus var. laevigatus

[wolfram]

Danke, Tom, für die Richtigstellung. Aber, wer hat schon GRIN im Bücherregal?

[stefan]

Hallo Wolfram,
hier ist das Bücherregal:
http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/ht ... anguage=en
(leider auf englisch)
Gruß, Stefan

[wolfram]

Hallo Stefan,
das war sehr hilfreich, mir das Bücherregal zu schicken. Ich habe es gleich in meine Lesezeichenleiste eingefügt.
Nun erhebt sich für mich nur die Frage, ob ich jedesmal nachschaue, ob nicht vielleicht jemand mal wieder einen liebgewonnen und gemerkten Namen verändert hat. Und da wären wir wieder bei dem schon oft diskutierten Thema, muß man jede Namensänderung mitmachen?

[LCV]

Hallo Wolfram,

da stimme ich zu. Wenn durch Forschungsergebnisse festgestellt wird, dass eine Gattung in eine andere Familie eingeordnet werden muss, ok. Aber warum z.B. wird ein so eingängiger Name wie Sophora japonica geändert. Da geht es doch nur um Eitelkeiten bestimmter Interessengruppen. Zumal ich mir den neuen Namen weder merken kann noch will. Man sollte also einfach alte und neue Namen so lange parallel benutzen können, bis sich das von allein geregelt hat. In anderen Bereichen ist es ähnlich. Kein Mensch sagt, mein Auto hat 126 kW, sondern eben 171 PS. Aber laut Gesetz ist es inzwischen verboten, in Inseraten ein Auto mit PS-Angabe anzubieten. Der rechthaberische Staat will die Leute zwingen, schafft es aber nur dort, wo eine Strafe droht. Im Sprachgebrauch bleibt alles beim alten.

Gruß Frank