Bremen Wall: Ulmus parvifolia
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
-
campoverde
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
Bremen Wall: Ulmus parvifolia
Hallo,
direkt neben dem Rätselbaum steht dieser.
Mit R/B bin ich auf Ulmus parvifolia gekommen.
Blattspreiten bis ca 5cm, Gesamtblatt bis ca 6cm (=kleine Diff zu R/B)
Aktuell noch keine Blüten, aber im März noch viele Früchte siehe auch Bild, scheint also spät im Jahr zu blühen, was von den R/B-Arten nur U.p. macht.
Was nicht so passt: Lt R/B Unterseite anfangs weich behaart, hier aber kahl.
Könnt Ihr bestätigen? Oder andere Ideen?
direkt neben dem Rätselbaum steht dieser.
Mit R/B bin ich auf Ulmus parvifolia gekommen.
Blattspreiten bis ca 5cm, Gesamtblatt bis ca 6cm (=kleine Diff zu R/B)
Aktuell noch keine Blüten, aber im März noch viele Früchte siehe auch Bild, scheint also spät im Jahr zu blühen, was von den R/B-Arten nur U.p. macht.
Was nicht so passt: Lt R/B Unterseite anfangs weich behaart, hier aber kahl.
Könnt Ihr bestätigen? Oder andere Ideen?
- Dateianhänge
-
- Ulmus Wall FR6.JPG (46.14 KiB) 4170 mal betrachtet
-
- Ulmus parvifolia_HBWall_0905 13.JPG (64.71 KiB) 4170 mal betrachtet
-
- Ulmus parvifolia_HBWall_0905 12.JPG (58.67 KiB) 4170 mal betrachtet
-
campoverde
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
-
campoverde
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
Hallo,
ich ergänze noch einige Bilder zu diesem Baum:
Sucht man im www, merkt man, daß das vermutlich eine sehr beliebte Art für Bonsais ist.
ich ergänze noch einige Bilder zu diesem Baum:
Sucht man im www, merkt man, daß das vermutlich eine sehr beliebte Art für Bonsais ist.
- Dateianhänge
-
- Ulmus parvifolia HBWall 0057.JPG (34.55 KiB) 3877 mal betrachtet
-
- Ulmus parvifolia HBWall 0060.JPG (37.78 KiB) 3877 mal betrachtet
-
- Ulmus parvifolia HBWall 0054.JPG (57.35 KiB) 3877 mal betrachtet
-
- Ulmus parvifolia HBWall 0051.JPG (92.27 KiB) 3877 mal betrachtet
Ich glaube nicht, dass es U. parvifolia ist. Die Blätter dieser Art sind viel kleiner, meist 1 cm, selten etwas größer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ulmus_pumila
Was ist damit?
http://en.wikipedia.org/wiki/Ulmus_pumila
Was ist damit?
Campverde ich sehe deine Bestimmung U. parvifolia bestätigt:
Von den fünf Ulmus Sektionen blühen nur
Sekt. Microptelea (U. parvifolia , U.crassifolia)
Sekt. Trichoptelea (U. serotina) im Herbst.
U. parvifolia passt nach meinem Dafürhalten recht gut: Blütezeit Aug.-Sept.
Früchte elliptisch eiförmig, an der Spitze gespalten. Nüsschen ist mittelständig! (Same ligt im Zentrum oder Richtung Spitze), Farbe braun
http://www.ars-grin.gov/~sbmljw/cgi-bin ... rl.pl?9715
Bei U. pumila Frucht kreisrund, Nüsschen liegt etwas über der Mitte, Fruchtfarbe weisslich, Blütezeit Febr.-März
http://www.ars-grin.gov/~sbmljw/cgi-bin ... rl.pl?4223
Auf jedenfall müsste man jetzt (Febr.März) noch die Blütezeit bestätigen oder verwerfen.
LG Rolf
[edit moderator stefan:
Ulmus parviflora gibt es nicht, es kann sich nach dem Inhalt des Threads nur um U. parvifolia handeln.
Dehalb habe ich - um weitergehende Fehler und Fehlzitate zu vermeiden jeweils parvilflora durch parvifolia ersetzt.]
Von den fünf Ulmus Sektionen blühen nur
Sekt. Microptelea (U. parvifolia , U.crassifolia)
Sekt. Trichoptelea (U. serotina) im Herbst.
U. parvifolia passt nach meinem Dafürhalten recht gut: Blütezeit Aug.-Sept.
Früchte elliptisch eiförmig, an der Spitze gespalten. Nüsschen ist mittelständig! (Same ligt im Zentrum oder Richtung Spitze), Farbe braun
http://www.ars-grin.gov/~sbmljw/cgi-bin ... rl.pl?9715
Bei U. pumila Frucht kreisrund, Nüsschen liegt etwas über der Mitte, Fruchtfarbe weisslich, Blütezeit Febr.-März
http://www.ars-grin.gov/~sbmljw/cgi-bin ... rl.pl?4223
Auf jedenfall müsste man jetzt (Febr.März) noch die Blütezeit bestätigen oder verwerfen.
LG Rolf
[edit moderator stefan:
Ulmus parviflora gibt es nicht, es kann sich nach dem Inhalt des Threads nur um U. parvifolia handeln.
Dehalb habe ich - um weitergehende Fehler und Fehlzitate zu vermeiden jeweils parvilflora durch parvifolia ersetzt.]
-
campoverde
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
Hallo Andreas,AndreasG. hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass es U. parvifolia ist. Die Blätter dieser Art sind viel kleiner, meist 1 cm, selten etwas größer.
wie kommst Du auf die Angabe zur Blattgröße? Sie widerspricht den Angaben, die ich habe, zB R/B oder efloras.
Die Ulme blüht nicht im Frühjahr, sondern spät im Jahr (genauer kann ich es nicht sagen). Ich zweifle nicht an der Bestimmung, Bilder waren nur als Ergänzung gemeint. Danke an Rolf, der sie ja hier auch noch einmal bestätigt!
Hauptsächlich deshalb, weil ich die Art mal als Bonsai hatte. Und wenn man mal durch die Bonsaiforen surft, findet man reichlich Ulmus parvifolia mit wirklich sehr kleinen Blättern. Gerade das macht die Art ja so attraktiv.campoverde hat geschrieben:
Hallo Andreas,
wie kommst Du auf die Angabe zur Blattgröße? Sie widerspricht den Angaben, die ich habe, zB R/B oder efloras.
Es gibt zwar ein paar Tricks, wie man bei Bonsais kleiner Blätter bekommt, aber bei Ulmus p. ist das nicht notwendig. Bei meiner Pflanzen waren die größten Blätter 1,5 cm.
Außerdem bezweifle ich, dass die Art in Deutschland ausreichend winterhart ist, um zu einem großen Baum heranwachsen zu können.
@AndreasG
Nur, weil Dein Bonsai so kleine Blätter hatte, muß die Art nicht immer solche Blätter haben.
Die Beschreibungen und Abbildungen in der Literatur bestätigen Campoverdes Bestimmung:
hier und hier.
Man erkennt, daß die dem Stamm am nächsten stehenden Blätter kleiner sind als die spitzenständigen. Letztere werden in der Bonsaikultur abgeschnitten, s0 daß die kleinen stehen bleiben. Und das Größenverhältnis der Früchte zu den Blättern würde beim Bonsai auch nicht stimmen.
Und was die Winterhärte anbelangt, so genügen Zweifel nicht als Aussage.
Nur, weil Dein Bonsai so kleine Blätter hatte, muß die Art nicht immer solche Blätter haben.
Die Beschreibungen und Abbildungen in der Literatur bestätigen Campoverdes Bestimmung:
hier und hier.
Man erkennt, daß die dem Stamm am nächsten stehenden Blätter kleiner sind als die spitzenständigen. Letztere werden in der Bonsaikultur abgeschnitten, s0 daß die kleinen stehen bleiben. Und das Größenverhältnis der Früchte zu den Blättern würde beim Bonsai auch nicht stimmen.
Und was die Winterhärte anbelangt, so genügen Zweifel nicht als Aussage.
Viele Grüße, Wolfram
Ich habe die Pflanzen teils 50 cm wachsen lassen, und die Blätter sind klein geblieben. Die Art lässt sich sehr leicht vermehren und wird häufig in Gartencentern oder manchmal auch Baumärkten und normalen Supermärkten angeboten. Da gibt es dann genug Anschauungsmaterial zu erwerben.
Und meine Zweifel an der Winterhärte sind durchaus berechtigt, weil mir die Pflanzen im Winter 08/09 erfroren sind.
Aber vielleicht gibt es davon ja eine Sorte mit besonders kleinen Blättern, auf die sich der Bonsaihandel gestürzt hat.
Und meine Zweifel an der Winterhärte sind durchaus berechtigt, weil mir die Pflanzen im Winter 08/09 erfroren sind.
Aber vielleicht gibt es davon ja eine Sorte mit besonders kleinen Blättern, auf die sich der Bonsaihandel gestürzt hat.
-
campoverde
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen