Gesucht wird: Pinus ---> Pinus peuce ? (P. strobus ?)

Ihr habt einen Nadelbaum/ Strauch (Konifere) in Deutschland oder Europa gesehen, könnt ihn aber nicht bestimmen? Fragt hier einfach danach.

Moderatoren: LCV, stefan, tormi, Kiefernspezi

Cryptomeria
Beiträge: 9539
Registriert: 25 Mai 2006, 21:45
Wohnort: Fraulund/ 24405 Rügge

Beitrag von Cryptomeria »

Hallo Tom,

aufgrund der blauen Nadeln und der harzigen, strobus-ähnlichen , aber kleineren Zapfen könnte ich mir Pinus flexilis vorstellen.

Viele Grüße

Wolfgang
Wer Bäume pflanzt und weiß,dass er nie in ihrem Schatten sitzen wird hat angefangen, den Sinn des Lebens zu begreifen.

Kiefernspezi
Beiträge: 8539
Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
Wohnort: Velbert
Kontaktdaten:

Pinus flexilis vs. Strobe

Beitrag von Kiefernspezi »

Pinus flexilis hat kräftige, dicke Schuppen. Die Samen sind groß mit rudimentären Flügelresten oder manchmal Flügellos.
Müßte tormi uns beantworten.
Die Zapfen sehen m. E. ganz anders aus.
Man beachte auch den dicken Stiel.
Dateianhänge
Bild 026.jpg
Bild 026.jpg (32.74 KiB) 2408 mal betrachtet

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

Leider kann ich die Samen nicht untrsuchen da ich keinen Zapfen mitgenommen habe. Pinus peuce ist sicherlich ein guter Ansatz.
Es müsste sich wer finden der den Baum im Frühling beim Austrieb fotographieren könnte.
LG Nalis

Harztroll
Beiträge: 681
Registriert: 18 Aug 2005, 17:30
Wohnort: Magdeburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Harztroll »

Ich denke, daß ein Großteil der blauen Farbe auf Tormis Bildern von den Lichtverhältnissen herrührt. Die ganzen Bilder wirken etwas blaustichig, nicht nur die Nadeln allein. D.h. ich würde mich hier nicht unbedingt auf die Farbe als zuverlässigen Bestimmungsparameter verlassen.

Mein Gott Spezi, bei deinen ganzen Fotos solltest du mal eine Kiefernzapfenvergleichsfotosammlung online stellen :shock: So mit den ganzen Einzelmerkmalen wie du sie beschreibst . Würde mich jedenfalls interessieren...
Ich sehe mich nach der Vergangenheit um, die ist verworren und finster wie ein abendlicher Wald, und die Zukunft ist ein Abgrund, voll von Nebel. - Löns -

Kiefernspezi
Beiträge: 8539
Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
Wohnort: Velbert
Kontaktdaten:

Fotosammlung

Beitrag von Kiefernspezi »

Ich habe vor Jahren angefangen, die Foto´s zu machen, weil man sich auch nicht alle Details merken kann. Mit der Zeit stelle ich fest, dass es doch zuweilen sehr hilfreich ist. Allerdings bin ich kein Fotograph und meine Ausrüstung besteht aus einer "gewöhnlichen" Digitalkamera.
Insbesondere für Nahaufnahmen wäre was anderes angesagt.
Zudem muss man für bestimmte Aufnahmen gewisse Jahreszeiten abwarten. Da insbesondere die exotischeren Kiefern nicht an einem Fleck zu finden sind, ist das so eine Sache, dann rechtzeitig vor Ort zu sein.
Eine Interessengemeinschaft wäre da nicht schlecht. Es müssen Standards definiert werden, die zur Baumbestimmung herangezogen werden können.
Z.B. männliche Pollen - und zur Blütezeit fotografiert jemand in z.B. München einen bestimmten Baum, bzw. dessen Blüten, wo ich schlecht hinfahren könnte.
Aufgrund der Entfernungen habe ich einige "Lücken" in meiner Fotosammlung.

Abb. Beispiel männl. Pollen Pinus bungeana
Dateianhänge
100_4082.JPG
100_4082.JPG (37.42 KiB) 2389 mal betrachtet

campoverde
Beiträge: 1185
Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
Wohnort: Bremen

Beitrag von campoverde »

Hallo,
ohne der Diskussion bisher wirklich richtig folgen zu können, als Ergänzung:
R/B-Schlüssel(2.Auflage), Punkt 46:
- "Oberste Knospenschuppen lang ausgezogen" führt zu P.peuce und weiteren Arten.
- "Knospenschuppen ohne fadenförmige Spitze" führt zu P. strobus und weiteren Arten.
Somit hätte man ein aktuell verfügbares Kriterium zur Unterscheidung der beiden Arten (eine Beurteilung, wie gut dieses Kriterium ist, maße ich mir nicht an)

Kiefernspezi
Beiträge: 8539
Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
Wohnort: Velbert
Kontaktdaten:

Beitrag von Kiefernspezi »

Tja, konnte leider keine Knospenspitze sehen. Aber guter hinweis. Heißt aber auch, dass das gleiche z.B. für Pinus strobus und monticola gilt etc.

Auf jeden Fall muss ich mir einen besseren Fotoapparat kaufen, denn ich kann kaum einen Unterschied bei den Knospen feststellen.

Hier einmal peuce...
Dateianhänge
100_3540.JPG
100_3540.JPG (41.75 KiB) 2343 mal betrachtet

Kiefernspezi
Beiträge: 8539
Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
Wohnort: Velbert
Kontaktdaten:

Knospenspitzen

Beitrag von Kiefernspezi »

Und einmal strobus...
Dateianhänge
100_3696.JPG
100_3696.JPG (38.49 KiB) 2342 mal betrachtet

Kiefernspezi
Beiträge: 8539
Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
Wohnort: Velbert
Kontaktdaten:

Beitrag von Kiefernspezi »

Kann jemand was erkennen?
Ich nehme das aber als Anregung an und versuche beim nächsten mal, speziell diese Eigenschaft zu entdecken.

campoverde
Beiträge: 1185
Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
Wohnort: Bremen

Beitrag von campoverde »

Ich habe noch 2 allerdings schlechte Bilder von Knospen von P.peuce gefunden, aus Forstbotanischem Garten in Göttingen:
Mit etwas Phantasie kann man ausgezogene Knospenschuppen erkennen, meine ich. Bei Gelegenheit versuche ich bessere zu machen.
Dateianhänge
Pinus peuce3 GÖ.JPG
Pinus peuce3 GÖ.JPG (59.42 KiB) 2306 mal betrachtet
Pinus peuce2 GÖ.JPG
Pinus peuce2 GÖ.JPG (61.25 KiB) 2306 mal betrachtet

Antworten