Unbekannte Eiche im Hofgarten ---> Quercus bicolor ?
Moderatoren: stefan, LCV, tormi
-
- Beiträge: 997
- Registriert: 22 Mai 2007, 22:14
- Wohnort: Düsseldorf
Unbekannte Eiche im Hofgarten ---> Quercus bicolor ?
Liebe Baumfreunde,
im Hofgarten Düsseldorf steht eine Eiche, die mir unbekannt ist. Obwohl mittlerweile viele Bäume beschriftet sind - dieser hier ist es nicht. Leider waren keine Früchte zu sehen. Wird es anhand dieser Bilder klar?
im Hofgarten Düsseldorf steht eine Eiche, die mir unbekannt ist. Obwohl mittlerweile viele Bäume beschriftet sind - dieser hier ist es nicht. Leider waren keine Früchte zu sehen. Wird es anhand dieser Bilder klar?
- Dateianhänge
-
- DSCF0150.JPG (110.9 KiB) 5859 mal betrachtet
-
- DSCF0149-1.JPG (178.6 KiB) 5859 mal betrachtet
LG Roseo
-
- Beiträge: 997
- Registriert: 22 Mai 2007, 22:14
- Wohnort: Düsseldorf
hmm ... wintergrün schätze ich die nicht ein. Es war schon eine Menge Laub runtergefallen und ich glaube, der Rest kommt auch noch. Im R/B stehen einige, die dieser Blattform nahekommen
Quercus bicolor, Quecus x hispanica 'Pseudotuneri' (vielleicht ist es die?), schließlich noch 'Quercus michauxii.
Kommen wir hiermit der Sache näher?
Quercus bicolor, Quecus x hispanica 'Pseudotuneri' (vielleicht ist es die?), schließlich noch 'Quercus michauxii.
Kommen wir hiermit der Sache näher?
LG Roseo
Ich bin nur nach dem ersten Eindruck gegangen, habe gar nicht nachgeschlagen.
Aber jetzt, mit Deinen Vorschlägen, kommt mir bicolor am wahrscheinlichsten vor, geht man nach RB. Die Pseudoturneri ist ja auch immergrün, oder wintergrün. Michauxii wird als sehr selten angegeben, deswegen scheidet sie erstmal aus für mich.
Aber jetzt, mit Deinen Vorschlägen, kommt mir bicolor am wahrscheinlichsten vor, geht man nach RB. Die Pseudoturneri ist ja auch immergrün, oder wintergrün. Michauxii wird als sehr selten angegeben, deswegen scheidet sie erstmal aus für mich.
Viele Grüße, Wolfram
-
- Beiträge: 997
- Registriert: 22 Mai 2007, 22:14
- Wohnort: Düsseldorf
Roseo-Marginata hat geschrieben:, Quecus x hispanica 'Pseudotuneri'
hier muss man aufpassen!! Dieser Taxon gibt es nicht.
Quercus x hispanica = Q. cerris x Q. suber
Quercus x turneri 'Pseudoturneri' = Q. robur x Q. ilex
ein grober Fehler im R/B
Q. bicolor ist auf der Blattunterseite weiss, Blattbasis ist breit keilförmig,die Blattform ist meines Erachtens nicht so variabel. Ich schliesse diese Art aus.
Momentan aber noch kein beseren Vorschlag.
LG Nalis
-
- Beiträge: 997
- Registriert: 22 Mai 2007, 22:14
- Wohnort: Düsseldorf
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
R/B=Roloff/Bärtels?
Hallo,
mit R/B meint Ihr Roloff/Bärtels?
Falls ja, welche Erfahrungen habt Ihr damit allgemein?
Ich wunder mich ja auch etwas, wenn Fitschen und Roloff sich eindeutig widersprechen:
Beispiel: Fagus Schlüssel: Schon bei dem ersten Kriterium (Blattunterseite blaugrün) wird Fagus japonica unterschiedlich zugeordnet.
mit R/B meint Ihr Roloff/Bärtels?
Falls ja, welche Erfahrungen habt Ihr damit allgemein?
Ich wunder mich ja auch etwas, wenn Fitschen und Roloff sich eindeutig widersprechen:
Beispiel: Fagus Schlüssel: Schon bei dem ersten Kriterium (Blattunterseite blaugrün) wird Fagus japonica unterschiedlich zugeordnet.
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
Fitschen / Roloff
When I got the idea to try improve my knowledge on trees again, I bought the following two books which I considered quite detailed and extensive:
Fitschen: Gehölzflora, Quelle &Meyer, Wiebelsheim 2007
Roloff,Bärtels: Flora der Gehölze, Ulmer, Stuttgart 2006
(Fitschen is a very classical key).
However I notice in a few cases that the key in the two books leads to different results (e.g. fagus engleriana).
That is why I asked the people in this forum on their opinion on these books.
Fitschen: Gehölzflora, Quelle &Meyer, Wiebelsheim 2007
Roloff,Bärtels: Flora der Gehölze, Ulmer, Stuttgart 2006
(Fitschen is a very classical key).
However I notice in a few cases that the key in the two books leads to different results (e.g. fagus engleriana).
That is why I asked the people in this forum on their opinion on these books.
Re: Fitschen / Roloff
Thank you (and please answer in German).
It is always tricky to start a key with 'colour', except if there is an obvious and always evident difference.
best regards
It is always tricky to start a key with 'colour', except if there is an obvious and always evident difference.
best regards
Re: Fitschen / Roloff
By the way,
I should also be interested in the experience of the other forum users.
regarding the books mentioned above
and
other books on woody plant identification
I do not have these German ones
and if you can give up some good reasons
perhaps you can convince me to purchase them
I am fond of 'Rehder', one of my favourites I believe!
I should also be interested in the experience of the other forum users.
regarding the books mentioned above
and
other books on woody plant identification
I do not have these German ones
and if you can give up some good reasons
perhaps you can convince me to purchase them
I am fond of 'Rehder', one of my favourites I believe!