ER-2 (Wochenend-Ersatzrätsel)
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
ER-2 (Wochenend-Ersatzrätsel)
ERSATZRÄTSEL
In Absprache mit Wolfram möchte ich heute ein kleines Wochenend- Ersatzrätsel stellen. Das gesuchte Gehölz ist nicht in Deutschland heimisch, wächst aber offenbar problemlos im Kurpark von Badenweiler.
Ein weiterer Hinweis steckt in den Dateinamen der Bilder, das Datum der Aufnahmen, alle am 19.07.2008.
Wie gewohnt, Lösungsvorschläge per PN usw.
Bin jetzt für ca. 1 Std. weg.
Viel Spaß und viel Erfolg
Gruß Frank
In Absprache mit Wolfram möchte ich heute ein kleines Wochenend- Ersatzrätsel stellen. Das gesuchte Gehölz ist nicht in Deutschland heimisch, wächst aber offenbar problemlos im Kurpark von Badenweiler.
Ein weiterer Hinweis steckt in den Dateinamen der Bilder, das Datum der Aufnahmen, alle am 19.07.2008.
Wie gewohnt, Lösungsvorschläge per PN usw.
Bin jetzt für ca. 1 Std. weg.
Viel Spaß und viel Erfolg
Gruß Frank
- Dateianhänge
-
- K7190014.jpg (41.35 KiB) 6021 mal betrachtet
Hallo Ratefüchse,
scheint schwer zu sein. War nicht meine Absicht. Der Baum stand eben da und ich habe ihn fotografiert. Auch wenn die Blätter nicht gerade typisch sind, gibt es im Bild einen Hinweis. Als weitere Hilfe will ich seine Heimat verraten: Östliche USA, hauptsächlich Pennsylvania und Delaware. Beschrieben hat ihn ein amerikanischer Botaniker, der vor 167 Jahren geboren wurde. Vielleicht gibt das Bild des Stammes noch einen Hinweis.
scheint schwer zu sein. War nicht meine Absicht. Der Baum stand eben da und ich habe ihn fotografiert. Auch wenn die Blätter nicht gerade typisch sind, gibt es im Bild einen Hinweis. Als weitere Hilfe will ich seine Heimat verraten: Östliche USA, hauptsächlich Pennsylvania und Delaware. Beschrieben hat ihn ein amerikanischer Botaniker, der vor 167 Jahren geboren wurde. Vielleicht gibt das Bild des Stammes noch einen Hinweis.
- Dateianhänge
-
- K7190011.jpg (43.61 KiB) 5990 mal betrachtet
Sabine (Deutsche Aishe) und Wolfram haben auch die Gattung.
Es scheint sich tatsächlich zu erweisen, dass der gesuchte Baum so ziemlich einmalig in Deutschland ist. Es war nicht beabsichtigt, es so schwer zu machen. Als letztes Foto nun die unreifen Früchte. Es wird sicher niemanden überfordern, sich diese in reifem Zustand mit orangeroter Färbung vorzustellen. Das Herbstlaub soll auch schön rot bis orange werden. Werde das noch fotografieren.
Es scheint sich tatsächlich zu erweisen, dass der gesuchte Baum so ziemlich einmalig in Deutschland ist. Es war nicht beabsichtigt, es so schwer zu machen. Als letztes Foto nun die unreifen Früchte. Es wird sicher niemanden überfordern, sich diese in reifem Zustand mit orangeroter Färbung vorzustellen. Das Herbstlaub soll auch schön rot bis orange werden. Werde das noch fotografieren.
- Dateianhänge
-
- K7190013.jpg (39.29 KiB) 5957 mal betrachtet
AUFLÖSUNG
Laut Schild ist es Crataegus canbyi, USA.
Ich habe natürlich vorher ein wenig gegoogelt und erfahren, dass der Botaniker und Dendrologe Charles Sprague Sargent (1841–1927), botanisches Kennzeichen SARG., diese Art und ca. 700 weitere Crataegus-Arten bestimmt hat. Insgesamt ging man vor kurzem noch von 800-1000 Crataegusarten in Nordamerika aus. Inzwischen hat man mit moderneren Methoden die Zahl der Arten drastisch reduziert, indem C. canbyi z.B. C. crus-galli bei- oder untergeordnet wurde. Die Unterschiede sind offenbar marginal, aber als der Baum gepflanzt wurde, war das noch die offizielle Artbezeichnung.
Vielleicht ist aufgefallen, dass kein einziger falscher Lösungsversuch bekannt gegeben wurde. Alle hatten Crataegus erkannt und lediglich bei der Annäherung an die Art noch etwas herumgerätselt.
Der Baum steht im Kurpark Badenweiler und scheint sich hier wohl zu fühlen. Heimisch ist er in den östlichen US-Staaten Delaware und Pennsylvania. Wenn man den Namen weiß und bei Google eingibt, kommen doch relativ viele Antworten. Da konnte ich nicht ahnen, dass die Art bzw. ehemalige Art, hier bei uns eine Rarität ist.
Ich danke allen, die sich den Kopf zerbrochen haben und nochmal Glückwunsch für die C. crus-galli-Befürworter.
Ich hoffe, Tormi kommt bald zurück, da er natürlich über wesentlich umfangreicheres Fotomaterial aus allen Wachstumsphasen verfügt.
Noch einen schönen Abend.
Gruß Frank
Laut Schild ist es Crataegus canbyi, USA.
Ich habe natürlich vorher ein wenig gegoogelt und erfahren, dass der Botaniker und Dendrologe Charles Sprague Sargent (1841–1927), botanisches Kennzeichen SARG., diese Art und ca. 700 weitere Crataegus-Arten bestimmt hat. Insgesamt ging man vor kurzem noch von 800-1000 Crataegusarten in Nordamerika aus. Inzwischen hat man mit moderneren Methoden die Zahl der Arten drastisch reduziert, indem C. canbyi z.B. C. crus-galli bei- oder untergeordnet wurde. Die Unterschiede sind offenbar marginal, aber als der Baum gepflanzt wurde, war das noch die offizielle Artbezeichnung.
Vielleicht ist aufgefallen, dass kein einziger falscher Lösungsversuch bekannt gegeben wurde. Alle hatten Crataegus erkannt und lediglich bei der Annäherung an die Art noch etwas herumgerätselt.
Der Baum steht im Kurpark Badenweiler und scheint sich hier wohl zu fühlen. Heimisch ist er in den östlichen US-Staaten Delaware und Pennsylvania. Wenn man den Namen weiß und bei Google eingibt, kommen doch relativ viele Antworten. Da konnte ich nicht ahnen, dass die Art bzw. ehemalige Art, hier bei uns eine Rarität ist.
Ich danke allen, die sich den Kopf zerbrochen haben und nochmal Glückwunsch für die C. crus-galli-Befürworter.
Ich hoffe, Tormi kommt bald zurück, da er natürlich über wesentlich umfangreicheres Fotomaterial aus allen Wachstumsphasen verfügt.
Noch einen schönen Abend.
Gruß Frank
- Dateianhänge
-
- K7190010.jpg (61.23 KiB) 5921 mal betrachtet
-
Cryptomeria
- Beiträge: 9539
- Registriert: 25 Mai 2006, 21:45
- Wohnort: Fraulund/ 24405 Rügge
Hallo Frank,
überall wo ich versucht habe etwas über diesen seltenen Weißdorn herauszufinden, war diese Art noch als eigenständigen C. canbyi beschrieben (Uni Ulm,Wikipedia).
Übrigens die Artenauflistung bei Wikipedia reife Leistung. Ich wusste gar nicht, dass es so viele Weißdorne gibt.
Viele Grüße
Wolfgang
überall wo ich versucht habe etwas über diesen seltenen Weißdorn herauszufinden, war diese Art noch als eigenständigen C. canbyi beschrieben (Uni Ulm,Wikipedia).
Übrigens die Artenauflistung bei Wikipedia reife Leistung. Ich wusste gar nicht, dass es so viele Weißdorne gibt.
Viele Grüße
Wolfgang
Wer Bäume pflanzt und weiß,dass er nie in ihrem Schatten sitzen wird hat angefangen, den Sinn des Lebens zu begreifen.
Hallo Wolfgang,
eine Übersicht über die derzeit gültigen Namen gibt
http://plants.usda.gov/java/nameSearch? ... de=sciname- hier ist Crataegus canbyi - wie viele andere Arten von Crataegus crus-galli nur noch ein Synonym.
Gruß, Stefan
eine Übersicht über die derzeit gültigen Namen gibt
http://plants.usda.gov/java/nameSearch? ... de=sciname- hier ist Crataegus canbyi - wie viele andere Arten von Crataegus crus-galli nur noch ein Synonym.
Gruß, Stefan
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
-
wolfachim_roland
- Beiträge: 5605
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
Hallo Wolf,
Du meinst sicher das Blatt unten rechts. Auch das ziemlich kleine neben dem Dorn weist eine Unregelmäßigkeit auf. Aber ich habe gerade mal über Google ein paar Bilder angeschaut und ähnliches gesehen. Die Blätter sind auch schalenförmig gewölbt und es wehte ein böiger Wind. Mir hat es ein paarmal das Objekt regelrecht aus der Schusslinie geweht. Es könnten sich die Blätter leicht verdreht haben und dadurch sieht es so aus. Abgesehen davon ist es C. canbyi, das zwar nun C. crus-galli angegliedert wurde, aber deshalb ja nicht 100%ig gleich sein muss. Sonst hätte Sargent dies ja nicht als eigene Art angesehen. Mir scheinen die Blätter dieses Baumes auch etwas länglicher zu sein als bei den crus-galli im Internet. Ich kenne mich da nicht aus, aber ich könnte mir vorstellen, dass es auch bei einzelnen Blättern mal zu irgendeiner Wachstumsstörung kommen kann. Habe schon Blätter an Apfelbäumen gesehen, die auch irgendeinen atypischen Bogen hatten.
Ich fürchte, das werden wir nicht eindeutig klären können.
Gruß Frank
Du meinst sicher das Blatt unten rechts. Auch das ziemlich kleine neben dem Dorn weist eine Unregelmäßigkeit auf. Aber ich habe gerade mal über Google ein paar Bilder angeschaut und ähnliches gesehen. Die Blätter sind auch schalenförmig gewölbt und es wehte ein böiger Wind. Mir hat es ein paarmal das Objekt regelrecht aus der Schusslinie geweht. Es könnten sich die Blätter leicht verdreht haben und dadurch sieht es so aus. Abgesehen davon ist es C. canbyi, das zwar nun C. crus-galli angegliedert wurde, aber deshalb ja nicht 100%ig gleich sein muss. Sonst hätte Sargent dies ja nicht als eigene Art angesehen. Mir scheinen die Blätter dieses Baumes auch etwas länglicher zu sein als bei den crus-galli im Internet. Ich kenne mich da nicht aus, aber ich könnte mir vorstellen, dass es auch bei einzelnen Blättern mal zu irgendeiner Wachstumsstörung kommen kann. Habe schon Blätter an Apfelbäumen gesehen, die auch irgendeinen atypischen Bogen hatten.
Ich fürchte, das werden wir nicht eindeutig klären können.
Gruß Frank
-
wolfachim_roland
- Beiträge: 5605
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten: