Ahorn = Aceraceae?

[Herr Bert]

Hey,

habe bei Wikipedia gelesen, dass Ahorne der Familie der Aceraceaen nicht mehr zugehören, sondern der Familie der Sapinidaceae...
Stimmt das?

[wolfram]

Ja, das stimmt. Die Aceraceae sind den Sapindaceae einverleibt worden. An der Gattung Acer ändert sich dadurch aber nichts.

[tormi]

Hallo,

ebenso Hippcastanaceae = Sapindaceae

[stefan]

Hallo Baumfreunde,
die moderne Systematik arbeitet auf Basis biochemischer Untersuchungen, während es früher vor allem morphologische Ähnlichkeiten waren.
Wenn sich jetzt herausstellt, daß zwei Pflanzenfamilien biochemisch sehr nahe stehen oder sich gar nicht unterscheiden, wird zusammengefaßt.

Die "schönen" morphologischen Unterscheidungsmerkmale, mit denen man als makroskopisch orientierte Botaniker/Dendrologe/Pflanzenfreund draußen unterwegs ist, werden damit untergebuttert. Für genau diese Praxis ist es oft naheliegend, für sich die frühere Einordnung beizubehalten.
So sind wohl inzwischen die Sterculiaceae, Tiliaceae, Bombacaceae alle bei den Malvaceae nur noch als Unterfamilien eingeordnet. Wenn man die Unterfamilien nicht mitlernt, geht einem sehr viel Übersicht leider verloren!

Gruß, Stefan

[Liquidambar109]

vielleicht reicht es ja, eine zeitlang zu warten und es ergeben sich neue aspekte und die namen ändern sich zurück?

[kurt]

Hallo Liquidambar 109

Dein Logo
"wirf deine gedanken wie herbstlaub in einen fluss..und schau zu, wie sie davonschwimmen" bereitet mir einiges Kopfzerbrechen, genauer gesagt, ich verstehe es nicht. Kannst du es mir erklären?

Gruss
Kurt

[Liquidambar109]

Hallo Kurt, um Deinem Kopfzerbrechen ein Ende zu bereiten, habe ich kurzerhand meine Logo geändert. Erklären hätt ich Dirs eh nicht können, es handelt sich um ein chinesisches Sprichwort....

Gruß Liqui109