Cercis siliquastrum? ---> Cercis siliquastrum

[LCV]

Hallo,

mir scheint, die Blüten stimmen genau, aber die Blätter sind doch etwas anders als in der Baumliste. Variieren diese oder gibt es Sorten, die etwas abweichen?

Bitte um Bestätigung bzw. Korrektur. Danke.

Gruß Frank

[stefan]

Hallo Frank,
bei den Blüten - direkt am Stamm (Cauliflorie) - kann's (wenn bei Dir in der Gegend fotographiert) nur Cercis siliquastrum sein.
Gruß, Stefan

[tormi]

Ich stimme Stefan zu. Er blüht jetzt auch bei uns.

[wolfram]

bei den Blüten - direkt am Stamm (Cauliflorie) - kann's (wenn bei Dir in der Gegend fotographiert) nur Cercis siliquastrum sein.

Das stimmt nicht ganz, denn es könnten noch C. chinensis und C. canadensis in Frage kommen, auch deren Blüten sind kauliflor. Das ist kein Unterscheidungsmerkmal.

Es kommt auf die Blätter an, die bei siliquastrum am Grunde tief herzförmig sind (wie auf dem Bild zu vermuten) und bei canadensis fast abgerundet.

Ich bestätige Franks Bestimmung, aber eben aus anderem Grund.

Viele Grüße
Wolfram

[LCV]

Hallo Wolfram,

hier noch ein Ausschnitt, wo man die Blätter gut erkennt. Dies bestätigt Deine Beschreibung. Schaut aber mal die Blätter in der Baumliste an! Deshalb habe ich überhaupt angefragt. Ist dort womöglich der falsche Kandidat drin?

Gruß Frank

[wolfram]

Hallo Frank,
wenn auch die Blätter in der Liste nicht sonderlich typisch sind, aber sie sind richtig, denn canadensis eine kleine Blattspitze.

VG Wolfram

[tormi]

Hallo,
ich plädiere für C. siliquastrum, die Blätter sind kreisförmig, dh, sie haben keine Spitzen so wie C. canadiensis und C chinensis. Die Blattbasis ist klar herzförmig.
Zudem kommt dass, C. siliquastrum wesentlich häufiger anzutreffen sind als die beiden anderen. Eventuell noch C. canadiensis 'Forest Pansy' die hat dann aber rotes laub.

[wolfram]

Hallo tormi, über C. siliquastrum bestand kein Zweifel!
Wolfram

[tormi]

Hallo wolfram,
da war ich wohl wieder übereifrig.

[wolfram]

Doppelt hält besser

[stefan]

Hallo Wolfram,

... es könnten noch C. chinensis und C. canadensis in Frage kommen, auch deren Blüten sind kauliflor. Das ist kein Unterscheidungsmerkmal....

da war ich - auch wenn das Ergebnis stimmt - mal wieder voreilig .
Ich bin einfach davon ausgegangen, allein nach der Häufigkeit (bei uns!) kein anderer in Frage kommt.
Gruß, Stefan

[wolfram]

Hallo stefan + tormi,
diese Vorgehensweise halte ich durchaus für legitim, das macht man ja auch bei der heimischen Flora, was nur in den Alpen vorkommt, das kann ich für MV ausschließen.
Du und tormi müßt Euch keineswegs Asche aufs Haupt streuen, Eure Auskünfte waren doch im Endeffekt richtig.

Es grüßt herzlich
Wolfram

[LCV]

Also, erst mal danke für die kompetenten Auskünfte.

Bei Durchsicht aller heutigen Fotos ist mir noch eines untergekommen. Gibt es die Blüten auch in weiß? Auch die Blätter sehen ja sehr ähnlich aus, weshalb diese Annahme naheliegend ist. Oder ist das jetzt eine andere Art?

Das war die letzte Frage heute - versprochen!!!

Gruß Frank

[tormi]

Hallo Frank,
in weiss heist die Sorte erstaunlicherweise 'Alba' .

[LCV]

Hallo Nalis,

danke. Wusste nicht, dass es eine "alba" gibt, die Blätter legten ja den Verdacht nahe. Da ich aber all meine Fotos systematisch ordne, habe ich gern die Bestätigung.

Viele Grüße Frank