Kennt jemand diese beiden Baumarten? -->Dacrydium franklinii

[BioHazard]

Wieso haben die beiden Damen euch diese Fotos gereicht, anhand nur eines Habitusbildes ohne Früchte, Blüten, Detailbilder ( und vor allem ohne begleitendes Herbarmaterial oder Orginalpflanze) lässt sich hier ganz schwer etwas eindeutig sagen?

...das weiss nur Gott

[Catti]

Hallo!
Also um hier mal ein bisschen Aufklärung zu bringen...ich hatte das gleiche Problem wie Christian und nu ist es gelöst...
Es ist zwar ein Wikipedia-Link, da weiss man ja nie wie das mit dem Wahrheitsgehalt ist, aber ich denke, das Foto spricht für sich...

Bei dem Baum handelt es sich zu sehr sehr großer Wahrscheinlichkeit um "Lagarostrobos franklinii":

http://de.wikipedia.org/wiki/Lagarostrobos_franklinii

Wir haben zwar die Auflösung von unseren Dozentinnen noch nicht bekommen, aber die sind auch nicht die Schnellsten was das Korrigieren angeht...

Hoffe, das hilft allen die darüber nachgedacht und gerätselt haben...

Liebe Grüße, Katharina

[Cryptomeria]

Hallo Katharina,

schau bei mir weiter oben. Dacrydium franklinii ist das Synonom. Heute von manchen Dendrologen auch als auch Lagarostrobus bezeichnet. Die gesamte Gattung Podocarpus,Dacrydium versucht man seit Jahren neu zu ordnen. Aber recht schwierig. In den meisten Büchern heißt es noch Dacrydium f.

Aber vielen Dank für die Auflösung. Wie schon gesagt, in England/Irland winterhart. Es gab vom Aussehen her, nicht viele Möglichkeiten. Allerdings muss hier zu den Fotos etwas dazu gesagt werden, z.B. Standort, denn ohne Orginalmaterial ist das über Computer doch nicht ganz einfach.

Viele Grüße

Wolfgang

[Cryptomeria]

Hier hätte ich noch einen kleinen Nachtrag. Im Ursprunsthread heißt es: Ich habe eine Frage zu den beiden Baumarten. Hätte ich gewusst, dass alle Fotos nur e i n e Baumart darstellen, wäre es für mich viel einfacher gewesen, denn Athrotaxis hat sehr ähnliche Nadeln wie auf dem Detailfoto , aber einen völlig anderen Habitus. So wäre Dacrydium franklinii grünnadelig und Cupressus cashmeriana - blaunadlig vom Habitus her übrig geblieben. Da die Farben am Computer nicht immer eindeutig sind, gab es diese Optionen.

Aber in der Uni dieses Foto bestimmen zu lassen ohne Herbarmaterial ist pädagogisch schwach, als Rätsel mit 2/3 Optionen - o.k.

Viele Grüße an die Dozentinnen!

Wolfgang

[stefan]

Hallo Wolfgang,
Respekt!!
Bei der Bestimmung nach dem Wikipedia-Bild ohne weitere Angaben warst Du von Anfang an auf der richtigen Fährte!
Gruß, Stefan

[Cryptomeria]

Danke Stefan,

die südhemisphärischen Coniferen sind auch ein bisschen mein Steckenpferd, obwohl ich leider noch keine am Naturstandort gesehen habe. So träume ich weiter von Neu-Kaledonien . Dacrydium franklinii wächst aber nicht dort, dafür die viel seltenere Art Dacrydium guillauminii ( eine der seltensten Coniferen der Welt ) oder Parasitaxus ustus ( die einzige parasitische Conifere der Welt). Aber Neu-Kaledonien hat noch viel mehr zu bieten, bedenkt man, dass z.B. von den rezenten 19 Araucaria-Arten 13 nur auf der kleinen Insel Neu-Kaledonien vorkommen und auch nur dort, also endemisch. Die Liste ließe sich noch beliebig verlängern. Aber um an die Naturstandorte zu gelangen muss man mit einer Gesellschaft fahren. Die Frankfurter ( Freunde des Palmengartens) waren schon 2x dort. Irgendwann ergibt sich einmal etwas. Ein älterer Kollege von uns, der allerdings nichts am Computer macht, hat alle Araucarien am Naturstandort schon gesehen, das sind meine Ziele für die etwas entferntere Zukunft ( wenn ich zeitlich wegkann, wie´s mir passt).

Viele Grüße

Wolfgang

[BioHazard]

hallo an alle,

katharina hat es ja oben schon aufgelöst. den pädagogischen wert dieser aufgabe halte ich auch für fragwürdig, genauso wie die bewertung des ganzen.

dadurch, dass wir die quelle nicht dabei geschrieben hatten, gab es auch nur 3 von 5 punkten...

trotzdem vielen dank an alle die zur auflösung beigetragen hatten.

gruss
christian