Rätselhafter Wurzelaustrieb --> Aucuba japonica

[bee]

Hallo allerseits,
im letzten Herbst habe ich von einem Gartengehölz erfolgreich einen Ableger gemacht (wie kommt später, für Gartengehölze eher unorthodox).
Die Pflanze habe ich seitdem als Zimmerpflanze, was auch möglich sein soll.

Nun im Frühjahr zeigten sich zwei Wurzelaustriebe (hier etwas angeblitzt und stark vergrößert abgebildet) ...
Was ist das?
Google Lens ist zwecklos, habe schon geschaut
Ich habe auch noch weitere Bilder mit der Entwicklung.

Lösungsvorschläge wie immer bitte per PN.

Wurzelaustrieb-a_14-05-22.jpg (46.59 KiB) 1208 mal betrachtet

Wurzelaustrieb-b_14-05-22.jpg (67.89 KiB) 1208 mal betrachtet

[bee]

Ok...
ich hatte ein wenig darauf spekuliert, dass man sich Ideen herleiten könnte.

Man sieht "was Grünes" - sieht dieses Grün immergrün oder sommergrün aus?
Wenn eine Pflanze (auch) als Zimmerpflanze verwendet wird, was könnte man dann vermuten?

Wir sehen ein einfaches Blatt, mit einem (etwas ominös) wirkenden Rand ... glatt ist er jedenfalls nicht.
Wie stehen die beiden sichtbaren Blätter zueinander? Das wirkt doch recht symmetrisch.

Welche Gartengehölze gibt es mit diesen Merkmalen und welche Art davon hat auch Interneteinträge als Zimmerpflanze?

Vielleicht wird es mit diesen Bildern etwas deutlicher ...
Nein, es ist keine fleischfressende, nach dem Finger schnappende Pflanze, obwohl sie hier so gefährlich aussieht .

1 Woche später

Wurzelaustrieb-a_21-05-22.jpg (118.14 KiB) 1168 mal betrachtet

Wurzelaustrieb-b_21-05-22.jpg (144.77 KiB) 1168 mal betrachtet

[bee]

Es ist kein Euonymus.

[bee]

Osmanthus ist es auch nicht.

So "biestig" sind die Ränder nicht, wenn das Blatt ausgewachsen ist.

[bee]

Noch ein Bild vom 24.05.:
grün , immergrün, gesägt, gegenständig

Wurzelaustrieb-b_24-05-22.jpg (115.7 KiB) 1112 mal betrachtet

[Babs]

Genau so weit war ich
Und bin nicht weiter gekommen.....

[bee]

Eieiei, da habe ich ja wieder ein Rätsel gebastelt ...

Die Pflanze ist eigentlich sehr bekannt, in allen Büchern und auch in der Baumliste vorhanden. Die Frage ist nur, wie kommt man zum Ziel.
Ich habe es jetzt hier (mit wachsender Verzweiflung ) in der Baumliste probiert, es funktioniert nicht gut ... denn in der Liste werden diese sehr prominenten Zähne völlig unterschlagen und der Blattrand ganz anders bezeichnet.

Schaue ich in den Fitschen, dann muss man beim Schlüsselmerkmal "gezähnt, gekerbt oder gelappt, zum Teil schwach gewellt" weiter machen. In Wiki wird der Blattrand als sehr variabel beschrieben, die Zähne können völlig fehlen bzw. unterschiedlich stark und unterschiedlich in der Anzahl ausgeprägt sein.

Im Fitschen wiederum wird auch was zu den Blattansätzen angefragt, was man auf den ersten Bildern nicht sehen kann.
Also ich spendiere noch zwei Bilder von der eigentlichen Pflanze, mit Knospen und Blattansätzen.

so grün.jpg (111.17 KiB) 1099 mal betrachtet

Blattansätze_Knospen.jpg (40.31 KiB) 1099 mal betrachtet

[bee]

Auch keine Fuchsia...

Ihr überseht einen relativ bekannten immergrünen Strauch ...
Im Garten würdet ihr ihn vermutlich sofort an den Blättern erkennen, die bei den meisten Kultivaren ein auffälliges Merkmal haben.
Meine kleinen "Fingerbeißer" beginnen gerade, diese Eigenschaft zu entwickeln.

[bee]

Frank/LCV und Wollemia haben die richtigen Schlüsse (nicht Schlüssel, hihihi) gezogen, Gratulation!

[bee]

Dieter/Spinnich hat auch richtig vermutet, Gratulation!

[Babs]

Ich bin tief beeindruckt. Ich habe irgendwie keine zündende Idee.
Alles was mir einfällt ist wechselständig.

[bee]

Hallo Babs,
schau, ob dir beim allerletzten Foto etwas an dem angeschnittenen Blatt auffällt.
Ansonsten siehe die Strauchbestimmung hier, nur Blattrand anders als man normalerweise auswählen würde.

Der Strauch entwickelt keine auffälligen Blüten ...

[LCV]

Auffällig sind die Blüten nicht, aber sehr nett anzusehen.
Verschwinden oft im dichten Blattwerk. Die Früchte fallen
etwas mehr auf.

[bee]

Gratulation zur richtigen Lösung an Chelterrar.

[bee]

Hallo in die Runde,
keine Ideen mehr?

Vielleicht helfen noch zwei Fotos vom 30.05.:
ja ist das "Fingerbeißerchen" krank geworden (Chlorose ??? oder *pocken ???) ?
Nö, das ist normal - bei diesem Kultivar!

Von den nächsten zwei gegenständigen Blättern hat übrigens immer eines "die Nase vorn" und das andere ist viel kleiner. Das ist bei der Pflanze zur Zeit insgesamt so, nicht nur bei den Wurzelaustrieben. Ob das beim Gartenstrauch auch war, ist mir gar nicht aufgefallen. Ich finde es etwas merkwürdig. Vielleicht liegt es am Licht auf der Fensterbank, immer deutlich stärkere Belichtung von einer Seite.

Wurzelaustrieb-a_30-05-22.jpg (117.71 KiB) 934 mal betrachtet

Wurzelaustrieb-b_30-05-22.jpg (76.46 KiB) 934 mal betrachtet