Baum des Jahres 2006 - Populus nigra

[LCV]

Hallo Baumfreunde,

jetzt geht es weiter mit Populus nigra.

Ich bedanke mich im voraus für interessante Bilder.


Gruß Frank

[LCV]

Hier gleich ein Link zur Schwarz-Pappel in meiner Umgebung:

https://www.baumkunde.de/baumregister/3 ... arzpappel/

[bee]

Das wird aber schwierig werden ...
Es ist ja oft nicht ganz klar, ob es sich bei einem Fund wirklich um eine Schwarzpappel handelt oder doch um eine Hybride.
Ich zumindest kann zu dem Thema nichts beitragen, weil ich keine "abgesicherte" Schwarzpappel kenne (außer Säulenpappeln). Letztens in diesem seltsamen Auwald sah ich mehrere mittelalte Pappeln, deren Borke sehr deutlich kreuz-und-quer ging. Das könnte ein Merkmal sein, aber weitere kann ich gar nicht erheben, man kommt da an nichts heran.

[Nickel]

Moin,

wir haben zwar nicht mehr den Mai dieses Jahres wo der Fred begonnen wurde, dennoch nachgeliefert: Anfang August besuchte ich den Günthersburgpark in Frankfurt/Main (https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnthersburgpark) und war gleich in dessen Eingangsbereich ob der dort wunderbaren Schwarzpappeln hin und weg.
Und da ich nie genau weiß, ob es sich um eine Hybride oder eine „echte” Populus nigra handelt (wie Bee oben notiert hat), will ich mal der Nennung des Frankfurter Grünflächenamtes Vertrauen schenken (s.u.).

schwarzpappel.guentersburgpark.ffm.202208.01.jpg (266.92 KiB) 1105 mal betrachtet

schwarzpappel.guentersburgpark.ffm.202208..02.jpg (265.47 KiB) 1105 mal betrachtet

[LCV]

Hallo Nickel,

danke, ja es ist Zeit, den nächsten Baum anzupeilen.

Gruß Frank

[stefan]

ein paar Bilder von einer sehr großen Populus nigra

[baumlaeufer]

ein paar Bilder von einer sehr großen Populus nigra

ja , die hier Schwarz-Pappel in Brantôme en Perigord / Register-Nr.: 8950

Baumlaeufer....

....der kürzlich auch noch zwei nördlich Andernach am Rhein gefunden hat. Der Eintrag kommt demnächst

[LCV]

Schwarz-Pappel in Zizingen (Markgräflerland)
2014 gemessener BHU 6,06 m

P5180001.JPG (190.69 KiB) 608 mal betrachtet

P5180008.JPG (251.46 KiB) 608 mal betrachtet

[baumlaeufer]

Schwarz-Pappel in Zizingen (Markgräflerland)
2014 gemessener BHU 6,06 m

Hallo Frank,
die ist was fürs Register. Das kennt den Baum noch nicht. Stell doch den Baum mal im Forum vor,bitte.
Aber nebenbei, ist das wirklich eine Schwarzpappel ? Mir kommen da so Bedenken...

Baumlaeufer

[LCV]

Die steht schon ewig drin, Nr. 3680.

Ja, ist eine Schwarz-Pappel. Wurde vor Jahren ausgiebig diskutiert.

[baumlaeufer]

Die steht schon ewig drin, Nr. 3680.

Ja, ist eine Schwarz-Pappel. Wurde vor Jahren ausgiebig diskutiert.

Frank, wenn unsere Suchfunktion unter Zizingen mir etwas anderes ausgegeben hätte, hätte ich nicht gefragt. Hier ist der Link


Baumlaeufer

[Andreas Scherf]

Hallo,
ich glaube es ist eine Hybrid Schwarzpappel und keine artreine Schwarzpappel, da die Adern im Blatt wechselseitig verlaufen und nicht aus dem Stiel kommen. Die Borke ist zu fein und gleichmässig.

[HFS]

Ich stimme Andreas zu. Blattformen, Habitus sprechen klar gegen Schwarz-Pappel. Aber Experte bin ich auf dem Gebiet nicht.

[LCV]

Hallo,

ich war heute bei der Pappel. In der Nacht gab es einen heftigen Sturm und es lagen ein paar Zweige am Boden. Die hier vorgebrachten Argumente gegen Populus nigra überzeugen mich nicht wirklich. Wie man sieht, ist die Borke alles andere als fein. Das andere Foto zeigt die Borke sehr weit oben. Hier eines vom unteren Stamm.

Lt. Baumkunde-Steckbrief müssen die Blattnerven nicht unbedingt direkt vom Stielansatz entspringen. Da wird sogar ein Blatt gezeigt, das ziemlich genau denen dieses Baumes entspricht. Die Abbildungen im Steckbrief der Canada-Pappel sind da sehr viel weiter weg.

2014 hatte ich den BHU mit 6,06 m gemessen. In 9 Jahren dürfte der Baum etwas zugelegt haben. Leider ist die hintere Seite des Baumes von einem extrem dichten Himbeergestrüpp zugewuchert. Eine erneute Messung war deshalb nicht machbar. Die Größenverhältnisse sieht man auch am Naturdenkmal-Schild, die obere Kante habe ich mit 24 cm gemessen.

P1070728.JPG (217.97 KiB) 393 mal betrachtet

P1070786.JPG (113.6 KiB) 393 mal betrachtet

P1070787.JPG (86.96 KiB) 393 mal betrachtet