Angkor Baum 4 ---> Nephelium hypoleucum
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
Angkor Baum 4 ---> Nephelium hypoleucum
Hallo zusammen
Ich habe hier einen Baum, dessen Namen ich kenne. Könnte es derselbe sein wie unter "Angkor Baum 2", das Monster?
Mit dem Blattfoto vorsichtig sein, es könnte eventuell von einem nahestehenden Baum sein, was ich aber nicht annehme.
Gruss
Kurt
Ich habe hier einen Baum, dessen Namen ich kenne. Könnte es derselbe sein wie unter "Angkor Baum 2", das Monster?
Mit dem Blattfoto vorsichtig sein, es könnte eventuell von einem nahestehenden Baum sein, was ich aber nicht annehme.
Gruss
Kurt
- Dateianhänge
-
- Ausschnitt Blätter
- Dscf0574scal.jpg (176.49 KiB) 3985 mal betrachtet
-
- Stammausschnitt
- Dscf0572scal.jpg (239.59 KiB) 3985 mal betrachtet
-
- Habitus
- Dscf0573scal.jpg (221.95 KiB) 3985 mal betrachtet
Hallo Kurt,
es würde die Suche wesentlich erleichtern, wenn Du uns die Namen verraten würdest, die auf den Baum-Etiketten stehen.
Wenn man gar nichts über den Baum weiß, keine Familienzugehörigkeit, dann sucht man eine Nadel im Heuhaufen, jedenfalls geht es mir so.
Die Ähnlichkeit der beiden Bäume ist auffallend.
Viele Grüße
Wolfram
es würde die Suche wesentlich erleichtern, wenn Du uns die Namen verraten würdest, die auf den Baum-Etiketten stehen.
Wenn man gar nichts über den Baum weiß, keine Familienzugehörigkeit, dann sucht man eine Nadel im Heuhaufen, jedenfalls geht es mir so.
Die Ähnlichkeit der beiden Bäume ist auffallend.
Viele Grüße
Wolfram
Hallo Wolfram
Ich sehe so langsam ein, dass das Wissen über Bäume asiatischer Monsunwälder hier nicht so ausgeprägt ist, wie ich dachte. Auch im Google ist nichts Gescheites zu finden, höchstens mal ein Bild von exotischen Früchten. Selbstverständlich habe ich mich auch schon bemüht, aber ausser allgemeinem Geplapper nichts gefunden.
Der Name in nachstehendem Foto
Gruss
Kurt
Ich sehe so langsam ein, dass das Wissen über Bäume asiatischer Monsunwälder hier nicht so ausgeprägt ist, wie ich dachte. Auch im Google ist nichts Gescheites zu finden, höchstens mal ein Bild von exotischen Früchten. Selbstverständlich habe ich mich auch schon bemüht, aber ausser allgemeinem Geplapper nichts gefunden.
Der Name in nachstehendem Foto
Gruss
Kurt
- Dateianhänge
-
- Dscf0571scal.jpg (214.51 KiB) 3975 mal betrachtet
-
Cryptomeria
- Beiträge: 9539
- Registriert: 25 Mai 2006, 21:45
- Wohnort: Fraulund/ 24405 Rügge
Ich muss Wolfram absolut recht geben, es gibt auch so viele Bäume mit diesen Brettwurzeln.Das ist fast aussichtslos etwas bestimmen zu können. Und nur derjenige der dort war und die Flora genauer kennt, hat eigentlich eine Chance.
Mit Blüte oder Frucht, o.k.
Aber nur Stamm, selbst mit Blatt, äußerst schwierig und zeitaufwendig.
Viele Grüße, selbst die lat. Namen sagen einem ja dann erst mal überhaupt nichts. Jedenfalls mir.
Trotzdem einstellen ist klar, man lernt die Tropen kennen und vielleicht ist auch ein häufiger Besucher der asiatischen Tropen unter uns, wobei bisher, sieht das nicht danach aus.
Wolfgang
Mit Blüte oder Frucht, o.k.
Aber nur Stamm, selbst mit Blatt, äußerst schwierig und zeitaufwendig.
Viele Grüße, selbst die lat. Namen sagen einem ja dann erst mal überhaupt nichts. Jedenfalls mir.
Trotzdem einstellen ist klar, man lernt die Tropen kennen und vielleicht ist auch ein häufiger Besucher der asiatischen Tropen unter uns, wobei bisher, sieht das nicht danach aus.
Wolfgang
Wer Bäume pflanzt und weiß,dass er nie in ihrem Schatten sitzen wird hat angefangen, den Sinn des Lebens zu begreifen.
Nun sieht die Welt schon anders aus, obwohl die Sucherei damit kein Ende hat. Sapindaceae sind in den Tropen weit verbreitet und die Verwandtschaft dieses Baumes kann man hier im Supermarkt/Obststand erstehen: Nephelium lappaceum = Ramboutan; Litchi chinensis = Litchipflaume; und auch Blighia sapida = Akiplaume werden als Obst gehandelt. Aber über N. hypoleucum kann man nichts finden, auch nicht bei den Nutzhölzern. Sicherlich hast Du das alles auch schon herausgefunden.
Du bist enttäuscht, daß über ostasiatische Bäume bei uns so wenig bekannt ist. Das wird sicherlich auch historische Gründe haben, wer hatte denn dort seine Kolonien? Jedenfalls wirst Du mit Deinen Bildern dazu beitragen, daß sich daran vielleicht ein ganz klein wenig was ändert. Wir werden uns Mühe geben!
Auf zum Nächsten Baum
Gruß Wolfram
Du bist enttäuscht, daß über ostasiatische Bäume bei uns so wenig bekannt ist. Das wird sicherlich auch historische Gründe haben, wer hatte denn dort seine Kolonien? Jedenfalls wirst Du mit Deinen Bildern dazu beitragen, daß sich daran vielleicht ein ganz klein wenig was ändert. Wir werden uns Mühe geben!
Auf zum Nächsten Baum
Gruß Wolfram
Hallo Kurt,
In der Flora von China steht über die Gattung Nephelium folgender Text:
Description from Flora of China
Trees, rarely shrubs, monoecious or dioecious. Leaves paripinnate, alternate, petiolate; leaflets entire. Thyrses terminal or axillary. Flowers unisexual, actinomorphic, small; bracts and bracteoles small. Calyx cupular, 5- or 6-lobed; sepals small, valvate or imbricate, often opening early. Petals absent or 5 or 6. Disk annular, entire or lobed. Stamens (male flowers) 6-8, exserted; filaments villous. Ovary (female flowers) obcordiform, 2(or 3)-lobed, 2(or 3)-loculed, densely tuberculous; ovules 1 per locule; style inserted between ovary lobes; stigma 2- or 3-lobed. Fruit deeply parted into 2 or 3 schizocarps, usually 1 developed, ellipsoid; pericarp leathery, with soft spines. Seeds same as schizocarps in shape; arillode fleshy, adnate to testa, thoroughly covering seeds; embryo arched or slightly straight, cotyledons thick. 2n = 22.
See the revision by Leenhouts (Blumea 31: 373-436. 1986).
About 22 species: SE Asia; three species (one endemic, one introduced) in China.
In der Flora von China steht über die Gattung Nephelium folgender Text:
Description from Flora of China
Trees, rarely shrubs, monoecious or dioecious. Leaves paripinnate, alternate, petiolate; leaflets entire. Thyrses terminal or axillary. Flowers unisexual, actinomorphic, small; bracts and bracteoles small. Calyx cupular, 5- or 6-lobed; sepals small, valvate or imbricate, often opening early. Petals absent or 5 or 6. Disk annular, entire or lobed. Stamens (male flowers) 6-8, exserted; filaments villous. Ovary (female flowers) obcordiform, 2(or 3)-lobed, 2(or 3)-loculed, densely tuberculous; ovules 1 per locule; style inserted between ovary lobes; stigma 2- or 3-lobed. Fruit deeply parted into 2 or 3 schizocarps, usually 1 developed, ellipsoid; pericarp leathery, with soft spines. Seeds same as schizocarps in shape; arillode fleshy, adnate to testa, thoroughly covering seeds; embryo arched or slightly straight, cotyledons thick. 2n = 22.
See the revision by Leenhouts (Blumea 31: 373-436. 1986).
About 22 species: SE Asia; three species (one endemic, one introduced) in China.
Hallo Wolfgang
du fragst, wer dort seine Kolonien hatte.
1863: Erster Vertrag mit Frankreich
1886: Offizielles Protektorat Frankreichs
1941: Die Japaner besetzen Kambodscha
1858: Erste Publikation eines Berichtes des französischen Missionars Charles-Emile Bouillevaux
1864: Publikation der Tagebücher über Angkor des französischen Missionars Henri Mouhot
Die Franzosen waren also 80 Jahre dort, die Forscher haben sich wohl mehr für Geschichte und Tempel interessiert als für Bäume. Die Franzosen haben alles geklaut an Kulturgütern, was sich nach Frankreich transportieren liess. Die vollständigste Khmersammlung ist heute das Musée Guimet in Paris.
Europäische Kolonialherren waren also dort. Und diese Riesenbäume haben sie bestimmt nicht übersehen.
Ich werde mal sehen, ob sich im französischen Google mehr finden lässt.
Gruss
Kurt
du fragst, wer dort seine Kolonien hatte.
1863: Erster Vertrag mit Frankreich
1886: Offizielles Protektorat Frankreichs
1941: Die Japaner besetzen Kambodscha
1858: Erste Publikation eines Berichtes des französischen Missionars Charles-Emile Bouillevaux
1864: Publikation der Tagebücher über Angkor des französischen Missionars Henri Mouhot
Die Franzosen waren also 80 Jahre dort, die Forscher haben sich wohl mehr für Geschichte und Tempel interessiert als für Bäume. Die Franzosen haben alles geklaut an Kulturgütern, was sich nach Frankreich transportieren liess. Die vollständigste Khmersammlung ist heute das Musée Guimet in Paris.
Europäische Kolonialherren waren also dort. Und diese Riesenbäume haben sie bestimmt nicht übersehen.
Ich werde mal sehen, ob sich im französischen Google mehr finden lässt.
Gruss
Kurt
-
wolfachim_roland
- Beiträge: 5605
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten: