curieuzeneuzen (31) --> ×Mahoberberis neubertii (Mahonia aquifolium × Berberis vulgaris)

[JDL]

haha
het varkentje wassen = diese Sache in die Hand nehmen

[JDL]

Die Gattung hat 4 Arten...

[bee]

Hallo,
jaaa - und man darf nicht einfach nur die "Gattung" ohne Artzusatz + "leaves" googeln, denn als ich das vor viele vielen Tagen tat, kamen nur unpassende Blätter und ich hatte diese Pflanzen vorschnell ad acta gelegt.
Denn die hier gesuchte Pflanze hat zweierlei Blätter - und oft werden nur die grober gezähnten Blätter der Gattung allgemein dargestellt. Also sollte man seine Vermutung am besten bei den "illustrations" von Jan abklären (aber nicht in den "keys" suchen, denn da sind diese Pflanzen noch nicht enthalten). Man findet sie nicht nur im neuesten R/B sondern auch z.B. in der 4. Auflage - auch dass es da unterschiedliche Blätter gibt.

[JDL]

stefan/Stefan hat diesen Zwischenfall nun auch richtig benannt mooimooimooi

[Spinnich]

Hallo,
jaaa - und man darf nicht einfach nur die "Gattung" ohne Artzusatz + "leaves" googeln, denn als ich das vor viele vielen Tagen tat, kamen nur unpassende Blätter und ich hatte diese Pflanzen vorschnell ad acta gelegt.
Denn die hier gesuchte Pflanze hat zweierlei Blätter - und oft werden nur die grober gezähnten Blätter der Gattung allgemein dargestellt. Also sollte man seine Vermutung am besten bei den "illustrations" von Jan abklären (aber nicht in den "keys" suchen, denn da sind diese Pflanzen noch nicht enthalten). Man findet sie nicht nur im neuesten R/B sondern auch z.B. in der 4. Auflage - auch dass es da unterschiedliche Blätter gibt.

Beim ersten Bild hatte ich die 3-teiligen Blätter zunächst übersehen. Danach habe ich nach Ausnahmen innerhalb der beiden fraglichen Gattungen gesucht und gar nicht an die vorliegende Möglichkeit gedacht, die von Jan zuletzt klar (wenn auch verklausuliert) benannt wird.
Ich hatte nach Jans Hinweis (in den neuesten Ausgaben enthalten) gar nicht mehr im R/B nach einem Sonderfall gesucht, wäre aber auch schon in der 3. überarbeiteten Auflage fündig geworden. So habe ich erst irgendwann bei Wikipedia sozusagen 'zwischen den Zeilen' einen Hinweis gefunden, den ich dann bei den "illustrations" von Jan verifizieren konnte.

LG Dieter/Spinich

[JDL]

Pflanzen wie diese hier sind oft Teil des Arguments dass zwei Gattungen eine Gattung werden müssen olalaaaaaaaaa

[JDL]

zurück zum Thema mit einem weiteren Foto

[JDL]

das ist ×Mahoberberis neubertii (Mahonia aquifolium × Berberis vulgaris)

[JDL]

Ich habe auch einige andere Bilder für diesen generischen Hybrid:

https://www.arboretumwespelaar.be/UserF ... (Copy).jpg

https://www.arboretumwespelaar.be/UserF ... (Copy).jpg