gezacktes Blatt ---> Broussonetia papyrifera ???
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
-
Roseo-Marginata
- Beiträge: 997
- Registriert: 22 Mai 2007, 22:14
- Wohnort: Düsseldorf
gezacktes Blatt ---> Broussonetia papyrifera ???
Hallo Baumfreunde,
im Jacobigarten, Düsseldorf, sah ich diese Baum - erinnert mich an den Taschentuchbaum, aber er ist es nicht, denke ich. Leider keine Früchte zu bieten... Kann jemand helfen?
im Jacobigarten, Düsseldorf, sah ich diese Baum - erinnert mich an den Taschentuchbaum, aber er ist es nicht, denke ich. Leider keine Früchte zu bieten... Kann jemand helfen?
- Dateianhänge
-
- DSCF9059.JPG (89.68 KiB) 7877 mal betrachtet
-
- DSCF9058.JPG (56.5 KiB) 7877 mal betrachtet
-
- DSCF9054.JPG (85.82 KiB) 7877 mal betrachtet
LG Roseo
-
Cryptomeria
- Beiträge: 9539
- Registriert: 25 Mai 2006, 21:45
- Wohnort: Fraulund/ 24405 Rügge
-
Roseo-Marginata
- Beiträge: 997
- Registriert: 22 Mai 2007, 22:14
- Wohnort: Düsseldorf
-
Cryptomeria
- Beiträge: 9539
- Registriert: 25 Mai 2006, 21:45
- Wohnort: Fraulund/ 24405 Rügge
-
Roseo-Marginata
- Beiträge: 997
- Registriert: 22 Mai 2007, 22:14
- Wohnort: Düsseldorf
hm, Celtis kann es meiner Meinung nach nicht sein. Auf jeden Fall nicht C. occidentalis und australis. Die Blattbasis von den beiden passt überhaupt nicht überein, ausserdem scheint das Blatt von Roseo's Baum grösser zu sein.
Die Basis von Celtis laevigata und C. tounefortii sind eher damit vergleichbar. Ich denke aber nicht dass es einer von den beiden ist.
Jaja, es ist einfacher dagegen zu sein als selbst eine konkrete Idee aufzuweisen, leider.
Ich hatte Anfangs an Alnus gedacht. Vielleicht A. maximowcziana, aber auch hier habe ich arges Bedenken.
Broussonetia? Vielleicht eine deren Blätter alle gleich sind?
Ich taste noch im Dunkeln.
LG Nalis
Die Basis von Celtis laevigata und C. tounefortii sind eher damit vergleichbar. Ich denke aber nicht dass es einer von den beiden ist.
Jaja, es ist einfacher dagegen zu sein als selbst eine konkrete Idee aufzuweisen, leider.
Ich hatte Anfangs an Alnus gedacht. Vielleicht A. maximowcziana, aber auch hier habe ich arges Bedenken.
Broussonetia? Vielleicht eine deren Blätter alle gleich sind?
Ich taste noch im Dunkeln.
LG Nalis
-
wolfachim_roland
- Beiträge: 5605
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
Nach der Abbildung in Fiel Guide to Trees of Estern Region (Audubon Society, USA) hatte ich auch auf Celtis getippt. Aber gerade die "3 main veins from unequal sided, rounded or slighly notched base; without teeth or sometimes coarsely sawtoothed" hatte ich auf Roseos Fotos nicht erkennen können.
Somit könnte es eventuell Celtis reticulata sein.Wolf
Somit könnte es eventuell Celtis reticulata sein.Wolf
Wolf Roland
hier noch Celtis reticulata. Die Blattoberfläche von Celtis ist sehr rau, das Blatt von Roseos Baum scheint diese Eigenschaft nicht zu haben. Auch ein Grund der gegen die Zürgelbäume spricht.
Heute habe ich das Blatt mit Hovenia dulcis, dem japanischen Rosinenbaum verglichen aber auch da leider kein Treffer.
LG Nalis
Heute habe ich das Blatt mit Hovenia dulcis, dem japanischen Rosinenbaum verglichen aber auch da leider kein Treffer.
LG Nalis
- Dateianhänge
-
- Celtis reticulata Sandweiler 17 09 07.jpg (50.44 KiB) 7666 mal betrachtet
-
wolfachim_roland
- Beiträge: 5605
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
Es gibt einige Morus-Arten, die grob gesägt sind, von unten dreiadrig aufgebaute Nerven zeigen und auch keinen herzförmigen Blattgrund aufweisen, z.B.:
http://trees.stanford.edu/images/morus-rubra.jpg
Könnte es Morus sp. sein?
Wolf
http://trees.stanford.edu/images/morus-rubra.jpg
Könnte es Morus sp. sein?
Wolf
Wolf Roland
Hallo,
oah, die Lösung endlich,
Wolf, mit Moraceae liegst du richtig. Allerdings ist es keine Morus sondern eine Broussonetia papyrifera. Ältere Papiermaulbeerbäume weisen diese gelappte Blattform nicht mehr auf. Auf dem Bild zu erkennen. Die Blätter sind dann rundlich eiförmig, zur Blattspitze gezähnt und die Blattbasis rundlich glatt.
Dass der Baum keine Früchte aufgewiesen hat liegt wahrscheinlich daran dass es sich um ein männliches Exemplar handelt. Der Papiermaulbeerbaum ist zweihäusig, dh Männlein und Weiblein leben auf zwei verschiedenen Bäumen.
Von der Blattoberfläche habe ich mich allerdings beirren lassen, die ist genau so rauh wie beim Zürgelbaum.
LG Nalis
oah, die Lösung endlich,
Wolf, mit Moraceae liegst du richtig. Allerdings ist es keine Morus sondern eine Broussonetia papyrifera. Ältere Papiermaulbeerbäume weisen diese gelappte Blattform nicht mehr auf. Auf dem Bild zu erkennen. Die Blätter sind dann rundlich eiförmig, zur Blattspitze gezähnt und die Blattbasis rundlich glatt.
Dass der Baum keine Früchte aufgewiesen hat liegt wahrscheinlich daran dass es sich um ein männliches Exemplar handelt. Der Papiermaulbeerbaum ist zweihäusig, dh Männlein und Weiblein leben auf zwei verschiedenen Bäumen.
Von der Blattoberfläche habe ich mich allerdings beirren lassen, die ist genau so rauh wie beim Zürgelbaum.
LG Nalis