Hallo zusammen,
im Rumpenheimer Schloßpark gibt es - als Naturdenkmal registriert - einen schönen Ginkgo.
Er ist natürlich frei zugänglich, ich habe einen Umfang von 3,80m gemessen.
Standort ist neben dem Mausoleum im Schlosspark.
Die Koordinaten sind 50°07'55.7"N 8°48'06.9"E
Die Fotos sind vom 22. Juli.
Viele Grüße
Baumradler
(P.S.: Dummerweise hatte ich die Pyramideneiche im Schloßpark nicht auf dem Schirm. Vielleicht beim nächsten Mal...)
Ginkgo im Rumpenheimer Schlosspark, Offenbach-Rumpenheim, Register-Nr.: 6730
Moderatoren: JoachimSt, Klaus Heinemann, baumlaeufer
-
- Beiträge: 866
- Registriert: 27 Jan 2019, 17:18
Ginkgo im Rumpenheimer Schlosspark, Offenbach-Rumpenheim, Register-Nr.: 6730
- Dateianhänge
-
- 20190722_125154.jpg (948.46 KiB) 608 mal betrachtet
-
- 20190722_125159.jpg (752.12 KiB) 608 mal betrachtet
- Klaus Heinemann
- Moderator
- Beiträge: 6502
- Registriert: 28 Nov 2014, 10:22
- Wohnort: Eschwege
Re: Ginkgo im Rumpenheimer Schloßpark, Offenbach-Rumpenheim, Register-Nr.: 6730
Hallo Baumradler,
der schöne Ginkgo schmückt jetzt das Register
Angeblich stehen im Schloßpark zwei Ginkgo, weiblich und männlich.
Da wäre es ganz interessant zu erfahren, welchen du hier vorgestellt hast?
Gruß Klaus
der schöne Ginkgo schmückt jetzt das Register
Angeblich stehen im Schloßpark zwei Ginkgo, weiblich und männlich.
Da wäre es ganz interessant zu erfahren, welchen du hier vorgestellt hast?
Gruß Klaus
irgendwann reduziert sich alles
auf seinen tatsächlichen Wert
auf seinen tatsächlichen Wert
-
- Beiträge: 866
- Registriert: 27 Jan 2019, 17:18
Re: Ginkgo im Rumpenheimer Schloßpark, Offenbach-Rumpenheim, Register-Nr.: 6730
Hallo Klaus,
das kann ich leider nicht sagen.
Dummerweise sind beim Wikipedia-Artikel über die Offenbacher Naturdenkmäler bei beiden Ginkgos beide zusammen erwähnt.
Von den dort erwähnten ist es vom Standort her der zweite.
Den anderen hatte ich - wie die Pyramideneiche - auch nicht auf dem Schirm .
Ich muss da bald noch mal hin...
Viele Grüße
Baumradler
das kann ich leider nicht sagen.
Dummerweise sind beim Wikipedia-Artikel über die Offenbacher Naturdenkmäler bei beiden Ginkgos beide zusammen erwähnt.
Von den dort erwähnten ist es vom Standort her der zweite.
Den anderen hatte ich - wie die Pyramideneiche - auch nicht auf dem Schirm .
Ich muss da bald noch mal hin...
Viele Grüße
Baumradler
- Klaus Heinemann
- Moderator
- Beiträge: 6502
- Registriert: 28 Nov 2014, 10:22
- Wohnort: Eschwege
Re: Ginkgo im Rumpenheimer Schloßpark, Offenbach-Rumpenheim, Register-Nr.: 6730
Hallo Baumradler,
die Früchte müssten schon erkennbar sein. Die fangen auch schon während der Reifezeit zu stinken an -
vielleicht musst du nur der Nase nach, um das Weibchen zu finden. Wenn der aktuelle das Weibchen wäre,
hättest du es wahrscheinlich gleich gesehen.
Gruß Klaus
die Früchte müssten schon erkennbar sein. Die fangen auch schon während der Reifezeit zu stinken an -
vielleicht musst du nur der Nase nach, um das Weibchen zu finden. Wenn der aktuelle das Weibchen wäre,
hättest du es wahrscheinlich gleich gesehen.
Gruß Klaus
irgendwann reduziert sich alles
auf seinen tatsächlichen Wert
auf seinen tatsächlichen Wert
-
- Beiträge: 866
- Registriert: 27 Jan 2019, 17:18
Re: Ginkgo im Rumpenheimer Schloßpark, Offenbach-Rumpenheim, Register-Nr.: 6730
Hallo zusammen,
hier kann ich jetzt auch Fotos vom zweiten Ginkgo, vom 23.07., zeigen.
Das Bäumchen ist zwar ein Naturdenkmal, aber ein BHU von 1,98m ist doch etwas dünn.
Welcher Ginkgo männlich und welcher weiblich ist, kann ich leider noch nicht sagen.
Da habe ich vergessen, näher nachzuschauen.
Er steht neben dem Mausoleum, die Koordinaten sind: 50°07'56.2"N 8°48'05.1"E
Viele Grüße
Baumradler
hier kann ich jetzt auch Fotos vom zweiten Ginkgo, vom 23.07., zeigen.
Das Bäumchen ist zwar ein Naturdenkmal, aber ein BHU von 1,98m ist doch etwas dünn.
Welcher Ginkgo männlich und welcher weiblich ist, kann ich leider noch nicht sagen.
Da habe ich vergessen, näher nachzuschauen.
Er steht neben dem Mausoleum, die Koordinaten sind: 50°07'56.2"N 8°48'05.1"E
Viele Grüße
Baumradler
- Dateianhänge
-
- 20220723_124004.jpg (1.22 MiB) 139 mal betrachtet
-
- 20220723_124014.jpg (1.29 MiB) 139 mal betrachtet