Was mich hier bei den Bildern ein bisschen gewundert hatte, waren die deutlichen gut entwickelten Beiknospen unterhalb der Hauptknospen.
Man findet da kaum etwas zu, in keinem Bestimmungsbuch und so auf Anhieb in keiner Beschreibung.
Bei der Bildersammlung der Uni Graz gibt es ein Bild wo ganz kleine Beiknospen unterhalb der Hauptknospe markiert sind.
http://plants-of-styria.uni-graz.at/ima ... gra-29.jpg
Im Web habe ich ein ebook eines uralten Buches gefunden
Lehrbuch der botanik: bd. Allgenmeine botanik I. 1834 von Gottlieb-Wilhelm Bischoff,
darin sind die Beiknospen für Sambucus nigra genannt (unter der Hauptknospe) und für Sambucus racemosa (neben der Hauptknospe).
Dass diese Beiknospen hier so deutlich entwickelt sind, liegt vielleicht am Beschnitt, als Wachstumsanregung?