In einem Klostergarten habe ich den beigefügten Strauch gesehen, zu dem mir absolut nichts einfällt. Ein Bild zeigt ihn blühend, das andere fruchtend.
Für sachdienliche Hinweise ist dankbar
Wolfram
Unbekannter Strauch mit attraktiven Blüten
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
Hallo Stefan,
niemand ist vollkommen! Und wenn es auch mal nur ein Blackout ist. An Cestrum hatte ich schon gedacht, aber alle die mir bekannt waren, hatten hängende Blütenstände. So steht es auch in der Literatur, die mir nach meiner Reise wieder zur Verfügung steht. Ich bin also noch nicht von Cestrum überzeugt. Die Blüten waren auch ziemlich fleischig.
Cestrum elegans = purpureum kenne ich von früher, habe auch ein Foto davon. Eine Ähnlichkeit der Blüten ist nicht abzuleugnen, aber sie stehen nicht so steif aufrecht und die Blütenstände sind lockerer.
Ich danke Dir trotzdem für den Hinweis, vielleicht hat noch jemand eine andere Idee, vielleicht fällt auch Dir noch was anderes ein.
Viele Grüße
Wolfram
niemand ist vollkommen! Und wenn es auch mal nur ein Blackout ist. An Cestrum hatte ich schon gedacht, aber alle die mir bekannt waren, hatten hängende Blütenstände. So steht es auch in der Literatur, die mir nach meiner Reise wieder zur Verfügung steht. Ich bin also noch nicht von Cestrum überzeugt. Die Blüten waren auch ziemlich fleischig.
Cestrum elegans = purpureum kenne ich von früher, habe auch ein Foto davon. Eine Ähnlichkeit der Blüten ist nicht abzuleugnen, aber sie stehen nicht so steif aufrecht und die Blütenstände sind lockerer.
Ich danke Dir trotzdem für den Hinweis, vielleicht hat noch jemand eine andere Idee, vielleicht fällt auch Dir noch was anderes ein.
Viele Grüße
Wolfram
Hallo Wolfram,
ich bin von Stefan's Antwort überzeugt. Selbst habe ich es nicht gewusst.
Die Form der Blüten, Blätter und Früchte passen auf jeden fall zu dem Hammerstrauch. Auch wenn die Blütenrispe nicht überhängt, dürfte es wohl ein Cestrum elegans / purpureum sein.
Zum Vergleich habe ich dieses hier gefunden.
ich bin von Stefan's Antwort überzeugt. Selbst habe ich es nicht gewusst.
Die Form der Blüten, Blätter und Früchte passen auf jeden fall zu dem Hammerstrauch. Auch wenn die Blütenrispe nicht überhängt, dürfte es wohl ein Cestrum elegans / purpureum sein.
Zum Vergleich habe ich dieses hier gefunden.
Hallo tormi,
es ist sehr freundlich von Dir, Stefan beiszuspringen, den ich mit meinem Zweifel hoffentlich nicht gekränkt habe. Dein Link aber hat einen Haken: Das Bild steht kopf! Schau Dir mal die Beleuchtung der Blätter an, auch deren Ausrichtung sagt eindeutig: Die Blüten hängen und stehen nicht.
Ich habe mir das Bild mal herauskopiert und gedreht, da sieht man das.
Ich kann nicht leugnen, daß die Blüten eine große Ähnlichkeit, vielleicht auch Übereinstimmung haben. Man muß natürlich in Betracht ziehen, daß die Gärtner ja immer an den Pflanzen herumspielen, um etwas zu erzeugen, was angeblich besser ist. Warum soll also nicht aus den hängenden Blüten aufrecht stehende gezüchtet worden sein? Je länger ich darüber nachdenke, umso mehr nähere ich mich Stefans und Deiner Überzeugung an. Vorallem stehe ich mit meiner Meinung ja auch alleine da, und wer ist schon gerne einsam.
Vielen Dank und viele Grüße
Wolfram
es ist sehr freundlich von Dir, Stefan beiszuspringen, den ich mit meinem Zweifel hoffentlich nicht gekränkt habe. Dein Link aber hat einen Haken: Das Bild steht kopf! Schau Dir mal die Beleuchtung der Blätter an, auch deren Ausrichtung sagt eindeutig: Die Blüten hängen und stehen nicht.
Ich habe mir das Bild mal herauskopiert und gedreht, da sieht man das.
Ich kann nicht leugnen, daß die Blüten eine große Ähnlichkeit, vielleicht auch Übereinstimmung haben. Man muß natürlich in Betracht ziehen, daß die Gärtner ja immer an den Pflanzen herumspielen, um etwas zu erzeugen, was angeblich besser ist. Warum soll also nicht aus den hängenden Blüten aufrecht stehende gezüchtet worden sein? Je länger ich darüber nachdenke, umso mehr nähere ich mich Stefans und Deiner Überzeugung an. Vorallem stehe ich mit meiner Meinung ja auch alleine da, und wer ist schon gerne einsam.
Vielen Dank und viele Grüße
Wolfram
@stefan und tormi
Ich habe jetzt das gemacht, was ich vorher hätte tun sollen: googeln.
Nun bin ich geläutert und ganz Eurer Meinung.
http://f-lohmueller.de/botanic/Solanace ... trum01.htm
Thema nun beendet und nochmals vielen Dank
Wolfram
Ich habe jetzt das gemacht, was ich vorher hätte tun sollen: googeln.
Nun bin ich geläutert und ganz Eurer Meinung.
http://f-lohmueller.de/botanic/Solanace ... trum01.htm
Thema nun beendet und nochmals vielen Dank
Wolfram
Hallo Wolfram,
Deine Zweifel kränken mich überhaupt nicht!
Das schöne an diesem Forum ist ja gerade die offene Diskussion, wo jeder seine Meinung und sein Wissen einbringen kann!
(Ich hatte mal ein Cestrum elegans als Kübelpflanze - dessen Blütenstände standen an den kräftigen Haupttrieben genauso aufrecht, und nur an schwächeren Seitentrieben hingen sie deutlicher über.)
Gruß, Stefan
Deine Zweifel kränken mich überhaupt nicht!
Das schöne an diesem Forum ist ja gerade die offene Diskussion, wo jeder seine Meinung und sein Wissen einbringen kann!
(Ich hatte mal ein Cestrum elegans als Kübelpflanze - dessen Blütenstände standen an den kräftigen Haupttrieben genauso aufrecht, und nur an schwächeren Seitentrieben hingen sie deutlicher über.)
Gruß, Stefan