Als Osmanthus beschriftet

[stefan]

Hallo Baumfreunde,

Der Baum ist als Osmanthus ilicifolius beschriftet.
Eine Freundin hat mich gefragt; Osmanthus halte ich für abwegig. Meine Idee nenne ich Euch erst mal nicht, um Euch nicht zu beeinflussen - meine Freundin bezweifelt meine Idee.

Wer hat einen Vorschlag?

Gruß
Stefan

[LCV]

Hallo Stefan,

O. i. wird ja nur noch als Synonym zu O. heterophyllus geführt.
Da passen diese Massen von Blüten nicht. Das erinnert ja von weitem fast schon an die Mannaesche, aber natürlich nicht die Blätter und Einzelblüten.
Die wiederum ähneln Ehretia.
Es ist auch nicht eindeutig zu erkennen, ob gegen- oder wechselständige Blattstellung.

Gibt es keine Nahaufnahmen?

Also, Osmanthus würde ich ausschließen, habe aber nur nach Fotos noch keine Idee.

Gruß Frank

[stefan]

das sind alle verfügbaren Bilder.
ich halte die Blätter für ungeteilt, wechselständig, ganzrandig
auf dem mittleren Bild sich auch gefiederte Blätter zu sehen - da ist m.E. ein andere Pflanze (Campsis ?) reingewachsen.
Die Blütenstände halte ich für Dolden;
Aus der Ferne erinnern sie tatsächlich an Manna-Eschen.

[LCV]

Wenn die Blätter wechselständig sind, fällt Osmanthus ohnehin weg.
Auch Ligustrum ist raus.

Wechselständige Einzelblätter, ganzrandig bis ganz leicht gezähnt,
weiße, rispenartige Blütenstände würden auf Ehretia acuminata passen.

Zu den Blütenständen fallen mir noch andere ein, aber da passen
die Blätter garnicht.