Wer sind wir? --> Ligustrum sp. & Morus alba & Populus cf. nigra & Ulmus glabra f. pendula

[Cabby09]

Hallo liebe Gemeinschaft,

ich bin bei der Arbeit gestern auf einige Gehölze gestoßen, die sich von mir einfach nicht bestimmen lassen wollen bzw. bei denen ich mir mit meiner Bestimmung einfach nicht sicher bin. Dabei handelt es sich um einige Solitärbäume und um eine Hecke. Der Standort ist ostseenah in einem Garten auf der Insel Rügen.

Bei den ersten Bildern handelt es sich um die Hecke. Von dem einen Blatt, das erkennbar ist, hätte ich spontan auf Ligustrum vulgare getippt, aber irgendwie passen die erkennbaren Knospen nicht dazu und mir wäre auch neu, dass Liguster hohle Zweige hat Auch verwundern mich die Knospen auf den Kurztrieben ein wenig, sowas kenne ich von Liguster eigentlich nicht.

SAM_7239.JPG (243.29 KiB) 1802 mal betrachtet

SAM_7240.JPG (72.9 KiB) 1802 mal betrachtet

SAM_7244.JPG (89.42 KiB) 1802 mal betrachtet

Desweiteren verzweifle ich an einem Baum, den ich bisher als Morus alba bestimmt habe. Das war das zu den Knospen passendste. Da ich auf Rügen allerdings noch nie Maulbeeren gesehen habe, bin ich mir da arg unsicher und hoffe einfach mal auf eure Hilfe.

SAM_7212.jpg (287.87 KiB) 1802 mal betrachtet

SAM_7214.JPG (233.49 KiB) 1802 mal betrachtet

SAM_7213.JPG (70.65 KiB) 1802 mal betrachtet

Vielleicht fällt bei der Gelegenheit ja auch jemandem was zu dieser Pappel ein. Da habe ich allerdings wirklich nur Knospen aufgenommen.

SAM_7223.JPG (79.75 KiB) 1802 mal betrachtet

SAM_7224.JPG (74.69 KiB) 1802 mal betrachtet

Und last but not least habe ich da noch eine Trauerform von einem Baum, den ich als Ulmus glabra bestimmt habe, bei dem ich mir allerdings auch nicht sicher bin und daher um Bestätigung oder Einspruch bitten würde.

SAM_7234.JPG (211.62 KiB) 1802 mal betrachtet

SAM_7233.JPG (82.4 KiB) 1802 mal betrachtet

Es wäre super super toll, wenn ihr mir helfen könntet, da ich da doch ziemlich unsicher bin. Im Sommer mit Blättern sind mir die Kameraden eben doch um einiges lieber

Viele liebe Grüße,
Cabby

[bee]

Hallo,
die Hecke finde ich auch einigermaßen irritierend, die Blattstellung /Knospenstellung/ Zweigstellung ist eindeutig gegenständig ? Ich erkenne es nicht gut. Zusammen mit dem (noch anhängenden ?) Blatt kommt man natürlich gleich auf Liguster ...
Aber hängen denn keinerlei alte Früchte mehr daran? Das finde ich sehr seltsam.
Zweigfarbe und Lentizellen passen eigentlich gut zu Liguster, Zweige sollten markerfüllt sein - ob sie es sind oder nicht, kann man nicht erkennen ... an einer kleinen Schnittkante sieht es hohl aus ...
Kann so was (ein alter Schnitt oder eine Bruchkante) auch ein kleines Stückchen eintrocknen und nur hohl aussehen?
Man müsste vielleicht mal einen Zweig frisch durchschneiden.
Von diesen Kurztrieben habe ich zwar auch noch nicht viel gesehen oder gelesen (und es ist in Knospenschlüsseln auch kein wesentliches Bestimmungsmerkmal), ABER gerade dazu findet man ein sehr gutes Vergleichsbild.
Sucht man Textstellen zu "Liguster Kurztrieb" findet man auch den Hinweis, dass die Kurztriebe oft quirlig am Zweig sitzen (also nicht eindeutig gegenständig) und auch, dass die gegenständige Blattstellung (die Knospen sind nicht durch eine Linie verbunden) oft etwas gegeneinander verschoben ist.

http://www.botanische-spaziergaenge.at/ ... f=74&t=238 (drittes Bild)

Die Knospen am zweiten Baum erscheinen mir auch typisch für Morus, sehr wahrscheinlich M. alba. M. nigra hätte etwas größere Knospen.

Die Pappel mit den gelblichen Zweigen und den länglichen kahlen Knospen, deren Spitzen nach außen zeigen würde ich bei Populus nigra inkl. Hybriden einordnen.

Beim Baum mit dem hängenden Habitus passen die Knospen (Blütenknospen) sehr gut für Ulmus glabra, da gibt es ja auch den Kultivar 'Pendula'.

[Cabby09]

Guten Morgen bee,

das was ich an der Hecke so erkennen konnte, sah für mich eigentlich ziemlich regelmäßig gegenständig aus, ja. Im Feld hatte ich es aufgrund des Blattfundes (ja, es hängt noch an ) leider gleich als Liguster abgehakt, daher habe ich leider nicht alle Details penibel aufgenommen. Erst bei der Nachkontrolle der Bilder stieß ich eben auch auf die hohlen, alten Schnittstellen und wurde stutzig. Ich könnte mir höchstens denken, dass das Mark an den Schnittstellen aufgrund der Verletzung entweder eintrocknet, wie du es ja auch schriebst, oder eben rausfault. Aber vielleicht hat dazu ja noch irgendwer Erfahrungen. Da es sich nicht um meinen Garten handelt, konnte bzw. kann ich da leider nichts frisch anschneiden, allerdings meine ich auf einem Bild auch "gefüllte" Schnittstellen erkennen zu können, die frischer zu sein scheinen.
Alte Früchte waren leider nicht mehr zu finden. Das fiel mir auch schon an den anderen, eindeutiger zu bestimmenden Ligusterhecken in der Umgebung auf. Aber da hingen immerhin noch einige Blätter mehr dran, sodass ich mir da recht sicher bin. Allerdings liegen die Gärten dort inmitten von unbebauter Natur und weisen dementsprechend viele Vögel auf. Vielleicht waren die einfach verfressen und haben die Hecken leergeputzt
Das Vergleichsbild passt wirklich gut zu den Kurztrieben, die ich dort gesehen habe, vielen Dank dafür. Hatte ich vorher wirklich noch nie gesehen, aber so lernt man wieder was dazu

Bei dem Morus bin ich wirklich überrascht und freue mich aber riesig über die Bestätigung. Sowas sieht man hier oben wirklich nicht allzu oft (wenn man nicht gerade danach sucht).

Alles in allem danke ich dir schonmal für deine Antwort, die bringt mich schon ein gutes Stück weiter

Viele liebe Grüße,
Cabby

[bee]

Hallo Cabby,
ich habe mir heute auch zweimal Liguster angeschaut (eindeutig Liguster, weil noch mehr Blätter daran und gaaaaanz vereinzelt Früchte bei einem höheren Strauch, eine auf Form geschnittene Hecke war ohne Früchte):
diese seltsamen Kurztriebe findet man tatsächlich, nicht immer so lang wie auf dem Vergleichsbild, viel häufiger gibt es diese winzigen Kurztriebe, die so unvermittelt an allen möglichen und unmöglichen Ecken stehen (eben auch quirlig oder versetzt).
Die auf Form geschnittene Hecke war natürlich auch viel dichter und "kreuz und quer" im Zweigaufbau, weil die Pflanze durch den Beschnitt ja angeregt wird, überall neu auszutreiben (vergleichbar deiner Anfrage). Wenn dann relativ wenig Blätter am Strauch hängen, wirkt ein "ganz normaler" Liguster schon mal recht ungewöhnllich.

Zum Mark: knipst man ein kleines Zweiglein ab, dann sieht man sehr weiches weißes Mark mit geringem Durchmesser. An älteren Schnittstellen (bei der stark beschnittenen Hecke) sah es so aus, als sei das Mark "etwas nach innen eingezogen".