† Eiche 2 bei Bärwalde (Niederer Fläming), Register-Nr.: 4730

[Rainer Lippert]

Hallo,

bei Bärwalde, bei der Ruine Bärwalde, steht diese Eiche. Der Stamm teilt sich in 3 m Höhe auf. Es sieht wie zwei miteinander verwachsene Stämmlinge aus. Ich sehe das aber eher als mehrkernig an. Den BHU habe ich mit 7,00 m gemessen. Der Stamm verjüngt sich sehr rasch. In 1 m Höhe beträgt der Umfang noch 7,50 m und die Taille in 2 m Höhe hat 6,51 m. Die Höhe habe ich mit 26 m gemessen. Fröhlich hat Bärwalde auch in seinem Büchlein Wege zu alten Bäumen. Er erwähnt eine Eiche mit durchgängigen Stamm und 5,70 m BHU. Dann noch zwei weitere Eichen mit 4,80 m und 4,70 m. Die 3 Eichen gibt es auch alle, aber warum erwähnt Fröhlich nicht auch diese? Oder ist sie soooo schnell gewachsen, dass sie vor 22 Jahren noch nicht Beachtenswert war

Viele Grüße,

Rainer

[Kiefernspezi]

Sehr schöne Stammform.

Viele Grüße

[baumlaeufer]

Rainer hat netterweise die Eiche in Bärwalde eingestellt, ich habe die Landesangaben auf Brandenburg berichtigt. Nicht das ihr meint, ich sei " Johnny Controlleti " hier, vermutlich steht eine Sachsen Reise im Februar bei mir an.

[Rainer Lippert]

Wolfgang,

danke für die Korrektur. Ich habe mich nicht nur im Bundesland geirrt, sondern auch vergessen, den Forenbeitrag zu verlinken Bringst du das jetzt wieder irgendwie in Ordnung

Also den Thread hier an meinen Anhängen und diesen ins Register stellen.

Viele Grüße,

Rainer

[baumlaeufer]

wenn mir jemand erklärt , wie ich zwei Forenbeiträge zusammenführe, ja gerne....

[Rainer Lippert]

Hast du das früher nicht schonmal gemacht, Wolfgang? Ich dachte, du hättest so Threads schon zusammengeführt?

Viele Grüße,

Rainer

[Chris Gurk]

Dieser Thread bringt dem Register keinen Mehrwert. Ich habe dort auf den anderen Forenbeitrag verwiesen. Das sollte so passen.

Viele Grüße
Chris

[Klaus Heinemann]

habe eben die Threads zusammengeführt und den Ortsnamen um den Zusatz (Niederer Fläming) angepasst.
Fröhlich hat auch in Bärwalde (Boxberg) in Sachsen Eichen eingetragen. (Verwechslungsgefahr)

Gruß Klaus

[Hilmar]

Die besuchte Eiche steht westlich der Burgruine Bärwalde. Bärwalde selbst ist ein Ortsteil der Gemeinde Niederer Fläming. Am Waldrand östlich der Burgruine steht noch eine als Naturdenkmal ausgewiesene Starkeiche, diese habe ich gesehen, war aber nicht dort. Die Nacht über hatte es stark geregnet und mir war nicht danach, durch das tropfnasse Gebüsch zu kriechen. Allein schon die besuchte Eiche hat gereicht.

Neben der Burgruine Bärwalde steht ein Schild, wo Burg und näheres Umfeld mit Wallanlagen, Grenzgraben etc. beschrieben werden. Auf diesem Schild wird doch tatsächlich ein angrenzender Park erwähnt. Für mich ist ein Park eine gepflegte, ästhetisch ansprechende und abwechslungsreich gestaltete Grünanlage. Vorgefunden habe ich nicht nur einen naturnahe Baumbestand, es war pure Wildnis. Alles wächst irgendwie durch- und übereinander, Bäume sind abgestorben (Ulmen vom Ulmensterben dahingerafft, Eschen wahrscheinlich mit Eschentriebsterben), abgebrochen, in Nachbarbäumen hängend oder am Boden verrottend. Ungepflegt, verwahrlost, trostlos. Gerademal dass Wege befahrbar gehalten wurden. Bestimmt alles ökologisch ganz wertvoll - Brechreiz erzeugend.
Und mittendrin steht die Eiche. Auf einen Hügel gepflanzt, ab ca. 3 m Höhe zweistämmig gewachsen, mit starken Wurzelanläufen rundum. Der König unter allen benachbarten Bäumen, markant die Äste gen Himmel gereckt - stark eingekürzt, mit nur ganz wenigen Neuaustriebe nach Kroneneinkürzung, beide Stämme mit einem Kronensicherungssystem verbunden und .... abgestorben. Unwiederbringlich tot und so irgendwie zur ganzen Tristesse des gesamten Umfeldes passend. Was von der Eiche während der Vegatationsphase zu sehen ist, siehe https://www.monumentale-eichen.de/brand ... %A4rwalde/.

Gemessen wurde trotzdem, der "Feine Zwirn" verschmutzt, kam auch nicht mehr darauf an.
Höhe des Baumes: 27 m, Kronendurchmesser immer noch bis 20 m, Stammumfang in 1,00 m Höhe 732 cm. In 1,30 m Höhe beträgt der Stammumfang 678 cm.
Standort im Baumregister kommt fast hin und kann unverändert bleiben.

Gruß Hilmar

[Klaus Heinemann]

Hallo Hilmar,

da ging es aber rasant zu Ende mit der alten Eiche- ob die drei heißen, trockenen Sommer
seit 2016 ihren Lebensfaden abgeknipst haben?
Der Registereintrag ist angepasst.

Gruß Klaus

[treetrip]

Am Waldrand östlich der Burgruine steht noch eine als Naturdenkmal ausgewiesene Starkeiche, diese habe ich gesehen, war aber nicht dort.

Hi Hilmar, das ist diese Eiche: https://www.monumentale-eichen.de/brand ... %A4rwalde/
Viele Grüße.

[Hilmar]

Hallo treetrip,

die Eiche, auf welche Du verweist, ist die Eiche, welche ich zwar gesehen, aber nicht besucht habe. Bei monumentale Eichen ist sie gelistet. Vergleiche mal die Standorte bei Rainer Lippert und von der von mir besuchten Eiche hier im Register. Bei Deinem Link wird die von mir besuchte Eiche nur in einem Nebensatz erwähnt.

Gruß Hilmar

[treetrip]

Also....
@Hilmar: Ich habe dir in dem Link halt die Eiche gezeigt, die du von weitem gesehen, aber nicht gemessen hast, das ist richtig.
Zum Zweiten:
Wenn man sich Rainers Beitrag und seine Seite durchliest, wird klar, dass die hier vorgestellte Eiche nicht die Fröhlich-Eiche ist, so wird es aber in den Quellen genannt.
Die Fröhlich- Eiche ist die, die ich für Hilmar verlinkt hatte, die, die er von weitem gesehen hatte. Auch hier zu sehen: https://www.ostdeutsches-baumarchiv.de/ ... baerwalde/ Dieses Exemplar ist noch nicht im Register! Die beiden von Fröhlich angesprochenen Eichen (U: 4,80 und 4,70m) sind ebenfalls bei Andreas zu finden:
https://www.ostdeutsches-baumarchiv.de/ ... baerwalde/
https://www.ostdeutsches-baumarchiv.de/ ... baerwalde/
So jetzt aber: Nachti....

[Hilmar]

Gehe ich richtig in der Annahme, dass die Fröhlich-Bäume bei der Burgruine Bärwalde (Niederer Fläming) nicht im Register von Baumkunde enthalten sind? Und gehe ich richtig in der Annahme, dass das womöglich geändert werden müsste, auch wenn die bei FRÖHLICH erwähnten Eichen nicht das erforderliche Mindestmaß besitzen?

Gruß Hilmar

[treetrip]

Gehe ich richtig in der Annahme, dass die Fröhlich-Bäume bei der Burgruine Bärwalde (Niederer Fläming) nicht im Register von Baumkunde enthalten sind?

So isses... Das würde ich aber gerne Fröhlich-Experten Klaus überlassen. Ich komme sonst nicht gut hinterher...

Und gehe ich richtig in der Annahme, dass das womöglich geändert werden müsste, auch wenn die bei FRÖHLICH erwähnten Eichen nicht das erforderliche Mindestmaß besitzen?

Da diese beiden Eichen nur im Nebensatz auftauchen, würden sie dann keine eigenen Einträge bekommen. Entweder wirds dann eine Gruppe, oder sie bleiben im Nebensatz.
Viele Grüße.