Nordamerikanische Eiche ---> Quercus x ludoviciana
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
-
wolfachim_roland
- Beiträge: 5605
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
Southern Red Oak
Es gibt noch eine andere Möglichkeit: Quercus falcata (Sothern Red Oak, Swamp Red Oak, Spanish Oak.)
Die Blätter sind: 10-20cm lang, 5-15cm breit, ...deeply divided into long narrow end lobe and 1-3 shorter , mostly curved lobes on each side, with1-3 bristle tipped teeth, sometimes slightly triangular with bell-shaped base and three broad lobes. Shiny green above, with rust colored or grey soft hairs beneth
http://www.viverolasbrujas.cl/fotos/ch/ ... _copia.jpg
Viele GRüße, Wolf
Die Blätter sind: 10-20cm lang, 5-15cm breit, ...deeply divided into long narrow end lobe and 1-3 shorter , mostly curved lobes on each side, with1-3 bristle tipped teeth, sometimes slightly triangular with bell-shaped base and three broad lobes. Shiny green above, with rust colored or grey soft hairs beneth
http://www.viverolasbrujas.cl/fotos/ch/ ... _copia.jpg
Viele GRüße, Wolf
Wolf Roland
Wenn man sich die Bilder von falcata ansieht, dann hat jeder Autor eine eigene Sichtweise. Weder Krüssmann noch Roloff/Bärtels sind sich gleich und unterscheiden sich von dem Foto auf dem Link. Der macht auf mich einen guten Eindruck. Von der Beschreibung dieser Pflanze jedoch weicht mein Exemplar ab: Die Blattlappen haben nur sehr kurz Stachelspitzchen am Ende und keine derartig bewehrten Zähne, und auf der Unterseite sind nur in den Nervenachseln weiße Haare, keine dunklen (wenn ich mit meinen schlechten Englischkenntnissen das richtig verstanden habe), grau allerdings könnte man sagen. Ansonsten total kahl. Das halte ich aber für variable Merkmale, so daß ich mit falcata sehr anfreunde.
Wolf, ich danke Dir für Deine Mühe!
Viele Grüße
Wolfram
Wolf, ich danke Dir für Deine Mühe!
Viele Grüße
Wolfram
-
wolfachim_roland
- Beiträge: 5605
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
Die Beschreibung stammt aus dem
Field Guide to the Trees /Eastern Region der National Audubon Society. Daraus ist das hier abgebildete Foto (ohne Copyright)
Es zeigt zwar 2 Lappenpaare, aber wenig Spitzen. Wenn das Blatt unter grau behaart ist, dann ist das ein weiteres positives Zeichen.
Viele Grüße, Wolf
Field Guide to the Trees /Eastern Region der National Audubon Society. Daraus ist das hier abgebildete Foto (ohne Copyright)
Es zeigt zwar 2 Lappenpaare, aber wenig Spitzen. Wenn das Blatt unter grau behaart ist, dann ist das ein weiteres positives Zeichen.
Viele Grüße, Wolf
- Dateianhänge
-
- Quercus falcata
- Q.falcata.JPG (202.76 KiB) 2690 mal betrachtet
Wolf Roland
-
wolfachim_roland
- Beiträge: 5605
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
Wolfram:
in de USA gibt es auch ein Baumforum, wo Du Deine Eichenblätter einstellen kannst. Es gibt dort einen "Oakman" und der Moderator nennt sich Quirky quercus!
Viele Grüße, Wolf
http://forums.arborday.org/forum/viewfo ... f13e0f3ab5
in de USA gibt es auch ein Baumforum, wo Du Deine Eichenblätter einstellen kannst. Es gibt dort einen "Oakman" und der Moderator nennt sich Quirky quercus!
Viele Grüße, Wolf
http://forums.arborday.org/forum/viewfo ... f13e0f3ab5
Wolf Roland
Hallo Wolf,
herzlichen Dank für die viele Mühe, die Du Dir mit mir machst. Das letzte Bild trifft das fraglich Objekt recht gut, die Spitzchen sehen genau so aus. Lediglich die die unterseitige Behaarung fehlt mit Ausnahme von Achselbärten. Man darf ja nicht vergessen, daß es noch ein sehr junges Bäumchen handelt. Ich bleibe bei falcata, so lange bis der mir noch unbekannte Eike nichts anderes sagt.
In das amerikanische Baumforum kann ich mich nicht einloggen, auch wenn es genauso ausieht wie unseres. Ich habe, wie ich schon schrieb, zu ungenügende Englischkenntnisse. Für die Übersetzung von Bestimmungsschlüsseln (z.B. Rehder) hat aber immer gereicht.
@tormi
Danke auch für Deinen Beitrag. Ich hätte nicht gedacht, daß ich mit der sog. nigra eine solche interessante Diskussion auslöse.
Herzlichen Dank an alle
Wolfram
herzlichen Dank für die viele Mühe, die Du Dir mit mir machst. Das letzte Bild trifft das fraglich Objekt recht gut, die Spitzchen sehen genau so aus. Lediglich die die unterseitige Behaarung fehlt mit Ausnahme von Achselbärten. Man darf ja nicht vergessen, daß es noch ein sehr junges Bäumchen handelt. Ich bleibe bei falcata, so lange bis der mir noch unbekannte Eike nichts anderes sagt.
In das amerikanische Baumforum kann ich mich nicht einloggen, auch wenn es genauso ausieht wie unseres. Ich habe, wie ich schon schrieb, zu ungenügende Englischkenntnisse. Für die Übersetzung von Bestimmungsschlüsseln (z.B. Rehder) hat aber immer gereicht.
@tormi
Danke auch für Deinen Beitrag. Ich hätte nicht gedacht, daß ich mit der sog. nigra eine solche interessante Diskussion auslöse.
Herzlichen Dank an alle
Wolfram
Hallo tormi,
vielen Dank für die Eilpost. Es ist nur schade, ich hatte mich schon mit falcata abgefunden, das letzte Bild von Wolf war sehr treffend. Ich beuge mich aber der Kapazität und müßte eigentlich froh sein, weil x ludoviciana ja auch mein erster Tipp war.
Damit ist das Thema nun beendet mit meinem nochmaligen Dank an alle Mitstreiter.
Viele Grüße Wolfram
vielen Dank für die Eilpost. Es ist nur schade, ich hatte mich schon mit falcata abgefunden, das letzte Bild von Wolf war sehr treffend. Ich beuge mich aber der Kapazität und müßte eigentlich froh sein, weil x ludoviciana ja auch mein erster Tipp war.
Damit ist das Thema nun beendet mit meinem nochmaligen Dank an alle Mitstreiter.
Viele Grüße Wolfram
Er hat mir noch erzählt dass mindestens zwei Klone in Kultur wären und dass es schwierig wäre Unterschiede zwischen diesen zu finden. Er und Allen Coombes von den Sir Harold Hillier Gardens in GB hatten anscheinend auch schon Probleme diesen Baum (Q. x ludoviciana) genau zu bestimmen.
Es gibt also keinen Grund uns zu schämen
LG Nalis
Es gibt also keinen Grund uns zu schämen
LG Nalis