Kleinblättrige Kirsche? ---> Prunus mahaleb
Moderatoren: stefan, LCV, tormi
Kleinblättrige Kirsche? ---> Prunus mahaleb
Ich war heute in einem Buchenwald unterwegs und habe ein paar Kirschbäume entdeckt. Zuerst habe ich mich gefragt, warum die im Wald stehen und dann bemerkte ich bei einem, dass die Blätter ganz anders, kleiner, fast rund waren.
Ist das überhaupt eine Kirsche? Da der Baum in der Nähe der Kirschen steht und der Stamm so ähnlich aussieht bin ich erst davon ausgegangen... aber könnte es vielleicht auch ein Birkengewächs sein? Bin noch zu keiner Lösung gekommen.
Die Aufnahme der Blätter ist etwas unscharf. Wenn man nichts erkennt kann ich heute abend oder morgen noch mehr Fotos machen.
Danke schonmal für Vorschläge =)
Ist das überhaupt eine Kirsche? Da der Baum in der Nähe der Kirschen steht und der Stamm so ähnlich aussieht bin ich erst davon ausgegangen... aber könnte es vielleicht auch ein Birkengewächs sein? Bin noch zu keiner Lösung gekommen.
Die Aufnahme der Blätter ist etwas unscharf. Wenn man nichts erkennt kann ich heute abend oder morgen noch mehr Fotos machen.
Danke schonmal für Vorschläge =)
- Dateianhänge
-
- Waldkirsche Blätter.JPG (347.43 KiB) 5317 mal betrachtet
-
- Waldkirsche Stamm.JPG (384.28 KiB) 5317 mal betrachtet
Hallo,
die Rinde halte ich schon für Kirsche, die kommt auch ganz normal wild im Wald vor (Prunus avium, Vogelkirsche). Vielleicht nicht in allen Gebieten so häufig wie bei mir hier im SW.
Die Blätter passen aber ganz und gar nicht dazu, sehen mir auch glattrandig aus.
Wenn du noch mal nachschaust, am besten mit einem Fernglas schauen, ob der Ast wirklich von dem Baum kommt.
Die Blätter könnten vom Faulbaum (Frangula alnus) sein.
die Rinde halte ich schon für Kirsche, die kommt auch ganz normal wild im Wald vor (Prunus avium, Vogelkirsche). Vielleicht nicht in allen Gebieten so häufig wie bei mir hier im SW.
Die Blätter passen aber ganz und gar nicht dazu, sehen mir auch glattrandig aus.
Wenn du noch mal nachschaust, am besten mit einem Fernglas schauen, ob der Ast wirklich von dem Baum kommt.
Die Blätter könnten vom Faulbaum (Frangula alnus) sein.
Viele Grüße von bee
Hm, Vogel-Kirschen sind mir noch nie in den norddeutschen Wäldern aufgefallen. Aber diese Bäume standen auch auf einer Lichtung.
Ich war heute noch mal da und habe mich vergewissert, ob die Blätter auch wirklich zu dem Stamm gehören - und dem ist so =)
Habe ein Blatt zerrieben und daran gerochen. Für mich riecht es nach Kirschblättern. Aber den Geruch des Faulbaums habe ich auch so in Erinnerung (nicht faulig, wie er eigentlich sein soll).
Vielleicht kann man mit den Bildern jetzt mehr anfangen. Die Länge der Blattspreite variiert zwischen etwa 2-4cm.
Ich war heute noch mal da und habe mich vergewissert, ob die Blätter auch wirklich zu dem Stamm gehören - und dem ist so =)
Habe ein Blatt zerrieben und daran gerochen. Für mich riecht es nach Kirschblättern. Aber den Geruch des Faulbaums habe ich auch so in Erinnerung (nicht faulig, wie er eigentlich sein soll).
Vielleicht kann man mit den Bildern jetzt mehr anfangen. Die Länge der Blattspreite variiert zwischen etwa 2-4cm.
- Dateianhänge
-
- Waldkirsche Blätter Detail unten.JPG (303.01 KiB) 5262 mal betrachtet
-
- Waldkirsche Blätter Detail oben.JPG (286.68 KiB) 5262 mal betrachtet
Hallo,
o.k. der Blattrand ist gekerbt (also def. kein Faulbaum ) und wenn der Ast zum Baum gehört ....Prunus.
Und eigentlich ist von den heimischen Bäumen Prunus avium die einzige Art mit so ausgeprägter Ringelborke (oder nicht, ich frag mal nach....)
Die Blätter passen aber ganz wunderbar zu Prunus mahaleb.
Allerdings erscheint mir der Baum auch relativ hoch zu sein?
Bisher kenne ich P. mahaleb nur als kleinen, meist mehrstämmigen Baum.
Mir ist da auch nicht bekannt, ob die Borke so deutlich ringeln kann. Lentizellen beim jungen Stamm sichtbar, aber dann?
Eher grob aufreißend?
Und wo ist der Wald bzw. die Lichtung?
In Norddeutschland dann auch eher nicht verbreitet, bzw. wenn, dann verwildert.
http://www.baumkunde.de/Prunus_mahaleb/
http://blumeninschwaben.de/Zweikeimblae ... _breit.htm
Ich habe noch ein (schlechtes) eigenes Bild gefunden (nicht an den Ahornblättern stören, das wuchs alles durcheinander), da sieht man bei einem mehrstämmigen Prunus mahaleb neben den typischen Lentizellen eine leichte Ringelung.
o.k. der Blattrand ist gekerbt (also def. kein Faulbaum ) und wenn der Ast zum Baum gehört ....Prunus.
Und eigentlich ist von den heimischen Bäumen Prunus avium die einzige Art mit so ausgeprägter Ringelborke (oder nicht, ich frag mal nach....)
Die Blätter passen aber ganz wunderbar zu Prunus mahaleb.
Allerdings erscheint mir der Baum auch relativ hoch zu sein?
Bisher kenne ich P. mahaleb nur als kleinen, meist mehrstämmigen Baum.
Mir ist da auch nicht bekannt, ob die Borke so deutlich ringeln kann. Lentizellen beim jungen Stamm sichtbar, aber dann?
Eher grob aufreißend?
Und wo ist der Wald bzw. die Lichtung?
In Norddeutschland dann auch eher nicht verbreitet, bzw. wenn, dann verwildert.
http://www.baumkunde.de/Prunus_mahaleb/
http://blumeninschwaben.de/Zweikeimblae ... _breit.htm
Ich habe noch ein (schlechtes) eigenes Bild gefunden (nicht an den Ahornblättern stören, das wuchs alles durcheinander), da sieht man bei einem mehrstämmigen Prunus mahaleb neben den typischen Lentizellen eine leichte Ringelung.
- Dateianhänge
-
- Prunus mahaleb_mehrstämmig_Borke_04-2011.jpg (115.13 KiB) 5235 mal betrachtet
Zuletzt geändert von bee am 03 Okt 2014, 15:55, insgesamt 1-mal geändert.
Viele Grüße von bee
Die Blätter von Prunus mahaleb sehen wirklich passend aus. Ich würde sogar sagen, dass das die gesuchte Art ist.
Vielleicht besitzen jüngere Bäume noch geringelte Borke und das ändert sich mit dem Alter? Denn dieser Baum ist noch nicht so alt. Ich schätze seine Höhe auf 4-5m. Der Stamm ist auch noch nicht so dick, die Fotoperspektive täuscht wohl etwas anderes vor
Das Wäldchen befindet sich NO von Hamburg. Es gibt viele Wege und außenrum sind Wohngrundstücke. Es kann also gut sein, dass untypische Arten verwildert sind.
Edit: Der Baum hatte außerdem keine Herbstfärbung. Das Laub ist noch grün aber fällt bei der kleinsten Berührung ab.
Vielleicht besitzen jüngere Bäume noch geringelte Borke und das ändert sich mit dem Alter? Denn dieser Baum ist noch nicht so alt. Ich schätze seine Höhe auf 4-5m. Der Stamm ist auch noch nicht so dick, die Fotoperspektive täuscht wohl etwas anderes vor
Das Wäldchen befindet sich NO von Hamburg. Es gibt viele Wege und außenrum sind Wohngrundstücke. Es kann also gut sein, dass untypische Arten verwildert sind.
Edit: Der Baum hatte außerdem keine Herbstfärbung. Das Laub ist noch grün aber fällt bei der kleinsten Berührung ab.
Zuletzt geändert von Smiley am 03 Okt 2014, 15:53, insgesamt 2-mal geändert.
Hallo,
als Prunus-mahaleb-Experte mag ich mich nicht bezeichnen. Den Login hatte ich mir damals bei der Anmeldung ausgesucht, weil ich diesen Baum zu dieser Zeit (und noch immer) sehr faszinierend fand.
Nichtsdestotrotz würde ich behaupten, diese Art anhand der 90-Grad-Stellung Ihrer Verzweigungen mittlerweile aus zig Kilometern Entfernung zu erkennen.
Im Anhang hab' ich mal zwei Bilder angehängt: Einmal ein jüngerer Stamm aus dem botanischen Garten , der noch "süßkirchenartig" ausschaut, und ein älteres Exemplar aus einem Gebüsch, dessen Rinde "typisch" nach P. mahaleb ausschaut.
Ich stoße hier im Raum München viel häufiger auf Prunus mahaleb, als man nach den gängigen Floren sollte. Ich vermute, die Art wird botanisch oft vernachlässigt.
Floraweb hat immerhin auch ein paar Exemplare um Hamburg herum verzeichnet:
(Links kann ich leider noch keine Eingeben, gehe auf floraweb in Deutschland, gebe die Art ein und klicke auf die Kartenansicht).
PruMahal
als Prunus-mahaleb-Experte mag ich mich nicht bezeichnen. Den Login hatte ich mir damals bei der Anmeldung ausgesucht, weil ich diesen Baum zu dieser Zeit (und noch immer) sehr faszinierend fand.
Nichtsdestotrotz würde ich behaupten, diese Art anhand der 90-Grad-Stellung Ihrer Verzweigungen mittlerweile aus zig Kilometern Entfernung zu erkennen.
Im Anhang hab' ich mal zwei Bilder angehängt: Einmal ein jüngerer Stamm aus dem botanischen Garten , der noch "süßkirchenartig" ausschaut, und ein älteres Exemplar aus einem Gebüsch, dessen Rinde "typisch" nach P. mahaleb ausschaut.
Ich stoße hier im Raum München viel häufiger auf Prunus mahaleb, als man nach den gängigen Floren sollte. Ich vermute, die Art wird botanisch oft vernachlässigt.
Floraweb hat immerhin auch ein paar Exemplare um Hamburg herum verzeichnet:
(Links kann ich leider noch keine Eingeben, gehe auf floraweb in Deutschland, gebe die Art ein und klicke auf die Kartenansicht).
PruMahal
- Dateianhänge
-
- Ältere Rinde
- img_20140414_092244_971_scaled.jpg (368.88 KiB) 5152 mal betrachtet
-
- Jüngere Rinde
- dsc_4217_selection.jpg (289.09 KiB) 5152 mal betrachtet