Wieder ein Pappelrätsel... ---> Populus x canadensis
Moderatoren: stefan, LCV, tormi
Wieder ein Pappelrätsel... ---> Populus x canadensis
Hallo zusammen,....
könnte dies eine ONTARIO-PAPPEL (Populus canadicans) sein?
PS:
Die Rinde im Kronenbereich sieht der Rinde einer Graupappel auffallend ähnlich...
Gruss Frank
könnte dies eine ONTARIO-PAPPEL (Populus canadicans) sein?
PS:
Die Rinde im Kronenbereich sieht der Rinde einer Graupappel auffallend ähnlich...
Gruss Frank
- Dateianhänge
-
- Habitus.jpg (90.77 KiB) 2887 mal betrachtet
-
- RindeUnten.jpg (116.86 KiB) 2887 mal betrachtet
-
- RindeKronenbereich.jpg (103.93 KiB) 2887 mal betrachtet
-
- Blattunterseite.jpg (92.27 KiB) 2887 mal betrachtet
-
- Blattoberseite.jpg (93.85 KiB) 2887 mal betrachtet
-
- ZweigUndKnospen.jpg (123.94 KiB) 2887 mal betrachtet
Hallo,
Pappeln finde ich "gruselig" sprich schwierig.
Du meinst die Balsam-Pappel (Populus balsmifera)? -
ich weiß nicht, ich tippe auf Populus simonii.
Hier war mal ein ähnlicher "Fall", da diskutieren die Profis (div. Unterscheidungsmerkmale)
http://www.baumkunde.de/forum/viewtopic.php?t=6109
http://www.baumkunde.de/Populus_simonii/
Pappeln finde ich "gruselig" sprich schwierig.
Du meinst die Balsam-Pappel (Populus balsmifera)? -
ich weiß nicht, ich tippe auf Populus simonii.
Hier war mal ein ähnlicher "Fall", da diskutieren die Profis (div. Unterscheidungsmerkmale)
http://www.baumkunde.de/forum/viewtopic.php?t=6109
http://www.baumkunde.de/Populus_simonii/
Viele Grüße von bee
Keith Rushford, BÄUME hat auf S. 77 Balsam Pappeln, P. trichocarpa, P. balsamifera, P. x candicans
Die letztere, die er dann auch Gilead-Pappel (P. x candicans) nennt:
Blätter 15 cm, unten flaumig, B'rand gewimpert. B'stiel 7 cm, flaumig, rundlich. Trieb zuerst behaart, kantig.
Das gezeichnete Bild der Blätter passt gut zu deinen Fotos.
Die letztere, die er dann auch Gilead-Pappel (P. x candicans) nennt:
Blätter 15 cm, unten flaumig, B'rand gewimpert. B'stiel 7 cm, flaumig, rundlich. Trieb zuerst behaart, kantig.
Das gezeichnete Bild der Blätter passt gut zu deinen Fotos.
beste Grüße von Holger/PGS
The images are not satisfying to help with identification.
If - so far that I can see:
-leaf lower surface is greenish rather than pale.
-shoot is pale gray and with some ridges at top (not roundish)
-leaves are rhombic not deltoid
it is Populus ×canadensis
a clone that is near is for example Populus ×canadensis 'Agathe F.'
grtjs
Jan
If - so far that I can see:
-leaf lower surface is greenish rather than pale.
-shoot is pale gray and with some ridges at top (not roundish)
-leaves are rhombic not deltoid
it is Populus ×canadensis
a clone that is near is for example Populus ×canadensis 'Agathe F.'
grtjs
Jan
Hallo,
habe gerade die Antwort von Jan/JDL gelesen, da stelle ich mir die Frage:
Daes P. x canadensis have aromatic buds?
Ich hatte in diese Richtung überlegt:
wenn die Knospen sehr aromatisch riechen, dann kann das eine (von vielen) Balsampappeln sein.
Allerdings finde ich kein Rindenbild, das den oberem Stammanteil entspricht.
Ich weiß allerdings nicht, wie da ganz junge Stämme aussehen kann (wenn die Borke noch nicht aufgerissen ist)
http://en.wikipedia.org/wiki/Populus_sect._Tacamahaca
Populus candicans ist nach "The Plant List" kein akzeptierte Artname,
im o.g. Wiiki-Artikel Synonym von Populus balsamifera,
in "The Plant List" gibt es eine Form Populus balsamifera f. candicans.
http://www.theplantlist.org/tpl/search? ... alsamifera
Hier auch noch ein schöner Link (viele Pappeln, viele Hybriden...)
http://www.pajutjapoppelit.com/33
Und, wie groß sind eigentlich die Blätter, und sind die Knospen am Zweigende gehäuft (soll so sein bei Balsam-Pappeln)?
habe gerade die Antwort von Jan/JDL gelesen, da stelle ich mir die Frage:
Daes P. x canadensis have aromatic buds?
Ich hatte in diese Richtung überlegt:
wenn die Knospen sehr aromatisch riechen, dann kann das eine (von vielen) Balsampappeln sein.
Allerdings finde ich kein Rindenbild, das den oberem Stammanteil entspricht.
Ich weiß allerdings nicht, wie da ganz junge Stämme aussehen kann (wenn die Borke noch nicht aufgerissen ist)
http://en.wikipedia.org/wiki/Populus_sect._Tacamahaca
Populus candicans ist nach "The Plant List" kein akzeptierte Artname,
im o.g. Wiiki-Artikel Synonym von Populus balsamifera,
in "The Plant List" gibt es eine Form Populus balsamifera f. candicans.
http://www.theplantlist.org/tpl/search? ... alsamifera
Hier auch noch ein schöner Link (viele Pappeln, viele Hybriden...)
http://www.pajutjapoppelit.com/33
Und, wie groß sind eigentlich die Blätter, und sind die Knospen am Zweigende gehäuft (soll so sein bei Balsam-Pappeln)?
Viele Grüße von bee
I only should claim that it is Populus ×canadensis, and not P. candicans.
so far that what I think that I see is right (but this is not enough) that is all:
-leaf lower surface is greenish rather than pale.
-shoot is pale gray and with some ridges at top (not roundish)
-leaves are rhombic not deltoid
grtjs
Jan
so far that what I think that I see is right (but this is not enough) that is all:
-leaf lower surface is greenish rather than pale.
-shoot is pale gray and with some ridges at top (not roundish)
-leaves are rhombic not deltoid
grtjs
Jan