Herzlich willkommen zum WER 271
Heute geht es um eine Rarität. Dieser grosse Strauch gibt es am Originalsstandort nur noch in wenigen Exemplaren. Eigentlich könnte man ihn gleich erkennen, ist er doch so ähnlich mit der ... in unseren Gärten. Auch unsere beiden Standardwerke könnten ihn kennen, wären sie nicht von älterer Literatur "abgeschrieben". Aber nein, beide verleugnen seine Existenz vollumfänglich.
So nun wünsche ich viel Spass beim tüfteln, raten und herausfinden.
Rolf
Vorschläge wie immer bei den WERs bitte per pn.
WER 271
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
Herzliche Gratulation geht an campoverde
und hier das letzte Bild. Leider habe ich noch keine Bilder der Blüten in meinem Archiv. Darum sei verraten, dass die Blüten denen von Sycopsis sinensis ähneln. Die Aufnahmen sind letzten Sommer im Arboretum Balaine, Frankreich entstanden.
und hier das letzte Bild. Leider habe ich noch keine Bilder der Blüten in meinem Archiv. Darum sei verraten, dass die Blüten denen von Sycopsis sinensis ähneln. Die Aufnahmen sind letzten Sommer im Arboretum Balaine, Frankreich entstanden.
- Dateianhänge
-
- DSC05653_Bildgröße ändern.JPG (202.08 KiB) 3727 mal betrachtet
Kommen wir zur Auflösung des Rätsels.
Es handelt sich um Parrotia subaequalis
Erstmals wurde 1935 Pflanzenmaterial des Strauches gesammelt.
1960 wurde er als Hamamelis subaequalis benannt (aufgrund des Herbarmaterials)
1988 wurde er, seit 1935 das zweite mal entdeckt, gesammelt, Einordnung als neue Gattung Shaniodendron
1992 definitive Einordnung als Parrotia subaequalis
Diese spannende Geschichte wird im arnoldia, Magazin des Arnold Arboretum http://arnoldia.arboretum.harvard.edu/p ... noldia.pdf beschrieben. Ein phyllogenetischer Stambaum von Hamamelis und Verwandten wurde auch darin publiziert - sehr interessant der Divergenzpunkt der beiden Parrotia Arten.
Die IDS, International Dendrology Society hat ihn unter Trees of the year beschrieben (leider nicht mehr über die Website einsebar), vielleicht hat jemand den Text (bin leider nicht Mitglied der IDS
)
Unsere beiden Standardwerke wurden 1996 resp 2008 (R/B) und 2007 (Fitschen) herausgegeben. Sie hätten also von der Existenz wissen können. Trotzdem ist in beiden Parrotia als monotypische Gattung vermerkt.
Dies hat die Suche bei einigen von uns erschwert.
Nun dieses Rätsel sollte den Strauch etwas bekannter machen.
Herzlichen Dank für die rege Teilnahme
Gruss Rolf
Es handelt sich um Parrotia subaequalis
Erstmals wurde 1935 Pflanzenmaterial des Strauches gesammelt.
1960 wurde er als Hamamelis subaequalis benannt (aufgrund des Herbarmaterials)
1988 wurde er, seit 1935 das zweite mal entdeckt, gesammelt, Einordnung als neue Gattung Shaniodendron
1992 definitive Einordnung als Parrotia subaequalis
Diese spannende Geschichte wird im arnoldia, Magazin des Arnold Arboretum http://arnoldia.arboretum.harvard.edu/p ... noldia.pdf beschrieben. Ein phyllogenetischer Stambaum von Hamamelis und Verwandten wurde auch darin publiziert - sehr interessant der Divergenzpunkt der beiden Parrotia Arten.
Die IDS, International Dendrology Society hat ihn unter Trees of the year beschrieben (leider nicht mehr über die Website einsebar), vielleicht hat jemand den Text (bin leider nicht Mitglied der IDS
)Unsere beiden Standardwerke wurden 1996 resp 2008 (R/B) und 2007 (Fitschen) herausgegeben. Sie hätten also von der Existenz wissen können. Trotzdem ist in beiden Parrotia als monotypische Gattung vermerkt.
Dies hat die Suche bei einigen von uns erschwert.
Nun dieses Rätsel sollte den Strauch etwas bekannter machen.
Herzlichen Dank für die rege Teilnahme
Gruss Rolf
Zuletzt geändert von rolf7 am 26 Feb 2013, 13:42, insgesamt 3-mal geändert.