habe da zwei Bäume gefunden, bin mir aber bei der Bestimmung noch ein bisschen unsicher. Den einen halte ich für eine Sitka-Fichte, den anderen für eine Korea-Tanne. Wäre sehr nett, wenn mir das jemand bestätigen oder korrigieren könnte.
Mfg,
Christoph
Dateianhänge
Picea Rückseite.jpg (101.06 KiB) 5026 mal betrachtet
Picea detail.jpg (108.62 KiB) 5026 mal betrachtet
Picea sitchensis?
Picea komplett.jpg (185.59 KiB) 5026 mal betrachtet
Abies rückseite.jpg (114.5 KiB) 5026 mal betrachtet
Abies detail.jpg (81.74 KiB) 5026 mal betrachtet
Abies koreana?
Abieskomplett.jpg (131.45 KiB) 5026 mal betrachtet
soweit schonmal danke für die Antworten. Vom Habitus her hätte ich auch sofort auf Picea omorika geschlossen, allerdings kenne ich die Serbische Fichte mit extrem steifen und stechenden Nadeln. Bei diesem Exemplar sind die Nadeln relativ weich und stechen kaum. Ich kann später auch nochmal einen Zapfen suchen und fotografieren.
nun ist es eindeutig: Picea omorika.
Kenntlich an den dunkelbraunen Zapfen mit runden Schuppen.
Picea sitchensis hat eher gelbliche, den Stechfichten (Picea pungens) ähnliche Zapfen.
Kiefernspezi hat geschrieben:Es gibt in Deutschland sehr selten auch die Sitka-Fichte, z.B. in der Nähe von Cuxhaven und im Teutoburger Wald.
Wieso vermutest Du diese Art?
Picea omorika ist wahrscheinlicher.
Hallo,
ich würde nicht sagen, daß die Sitka-Fichte in D selten ist,
sondern wie folgt formulieren:
Im Wald ist die Sitka-Fichte viel häufiger als die Omorika
Außerhalb des Waldes ist es genau umgekehrt.
Das ist sicher richtig, wo doch die omorika so gut wie gar nicht im Wald anzutreffen ist.
Allerdings ist die omorika ungleich häufiger in Siedlungsgebieten anzutreffen als die Sitka-Fichte im Wald.
