Bei Birken kann ich die Unterschiede zwischen der Sand- oder Hängebirke (Betula pendula) und der Sumpf-Birke (Betula pubescens) am Wuchs, am Stamm oder an den Blättern meist nicht erkennen. Deshalb fühle ich immer an den Blättern - besonders bei jungen Trieben. Da fühlen sich die Blätter der Sumpf-Birke seidig weich an. Die Haare sind ja überwiegend auf der Unterseite, so daß man bei etwas älteren Blättern die stumpfe Oberfläche auch nicht erkennt.
Anbei ein Scan von 2 Birkenblättern, die erst bei Vergrößerung die vielen weißen Haare auf den Nerven zeigen. Deutliche Achselbärte kann ich nicht ausmachen.
Die Blattform ist sehr ähnlich - nicht wie bei R/B beschrieben eiförmig und unten stumpf zulaufend.
Nun, vielleicht gibt es ja auch Hybriden, die die Blattform der Sand-Birke und die Behaarung der Sumpf-Birke in sich vereinen?
Wolf
Sumpf-Birke
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
-
wolfachim_roland
- Beiträge: 5605
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
Sumpf-Birke
- Dateianhänge
-
- B.pendula
- Birke2a.jpg (149.55 KiB) 1620 mal betrachtet
-
- B. pubescens
- Birke1a.jpg (166.98 KiB) 1620 mal betrachtet
-
- 1: B.pubescens
2: B.pendula - Birke1&2.jpg (200.84 KiB) 1620 mal betrachtet
Wolf Roland
-
Volker0031
- Beiträge: 340
- Registriert: 08 Aug 2011, 10:15
- Wohnort: Berlin-Lichtenberg
Hallo. Nach meiner Erkenntnis kreuzen sich die beiden Birkenarten sehr leicht. Das müsste unter Wikipedia nachzulesen sein. Ich habe im Garten eine Sandbirke die keine haarigen Blätter hat. aber einige ihrer Nachkommen haben behaarte Blätter. Daher müsste man nach meiner Meinung vorsichtig mit dieser Bestimmungmethode sein. Es ist nur ein Indiz.
Gruß Aceton
Gruß Aceton