wie heißt dieses zarte Wesen? ---> Tamarix sp.

Ihr habt einen Laubbaum/ Strauch in Deutschland oder Europa gesehen, könnt ihn aber nicht bestimmen? Fragt hier einfach danach.

Moderatoren: LCV, stefan, tormi

Antworten
Volker0031
Beiträge: 340
Registriert: 08 Aug 2011, 10:15
Wohnort: Berlin-Lichtenberg

wie heißt dieses zarte Wesen? ---> Tamarix sp.

Beitrag von Volker0031 »

habe absolut keine Ahnung. Die einzige Aussage, welche ich treffen würde wäre Cupressaceae. Da ist aber schon Schluß. Nicht von hier aber schon häufig gesehen.

Volker

P.S. hat jemand einen Link zu einer helfende Seite, für solche exotischen Gartengewächse?
Dateianhänge
zypr006 (1020x924) (800x725).jpg
zypr006 (1020x924) (800x725).jpg (222.25 KiB) 3707 mal betrachtet
Frage (1020x772) (800x605).jpg
Frage (1020x772) (800x605).jpg (416.57 KiB) 3707 mal betrachtet
Frage (3) (743x1020).jpg
Frage (3) (743x1020).jpg (478.78 KiB) 3707 mal betrachtet

Gata
Beiträge: 1282
Registriert: 06 Jul 2009, 10:37
Wohnort: Spanien

Beitrag von Gata »

Hallo,
das ist eine Tamariske. siehe hier:

http://www.baumkunde.de/Tamarix_parviflora/

LG

Benutzeravatar
stefan
Moderator
Beiträge: 6100
Registriert: 08 Okt 2006, 19:44
Wohnort: Niederrhein
Kontaktdaten:

Beitrag von stefan »

Hallo Volker,
gata hat recht mit der Tamariske, die genaue Art dürfte nach dem Bild nicht zu bestimmen sein.
Es ist vor allem kein Nadelbaum!
(deshalb kommt der Thread jetzt zu den Laubgehölzen)
Gruß, Stefan
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten
(Rabindranath Tagore)


https://baum-des-tages.blogspot.de/

Volker0031
Beiträge: 340
Registriert: 08 Aug 2011, 10:15
Wohnort: Berlin-Lichtenberg

Beitrag von Volker0031 »

Donnerwetter! Ich hätte geschworen, dass es sich um etwas nadelblättriges handelt :( Aber selbstverständlich vielen Dank für die Hilfe! :D

Volker

Volker0031
Beiträge: 340
Registriert: 08 Aug 2011, 10:15
Wohnort: Berlin-Lichtenberg

Beitrag von Volker0031 »

gehe ich zu Recht davon aus, das sich diese Einordnung aus der Bedecktsamigkeit der Tamariske ergibt und das scheinbare Aussehen von Blättern mit der Unterscheidung Nadel-/Laubbaum eigentlich nichts zu tun hat?

Volker

Benutzeravatar
stefan
Moderator
Beiträge: 6100
Registriert: 08 Okt 2006, 19:44
Wohnort: Niederrhein
Kontaktdaten:

Beitrag von stefan »

Hallo Volker,
Du hast völlig Recht, die Baumkundeseite und das Forum folgen der teilweise unrichtigen Verallgemeinerung Bedecktsamer = Laubgehölze, Nacktsamer = Nadelgehölze.
Falsch eingestuft wird damit der Ginkgo (Nacktsamer mit Laub), manche Ericaceen (Bedecktsamer mit Nadelblättern).
Ein besonderes Problem sind die Schuppenblätter, die es bei einigen Nacktsamern gibt (Scheinzypresse, Wacholder) - bei manchen auch nur zeitweise und eben der Tamariske, die zu den Bedecktsamern gehört.
Die Zahl der "Problempflanzen" ist aber gering, der Vorteil der einfachen Begriffe (Laubholz, Nadelholz) ist gerade für den Laien sehr groß!
Gruß, Stefan
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten
(Rabindranath Tagore)


https://baum-des-tages.blogspot.de/

Volker0031
Beiträge: 340
Registriert: 08 Aug 2011, 10:15
Wohnort: Berlin-Lichtenberg

Beitrag von Volker0031 »

stefan hat geschrieben: Die Zahl der "Problempflanzen" ist aber gering, der Vorteil der einfachen Begriffe (Laubholz, Nadelholz) ist gerade für den Laien sehr groß!
Gruß, Stefan
Danke Stefan!

Gibt es für den Laien überhaupt eine erkennbare Unterscheidung zwischen den Nadel- und Laubgehölzen? Wie mir die Tamariske zeigt, ist der Augenschein schuppenförmiger Blätter auch nicht. Wenn ich nicht weiß, das die Tamariske eine Tamariske ist und gar irrigerweise bei den anderen Bäumen mit schuppenförmigen Blätter nach Hilfe suche, lande ich doch ewig in Sackgassen ...

Volker

Cryptomeria
Beiträge: 9538
Registriert: 25 Mai 2006, 21:45
Wohnort: Fraulund/ 24405 Rügge

Beitrag von Cryptomeria »

Hallo Volker,

wie Stefan schreibt, gibt es bei uns doch nur ganz wenige Pflanzen, die man verwechseln kann. Die Tamariske hat , wie viele Pflanzen aus Trockengebieten , reduziert und sieht deshalb den Nadelgehölzen ähnlich. Da kann man immer wieder leicht in die Sackgasse geführt werden. Schau dir Casuarina an. Da ist es sehr ähnlich.

Bei deinem Foto ist das natürlich sehr einfach, denn du hast eine Blüte und diese ist natürlich völlig anders als bei den Koniferen. Insofern hättest du mit Blüte ganz leicht auf Bedecktsamer kommen müssen.

Aber zum Glück gibt es heute das Internet mit den vielen Foren. Als viele von uns anfingen hat man sich anhand von Büchern durchgewurstelt ohne Bestätigung. Das war recht schwierig. Heute ist das doch easy.

Nicht verzagen, bei baumkunde nachfragen.


VG Wolfgang
Wer Bäume pflanzt und weiß,dass er nie in ihrem Schatten sitzen wird hat angefangen, den Sinn des Lebens zu begreifen.

Antworten