Straßenbaum 25 (nicht in Europa) ---> Mussaenda erythrophylla (?)
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
Straßenbaum 25 (nicht in Europa) ---> Mussaenda erythrophylla (?)
Hallo Baumfreunde,
weil's in die gleiche Gruppe gehört, wie 23 und 24 hier noch eine Pflanze.
Ich möchte gerne glauben, daß es eine andere Art ist, aber bin mir nach den Vergleichen mit verschiedenen Bilderserien nicht ganz sicher.
Erst mal die Bilder zur Diskussion.
Gruß, Stefan
weil's in die gleiche Gruppe gehört, wie 23 und 24 hier noch eine Pflanze.
Ich möchte gerne glauben, daß es eine andere Art ist, aber bin mir nach den Vergleichen mit verschiedenen Bilderserien nicht ganz sicher.
Erst mal die Bilder zur Diskussion.
Gruß, Stefan
- Dateianhänge
-
- Blüte
- DSC11037a_640.jpg (84.46 KiB) 3148 mal betrachtet
-
- Blätter
- DSC11035_640.jpg (98.19 KiB) 3148 mal betrachtet
Zuletzt geändert von stefan am 28 Jul 2008, 12:26, insgesamt 1-mal geändert.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
-
deutsche aishe
- Beiträge: 421
- Registriert: 06 Sep 2006, 17:16
- Wohnort: Berlin Wilmersdorf
Da ich nun durch Stefan und Sabine auf die Mussaendas gekommen bin, würde mich doch mal interessieren, inwieweit sie tatsächlich Straßenbäume sein können. Es sind doch Kräuter oder Sträucher? Nirgends habe ich etwas über die Gattung gefunden, was sich nicht mit anderen Aussagen widersprochen hätte. Sind die flatternden Lappen nun Hochblätter oder vergrößerte Kelchblätter oder vergrößerte Blütenblätter?
Viele Grüße, Wolfram
-
deutsche aishe
- Beiträge: 421
- Registriert: 06 Sep 2006, 17:16
- Wohnort: Berlin Wilmersdorf
Hallo Wolfram,
das sind alles Sträucher, aber Stefan wollte die einzelnen Threads nicht umbenennen.
Hier ist auch noch eine schöne Seite dazu mit tollen Bildern :
http://admin.uplb.edu.ph/photos.php?a=1&i=4&s=
LG,
Sabine
PS.: ich sehe gerade, dass es sich um Mussaenda Dona Trining handelt
das sind alles Sträucher, aber Stefan wollte die einzelnen Threads nicht umbenennen.
Hier ist auch noch eine schöne Seite dazu mit tollen Bildern :
http://admin.uplb.edu.ph/photos.php?a=1&i=4&s=
LG,
Sabine
PS.: ich sehe gerade, dass es sich um Mussaenda Dona Trining handelt
LG, Sabine
Unkraut ist die Opposition der Natur gegen die Regierung der Gärtner.
- Oskar Kokoschka -
Unkraut ist die Opposition der Natur gegen die Regierung der Gärtner.
- Oskar Kokoschka -

-
wolfachim_roland
- Beiträge: 5605
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
Hallo Sabine, Wolfram, Wolf,
die Mussaendas sind - soweit ich sie kennengelernt habe - Sträucher.
Sie stehen zwar auch am "Straßenrand" - dann aber in der Regel im Garten oder einer öffentlichen Anlage, Straßenbäume imm eigentlichen Sinne sind es natürlich nicht.
Aber - wie Sabine schreibt - nachdem ich mit "Straßenbäumen" angefangen hatte, wollte ich den Titel der Threads möglichst nicht verändern.
Was jetzt die Benennung angeht, wird es hier schwierig:
Nach den ersten Vergleichsbildern, war ich sicher Mussaenda erythrophylla vor mir zu haben. Die weitere Vergleiche bei toptropicals brachten mich zu Dona Evangelina.
Nach Sabines neuestem link paßt Dona Evangelina überhaupt nicht und Dona Trining ist einn guter Kandidat. Es wären insofern alles cultivare - wovon ich sowieso mittlerweile ausgehe - es bleibt höchstens die Frage, ob man meine Pflanze als cultivar aus dem Mussaenda erythrophylla-Formenkreis ansehen kann, oder ob man sie vorsichtshalber nur als Mussaenda cultivar bezeichnen sollte!
Sabines Quelle bezeichnet die farbigen Blätter als Sepalen - während ich sie als Hochblätter angesehen hatte. Auch das ist mir noch nicht so ganz klar.
Gruß, Stefan
die Mussaendas sind - soweit ich sie kennengelernt habe - Sträucher.
Sie stehen zwar auch am "Straßenrand" - dann aber in der Regel im Garten oder einer öffentlichen Anlage, Straßenbäume imm eigentlichen Sinne sind es natürlich nicht.
Aber - wie Sabine schreibt - nachdem ich mit "Straßenbäumen" angefangen hatte, wollte ich den Titel der Threads möglichst nicht verändern.
Was jetzt die Benennung angeht, wird es hier schwierig:
Nach den ersten Vergleichsbildern, war ich sicher Mussaenda erythrophylla vor mir zu haben. Die weitere Vergleiche bei toptropicals brachten mich zu Dona Evangelina.
Nach Sabines neuestem link paßt Dona Evangelina überhaupt nicht und Dona Trining ist einn guter Kandidat. Es wären insofern alles cultivare - wovon ich sowieso mittlerweile ausgehe - es bleibt höchstens die Frage, ob man meine Pflanze als cultivar aus dem Mussaenda erythrophylla-Formenkreis ansehen kann, oder ob man sie vorsichtshalber nur als Mussaenda cultivar bezeichnen sollte!
Sabines Quelle bezeichnet die farbigen Blätter als Sepalen - während ich sie als Hochblätter angesehen hatte. Auch das ist mir noch nicht so ganz klar.
Gruß, Stefan
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
Hallo Baumfreunde,
ich habe mittlerweile eine Reihe von Beschreibungen und Bilderun zu Mussaenda ergoogelt:
1. die farbigen Blätter sind Sepalen, also Kelchblätter. Je nach Art wird eines oder mehrere stark vergößert und farbig ausgebildet.
2. die Sortennamen, die bei verschiedenen Händlern mit Bildern versehen sind, variieren recht deutlich - darauf möchte ich mich auf keinen Fall festlegen. Aber die weißlliche Blüte, mit in der Regel nur einem vergrößerten Kelchblatt scheint mir doch relativ typisch für Mussaenda erythrophylla (und die vermutlich daraus abgeleiteten cultivare) zu sein.
Mussaenda phlippica (und ihre cultivare) zeichnen sich wohl (in der Regel) durch mehere vergößerte, farbige Sepalen aus.
Gruß, Stefan
ich habe mittlerweile eine Reihe von Beschreibungen und Bilderun zu Mussaenda ergoogelt:
1. die farbigen Blätter sind Sepalen, also Kelchblätter. Je nach Art wird eines oder mehrere stark vergößert und farbig ausgebildet.
2. die Sortennamen, die bei verschiedenen Händlern mit Bildern versehen sind, variieren recht deutlich - darauf möchte ich mich auf keinen Fall festlegen. Aber die weißlliche Blüte, mit in der Regel nur einem vergrößerten Kelchblatt scheint mir doch relativ typisch für Mussaenda erythrophylla (und die vermutlich daraus abgeleiteten cultivare) zu sein.
Mussaenda phlippica (und ihre cultivare) zeichnen sich wohl (in der Regel) durch mehere vergößerte, farbige Sepalen aus.
Gruß, Stefan
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/