Seite 1 von 1

Unbekannter Strauch mit attraktiven Blüten

Verfasst: 29 Aug 2007, 22:10
von wolfram
In einem Klostergarten habe ich den beigefügten Strauch gesehen, zu dem mir absolut nichts einfällt. Ein Bild zeigt ihn blühend, das andere fruchtend.
Für sachdienliche Hinweise ist dankbar
Wolfram

Verfasst: 29 Aug 2007, 22:41
von stefan
Hallo Wolfram,
Deine Frage verunsichert mich - Du weißt doch fast alles!
Meines Erachtens muß das ein Cestrum sein, wegen der roten Blüten wohl Cestrum elegans (Soalanceae, Roter Hammerstrauch).
Gruß, Stefan

Verfasst: 29 Aug 2007, 23:46
von wolfram
Hallo Stefan,
niemand ist vollkommen! Und wenn es auch mal nur ein Blackout ist. An Cestrum hatte ich schon gedacht, aber alle die mir bekannt waren, hatten hängende Blütenstände. So steht es auch in der Literatur, die mir nach meiner Reise wieder zur Verfügung steht. Ich bin also noch nicht von Cestrum überzeugt. Die Blüten waren auch ziemlich fleischig.
Cestrum elegans = purpureum kenne ich von früher, habe auch ein Foto davon. Eine Ähnlichkeit der Blüten ist nicht abzuleugnen, aber sie stehen nicht so steif aufrecht und die Blütenstände sind lockerer.
Ich danke Dir trotzdem für den Hinweis, vielleicht hat noch jemand eine andere Idee, vielleicht fällt auch Dir noch was anderes ein.

Viele Grüße
Wolfram

Verfasst: 30 Aug 2007, 10:33
von tormi
Hallo Wolfram,
ich bin von Stefan's Antwort überzeugt. Selbst habe ich es nicht gewusst.
Die Form der Blüten, Blätter und Früchte passen auf jeden fall zu dem Hammerstrauch. Auch wenn die Blütenrispe nicht überhängt, dürfte es wohl ein Cestrum elegans / purpureum sein.
Zum Vergleich habe ich dieses hier gefunden.

Verfasst: 30 Aug 2007, 13:30
von wolfram
Hallo tormi,
es ist sehr freundlich von Dir, Stefan beiszuspringen, den ich mit meinem Zweifel hoffentlich nicht gekränkt habe. Dein Link aber hat einen Haken: Das Bild steht kopf! Schau Dir mal die Beleuchtung der Blätter an, auch deren Ausrichtung sagt eindeutig: Die Blüten hängen und stehen nicht.
Ich habe mir das Bild mal herauskopiert und gedreht, da sieht man das.

Ich kann nicht leugnen, daß die Blüten eine große Ähnlichkeit, vielleicht auch Übereinstimmung haben. Man muß natürlich in Betracht ziehen, daß die Gärtner ja immer an den Pflanzen herumspielen, um etwas zu erzeugen, was angeblich besser ist. Warum soll also nicht aus den hängenden Blüten aufrecht stehende gezüchtet worden sein? Je länger ich darüber nachdenke, umso mehr nähere ich mich Stefans und Deiner Überzeugung an. Vorallem stehe ich mit meiner Meinung ja auch alleine da, und wer ist schon gerne einsam.

Vielen Dank und viele Grüße
Wolfram

Verfasst: 30 Aug 2007, 13:55
von wolfram
@stefan und tormi

Ich habe jetzt das gemacht, was ich vorher hätte tun sollen: googeln.
Nun bin ich geläutert und ganz Eurer Meinung.
http://f-lohmueller.de/botanic/Solanace ... trum01.htm

Thema nun beendet und nochmals vielen Dank
Wolfram

Verfasst: 31 Aug 2007, 10:35
von stefan
Hallo Wolfram,
Deine Zweifel kränken mich überhaupt nicht!
Das schöne an diesem Forum ist ja gerade die offene Diskussion, wo jeder seine Meinung und sein Wissen einbringen kann!
(Ich hatte mal ein Cestrum elegans als Kübelpflanze - dessen Blütenstände standen an den kräftigen Haupttrieben genauso aufrecht, und nur an schwächeren Seitentrieben hingen sie deutlicher über.)
Gruß, Stefan

Verfasst: 31 Aug 2007, 19:55
von Fred
Diese Pflanze steht vor meiner Haustür. Es ist "Cestrum purpureum", ganz sicher!