Seite 2 von 2

Verfasst: 13 Jul 2007, 19:57
von wolfram
Hallo Chris,
wo Du recht hast, hast Du recht. Ich werde schon ganz weich. Nur wie erklärst Du mir, was das für ein großer Baum ist, den Du abgebildet hast?
R.alaternus als Strauch wird höchstens 3 m hoch.

R.a. soll auf der BlattUs behaarte oder drüsige Stellen in den Nervenwinkeln haben. Hast Du solche gesehen?

Wer sagt uns, daß der Strauch nicht eine solche Variationsbreite hat, daß alles stimmt?

VG Wolfram

Verfasst: 13 Jul 2007, 23:44
von Chris Gurk
Zu den drüsigen oder behaarten Stellen in den Nervenwinkeln muß ich passen, da habe ich nicht so genau hingesehen. Bei gutem Willem könnte man evtl. sowas auf dem angefügtem Bild erkennen.

Im Bärtels Ulmer Naturführer (Pflanzen des Mittelmeerraumes) wird dieser Strauch als 1-3 (in Klammern 5 m) hoher dornenloser Strauch beschrieben.

Die Höhe von 5m wird auch hier bestätigt:
http://it.wikipedia.org/wiki/Rhamnus_alaternus

Auch mit den kugeligen Früchten, etwa 5 mm dick und anfangs rot, zur Reife schwarze Steinfrüchte. Das passt richtig gut - die schwarzen habe ich allerdings erst auf dem Foto entdeckt, hatte mich wohl von den roten Früchten "blenden" lassen.

Ich würde daher das Rätsel als gelöst bezeichnen. Dieser Strauch scheint übrigens in den Macchien auch recht häufig anzutreffen zu sein.

Viele Grüße
Chris