Seite 1 von 3
Nordamerikanische Eiche ---> Quercus x ludoviciana
Verfasst: 27 Mai 2007, 18:35
von wolfram
Hallo alle zusammen,
ich habe im Arboretum eine junge Eiche fotografiert, die unter dem Namen Quercus nigra läuft. Aber das kann nicht stimmen. Nun bin ich mir nicht sicher, ob es Qu. x ludoviciana sein kann. Wer kennt sich aus?
Viele Grüße
Wolfram
Verfasst: 27 Mai 2007, 18:41
von Cryptomeria
Hallo Wolfram,
tolles Blatt, leider kenne ich mich bei Eichen überhaupt nicht aus.
Hallo tormi, da fehlt mal wieder unser Freund Eike.Er wüsste es wahrscheinlich sofort.Da fällt mir ein, es gibt ein recht gutes Buch über Fagus silvatica, aber ein spezielles Eichen-Buch kenne ich nicht. Wahrscheinlich müsste man im Krüßmann wieder nachschauen.
Wolfgang
Verfasst: 27 Mai 2007, 18:48
von wolfram
Ich habe noch zwei Bilder vergessen anzuhängen.
Verfasst: 27 Mai 2007, 18:52
von deutsche aishe
Habe dies dazu gefunden :
http://www.baumpruefung.de/Baumbilder/b_eiche_43.html
Hat das Ähnlichkeit ?
LG,
Sabine
Verfasst: 27 Mai 2007, 18:55
von Cryptomeria
Ich würde sagen, toll, das sieht aber sehr ähnlich aus.
Wolfgang
Verfasst: 27 Mai 2007, 18:56
von Cryptomeria
Hallo Wolfram,
auf jeden Fall ein sehr attraktiver Baum. Gibt es davon schon Eicheln, da würde es sich lohnen, auszusäen.
Wolfgang
Verfasst: 27 Mai 2007, 18:59
von wolfram
Hallo Sabine,
ich würde sagen: ja, wenn man bedenkt, daß es sich ja um eine Hybride handelt, die ja bekanntlich aufspalten und variieren, sofern sie fertil sind.
Ich denke mal, daß es ein Sämling ist und keine Pfropfung. Der Name wäre sonst höchstwahrscheinlich nicht falsch.
Danke für Antwort
Wolfram
Verfasst: 27 Mai 2007, 19:01
von wolfram
@ Wolfgang
Das Bäumchen ist gerade mal 2 m hoch. Eicheln dürften da noch lange auf sich warten lassen. Ich erlebe das bestimmt nicht mehr.
Gruß Wolfram
Verfasst: 27 Mai 2007, 19:15
von Cryptomeria
Schade!
Verfasst: 27 Mai 2007, 20:00
von Brötchen
Hallo
sehr schöner Baum, aber schade, dass es noch keine Samen trägt.Ich hätte gerne ein paar Samen gewollt, aber wenn das so ist ... naja.
Grüße Martin
Verfasst: 27 Mai 2007, 20:27
von tormi
Hallo,
auf jeden Fall keine Q. nigra, siehe Anhang.
Ja, Eike würde hier wahrscheinlich schnell die Lösung haben.
Später mehr.
LG Nalis
Verfasst: 27 Mai 2007, 20:44
von Brötchen
Das ist ja ein riesiger Unterschied.Aber ich bin gespannt was da rauskommt.Aber wer ist Eike eig.?
Grüße Martin
Verfasst: 27 Mai 2007, 20:45
von wolfachim_roland
Hallo, liebe Baumfreunde:
bei der Vielzahl der Eichen ist eine Bestimmung schwer. Aber so schöne Blätter sollten doch zugeordnet werden.
Sicher ist es nicht Quercus nigra (Water Oak).
In den Mitteilungen Nr. 91 der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft von 2006 ist bekanntlich ein umfassender Artikel über Eichen. Damit konnte ich das Blatt aber nicht zuordnen. Übrigens wird Q. x ludoviciana nicht erwähnt.
Im Krüssmann gibt es auch keine Abbildung , die den 3 Fotos gleich kommt. Am ähnlichsten schien mir noch Q. heterophylla.
Im Netz fand ich jetzt Quercus nigra var. heterophylla, die mir doch ähnlich aussieht:
http://it.gardening.eu/piante/Alberatur ... ndex_a.asp
Was meint ihr dazu?
Wolf
Verfasst: 27 Mai 2007, 22:00
von Cryptomeria
Hallo Wolf,
stimmt, auch diese sieht ähnlich aus.Leider fehlt der Experte.
Wolfgang
Verfasst: 27 Mai 2007, 22:18
von wolfram
Hallo Wolf,
danke für den Link. Was ich darauf sehe überzeugt mich aber nicht, denn die Blattlappen sind zu unregelmäßig in Größe und Anordnung.
Auf x ludoviciana bin ich durch den Krüssmann gestoßen, denn von früher habe ich ausgerechnet Kopien der Eichen-Zeichnungen. Dort ist sie zusammen mit myrsinifolia, phellos, imbricaria, schochiana und nigra abgebildet. Aber auch diese Abb. überzeugt mich nicht richtig. Es könnte ja sein, daß der Baum noch zu jung ist.
Ich würde mich freuen, wenn Ihr den Joker Eike noch ziehen könntet.
Jedenfalls gedulde ich mich bis dahin und freue mich über jede Meinungsäußerung.
@tormi
Danke für die schöne nigra!
Gruß an alle
Wolfram