Seite 1 von 1

Limpopo 57 --> Khaya anthoteca et al.

Verfasst: 18 Apr 2014, 15:31
von wolfachim_roland
Hier nun das letze Rätsel dieser Reihe.

Korrektur
Vermutlich war das Schild falsch!

Es handelt sich um einen sehr großen Baum, den ich in Tshipise im äußersten Norden der Provinz Limpopo aufgenommen habe.
Das Blütenbild habe ich wieder herausgenommen, da es möglicherweise von einer anderen Baumart stammt.

Wer findet den Namen heraus?
Vorschläge bitte per pn an mich.

Wolf

Verfasst: 18 Apr 2014, 18:00
von Kiefernspezi
He, da hat ja ein Randalierer das Etikett übermalt! :wink:

Verfasst: 18 Apr 2014, 18:40
von LCV
Soll ich Dir sagen, was da drauf stand?

Verfasst: 18 Apr 2014, 18:50
von wolfachim_roland
Großer Glückwunsch an LCV/Frank, dem kein Baum so fremd ist, daß er ihn nicht (mit Recherche) erkennt!

Danke, Wolf

Verfasst: 18 Apr 2014, 23:03
von wolfachim_roland
Bevor noch jemand sich zu viel Mühe macht: Hier ist schwer was durcheinander gegangen. Ich habe die Bilder von 2 verschiedenen Bäumen vermischt. Ich wollte zum Abschluss noch einen imposanten Baum bringen und habe auf Fotos von Januar 2011 zurück gegriffen. Das Bild des Habitus war von Khaya nyasica (= K. anthoteca). Das stand auch auf dem Schild.

Die beiden Blätter-Bilder gehören aber zu einem Nachbarbaum - ich denke es ist der Marula-Baum, Sclerocarya birrea.

Frank und bee hatten beide die Blüten von Khaya anthoteca erkannt (die waren aber von einer anderen Stelle, und ich habe sie wieder herausgenommen), hatten aber die abweichenden Blätter bemerkt. Hochachtung!

Sorry für die Verwirrung.
Ich denke mir dann noch ein anderes Abschluss-Rätsel aus.

Wolf

Limpopo 57 --> Khaya anthoteca et al.

Verfasst: 19 Apr 2014, 17:34
von Spinnich
Hallo Wolf,

von welchem Baum sollten die Blütenbilder eventuell stammen, ja keinesfall von dem bei den Blättern vermuteten Marula Baum.

Die Blüten zum Beispiel von Senegal Mahogany (Khaya senegalensis), als weiterem Vertreter der Gattung, sehen für mich auch sehr ähnlich aus, daher glaube ich schon, dass die Blüten zumindest zur Gattung gehören könnten.
http://www.nparks.gov.sg/cms/index.php? ... Itemid=152
Mich verwundert auch die Frucht bei Foto P3594w.jpg, die finde ich im Vergleich zu den meist eher länglichen Früchten bei Marula nicht überzeugend.

An welchem Kriterium hat man denn die neue Blätterzuordnung aufgehängt.
An den Spitzchen, oder gibt es noch andere Merkmale, die nicht in der normalen Variation liegen?

Ganz schön knifflig, dabei dachte ich gestern nacht noch, ich hätte mit der Bestimmung alles klar gemacht, gerade auch wegen des übereinstimmenden Blütenfotos.

Grumel :o

frohes Osterfest wünscht Spinnich :)

Verfasst: 19 Apr 2014, 17:45
von wolfachim_roland
Hallo Spinnich:

das Blütenfoto hattest Du ganz richtig erkannt: es gehörte zu Khaya anthoteca.
Da es aber nicht von mir war, und die unpaarig gefiederten Blätter nicht zu dem Khaya gehören können, habe ich das Blütenbild entfernt, um nicht noch mehr Verwirrung zu stiften. Sorry, daß Deine Mühe jetzt nicht gewürdigt wurde.

Die großen Petiolen legen mir nahe, daß die Blätter von einem Marula-Baum sind. Die gezeigten Früchte halte ich für nicht ausgereifte, verholzte Früchte, da reife Marula-Früchte in der Regel zu Boden fallen.

Vielen Dank, Wolf