Baum mit seltenen Früchten

[Bruno Ecuador]

Hallo Leute
Dieser Baum wächst auf einer Höhe von etwa 100 M.ü.M. in der nähe von der Küste Ecuadors.
Die Früchte sind sehr charakteristisch. Hoffe, jemand kann mir weiterhelfen mit dem Namen oder der Familie.
Gruss
Bruno

[GaLa-Bauer]

Unter umständen ein Pflanze der Familie Juglandaceae.
Bin mir aber nicht sicher, ich such mal noch weiiter.

Hast du vielleicht noch ein besseres Bild der Blätter?

[Bruno Ecuador]

Vielen Dank für Deine Antwort. Von der Familie Juglandaceae ist, bei Tropicos, nur der Juglans neotropica registriert, in Ecuador. Und dessen Samen (Nüsse), sehen ganz anders aus:
http://www.tropicos.org/Name/40033829?projectid=2
Die Fotos in Natur wurden von einem Kollegen von mir, mit einem Handy gemacht. Habe leider keine besseren Bilder.
Gruss
Bruno

[GaLa-Bauer]

Stimmt eine neotropica ist es nicht, aber es kommen mehr als nur diese Art in Ecuador vor, auch Juglans olanchana kommt dort vor. Doch das auf den Fotos ist auch keine olanchana

[GaLa-Bauer]

Von den Blättern her könnte es auch eine Copaifera sein,
Familie: Fabaceae
Unterfamilie: Caesalpinioideae.

[Bruno Ecuador]

Finde keine Copaifera Art, die in Ecuador vorkommt. In Kolumbien ist der Copaifera canime registriert, aber ziemlich im Norden: http://www.tropicos.org/Name/13008364?projectid=11
Aber die Früchte sehen ziemlich anders aus: http://www.biovirtual.unal.edu.co/ICN/? ... &id=224490
http://www.biovirtual.unal.edu.co/ICN/? ... w&id=22170

In Peru sind zwei registriert: http://www.tropicos.org/Name/40013764?projectid=5

Copaifera paupera – Blattnerven stimmen nicht, finde ich: http://fm2.fmnh.org/plantguides/view.asp?chkbox=3336
Auch die Samen passen nicht: http://farma-natura.blogspot.com/2012/0 ... ifico.html

Copaifera reticulata – Auch hier, finde ich, das die Blätter nicht passen:
http://www.boldsystems.org/index.php/Ta ... xid=223751

Habe dann noch diese vier Seiten nach ähnlichen Bildern abgesucht, aber nichts passendes gefunden: http://fm2.fmnh.org/plantguides/results ... &pagenum=2

Könnte aber schon zu dieser Familie gehören.

Gruss
Bruno

[GaLa-Bauer]

Diese Pflanze sieht von den Blättern her deiner Unbekannten zeimlich ähnlich: Dicymbe amazonica (Ich kann leider keine Links posten ;( )
Jedoch hab ich von den Samen keine Bilder gefunden.
Auf der Seite steht zwar das diese Pflanze in Peru vorkommt, aber es kann ja sein das sie auch in Ecuador wächst.

[Bruno Ecuador]

Hier sieht man Früchte vom Dicymbe jenmanii, der zwar auch nicht in Ecuador registriert ist. Abe die sehen schon ganz anders aus:
http://www.tropicalfungi.org/wp-content ... 24x768.jpg
Habe keine Registration eines Dicymbe gefunden, in Ecuador.
Gruss
Bruno

[bee]

Hallo,
zuerst: ich habe keine Ahnung, was das für ein Baum ist.
dann: muss man etwas systematischer vorgehen.

Eine Leguminose ist sehr unwahrscheinlich, denn ich sehe große ungeteilte wechselständige Blätter (das soll es bei den Fabaceae ja geben, aber extrem selten).

Die Frucht: war die Schale hart, verholzt oder relativ weich, ein Same?
Der Samen erinnert an Paranüsse, aber ein Topffruchtbaumgewächs ist es wohl nicht.

Hier gibt es einen Familienschlüssel für Regenwaldpflanzen:
http://wikis.wheatonma.edu/rainforest/i ... t_Families

Da müsste man sich alle Familien unter IV: Trees, Leaves simple and alternate anschauen.

IV. Leaves simple and alternate

IVA. Trees
IVAa. Latex: Sapotaceae, Moraceae, Apocynaceae, Olacaceae (scarce), some Euphorbiaceae
IVAb. Conical sheathing stipule at branch tips: Moraceae, Cecropiaceae
IVAc. Odor of essential oils: Piperaceae, Annonaceae, Lauraceae, Myristicaceae, Aristolochiaceae
IVAd. Palmately veined or 3-veined at the base
1. With swollen pulvinus: order Malvales (Bombacaceae, Malvaceae, Sterculiaceae, Tiliaceae)
2. Without swollen pulvinus: Ulmaceae, some Urticaceae, some Euphorbiaceae, Swartzia simplex (Fabaceae: Papilionoideae)
3. IVAe. Strong bark (peels off twig instead of breaking): Annonaceae, Lecythidaceae, order Malvales (Bombacaceae, Malvaceae, Sterculiaceae, Tiliaceae)
IVAf. Unequal petiole lengths: Araliaceae, Capparidaceae, some Euphorbiaceae
IVAg. Serrate margins: Flacourtiaceae, most Euphorbiaceae, most Boraginaceae
IVAh. Dark punctations: Myrsinaceae
IVAi. Stellate (star-shaped) trichomes: order Malvales (Bombacaceae, Malvaceae, Sterculiaceae, Tiliaceae), some Euphorbiaceae
IVAj. Peltate scales (small scales on leaves, attached at the scale’s midpoint): Capparidaceae, Croton (Euphorbiaceae)
IVAk. Pagoda-like branching pattern: Myristicaceae, Terminalia (Combretaceae), some Ardisia (Myrsinaceae)
IVAl. Elongated stipules, distichous leaves: Chrysobalanaceae

Vom Blatt her und von der Fruchtform finde ich Sapotaceae und Chrysobalanaceae relativ vielversprechend, habe aber auf die Schnelle nichts gefunden.

Gute Beschreibungen zu neotropisch verbreiteten Familien, inkl. Nennung der Gattungen (und wie die sich unterscheiden) findet man bei Kew.
http://www.kew.org/science/tropamerica/ ... naceae.htm
http://www.kew.org/science/tropamerica/ ... taceae.htm

[wolfachim_roland]

Was haltet ihr von Prioria copaifera?

Wolf

[LCV]

Also zunächst sehe ich relativ kleine Früchte, 3-4 cm lang. Die durchgeschnittene Frucht sieht nicht gerade typisch für eine Gattung der Fabaceae aus.

Ich könnte mit Lauraceae vorstellen, z.B. Beilschmiedia. Leider sind nur wenige aussagekräftige Bilder im Netz.

Abgesehen davon, muss das ein heimisches Gehölz sein? Könnte doch eine Art Gartenflüchtling sein. Heutzutage ist doch ziemlich viel weltweit verbreitet.

Gruß Frank

[bee]

Hallo noch mal,

zu den Blättern: einzelne Blätter (nicht gefiedert!), ganzrandig, Blattstellung wechselständig, das ist für mich eindeutig (wenn man das Bild herunterlädt und vergrößert)
Blattnerven: 1 großer Hauptnerv, fiedernervig, Nerven am Rand etwas umbiegend
Blatt vorn etwas zugespitzt
Blattstiel relativ kurz, erscheint mir sehr dick
an den Zweigen sieht man so seltsame Knoten oder Verdickungen (wo mal Blätter ansaßen?)

Blütenstand/ Fruchtstand zusammengesetzt, Früchte ohne verdickten Ansatz (Cupula, das spricht gegen Franks Vorschlag Lauraceae, obwohl es da Ausnahmen gibt z.B. die erwähnte Beilschmiedia)

Von meinen beiden Familienvorschlägen passt m.E. Chrysobalanaceae besser (Sapotaceae seltener mit zusammengesetzten Fruchtstand).
Chrysobalanaceae hätten Nebenblätter (Stipel), die man hier nicht sieht, die sind aber auch möglicherweise früh abfallen.

Ein typischer Fruchtstand (einer anderen Art) der Chrysobalanaceae
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Maran ... MS3969.jpg

Möglicherweise ist es ein Vertreter der 215 neotropischen Arten von Licania, oder der 71 neotropischen Arten von Couepia logischerweise findet man da nur vereinzelt Bilder beispielhafter Arten.

Blätter einer Licania-Art
http://toptropicals.com/pics/garden/04/4500/4053.jpg

Blätter und Früchte einer Licania-Art
http://fm2.fieldmuseum.org/plantguides/ ... hkbox=2056

Geöffnete Frucht einer LIcania-Art
http://www.gymnosperms.org/imgs/mha8/r/ ... _3565.html