Salix glabra

[Botanica]

Hallo zusammen,

diese beiden Bäume habe ich in berchtesgaden oberhalb 1500 m fotografiert.

Ich bin bei beiden bei der bestimmung zu Salix glabra gelangt.
Ist das korrekt.

Im Schlüssel Rothmaler IV habe ich immer Probleme, diese art von Salix waldsteiniana (im Roloff/Bärtels Salix arbuscula) genannt zu unterscheiden.

Da ich damals den R/B noch nicht besessen habe, habe ich auf die dortigen Schlüsselmerkmale nicht achten können.
Deswegen noch einige Fragen:

a) Ist meine Bestimmung korrekt?
b) Wenn die Pflanze deutlich größer als die im R/B angegeenen 50cm ist, sagen wir min 100cm, kann ich dann S. waldsteiniana ausschließen

c) Blattrand spärlich gezähnt und bis 4 oder 5 cm trifft laut R/B auf beide zu und ist daher schwierig als Merkmal zu verwenden (auch wenn glabra für bei größeren Blättern nochmals geschlüselt wird, Nr 66-68 im Schlüssel)

Viele grüße

harry

[wolfram]

Hallo Harry,
ich glaube, daß Deine Bestimmung richtig ist. Salix glabra kenne ich ganz genauso aus dem Salzkammergut. Die oberseits stark glänzenden und unterseits stark bereiften Blätter, beidseits kahl, sind typisch. Ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal erfordert das Trocknen der Blätter: werden sie schwarz, dann ist es glabra. Waldsteiniana schwärzt nicht, hat auch nicht so lackartige Blattoberseiten und unterseits weniger Reif.

[Botanica]

Hallo Wolfram,

herzlichen Dank für die Bestätigung.

Den Tipp mit den getrockeneten Blättern kannte ich noch nicht und werde das gleich im Schlüssel nachtragen

Viele Grüße

Harry