kein Nadelbaum ---> Casuarina equisetifolia
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
Hallo Gata,
1. Nadelbäume haben nadelförmige Blätter (diese haben auch noch Besonderheiten der Anatomie oder des Stoffwechsels - weiß ich aber aus dem Stegreif nicht so genau)
und
2. gehören zu den Nacktsamern, d.h. haben Blüten mit offenen Samenanlagen, die nicht in einen Fruchtknoten eingeschlossen sind.
Ginkgo ist auch Nacktsamer - hat aber Laubblätter,
Casuarina ist Bedecktsamer.
Casuarina hat winzig kleine Blätter, die wohl auch sehr schnell abfallen.
Was wie Nadeln aussieht, sind Triebe!
Diese sind grün, besitzen Chlorophyll, und sie ersetzen auf diese Weise die Blätter (wie bei Kakteen).
Ein paar weiterführende links:
instruktives Bild zu Zweigen und Blättern:
http://www.backyardnature.net/yucatan/casuario.jpg
Zeichnung zu Blüten und Früchten:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _GS298.png
Beschreibung
http://www.winrock.org/fnrm/factnet/fac ... folia.html
Gruß, Stefan
1. Nadelbäume haben nadelförmige Blätter (diese haben auch noch Besonderheiten der Anatomie oder des Stoffwechsels - weiß ich aber aus dem Stegreif nicht so genau)
und
2. gehören zu den Nacktsamern, d.h. haben Blüten mit offenen Samenanlagen, die nicht in einen Fruchtknoten eingeschlossen sind.
Ginkgo ist auch Nacktsamer - hat aber Laubblätter,
Casuarina ist Bedecktsamer.
Casuarina hat winzig kleine Blätter, die wohl auch sehr schnell abfallen.
Was wie Nadeln aussieht, sind Triebe!
Diese sind grün, besitzen Chlorophyll, und sie ersetzen auf diese Weise die Blätter (wie bei Kakteen).
Ein paar weiterführende links:
instruktives Bild zu Zweigen und Blättern:
http://www.backyardnature.net/yucatan/casuario.jpg
Zeichnung zu Blüten und Früchten:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _GS298.png
Beschreibung
http://www.winrock.org/fnrm/factnet/fac ... folia.html
Gruß, Stefan
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
-
Cryptomeria
- Beiträge: 9539
- Registriert: 25 Mai 2006, 21:45
- Wohnort: Fraulund/ 24405 Rügge
Hallo Rolf,
danke, stimmt. Agathis australis (Kauri) war der Baum, den ich in Erinnerung hatte.
viewtopic.php?t=4859
Gruß Frank
danke, stimmt. Agathis australis (Kauri) war der Baum, den ich in Erinnerung hatte.
viewtopic.php?t=4859
Gruß Frank
Das scheint mir ein philosophisches Thema zu sein.
Unter die Nacktsamer fallen
- Nadelholzgewächse (Pinophyta)
- Ginkgopflanzen (Ginkgophyta)
- Palmfarne (Cycadophyta)
- ? (Gnetophyta)
Spätestens bei den Palmfarnen sträubt sich in mir einiges, bei deren Blättern von Nadeln zu sprechen.
Mein Ausbildungs-Lehrbuch (Seipel, Fachkunde für Gärtner) unterteil die Nacktsamer lediglich in Gabelblättrige Nacktsamer (Ginkgogewächse) und Nadelblättrige Nacktsamer (Nadelgehölze) und läßt die beiden anderne völlig außen vor. Demnach hätte der Ginkgo keine "Nadeln" sondern "Gabelblätter".
Demzufolge wären zwar alle Nadelgehölze Nacktsamer, aber nicht alle Nacktsamer wären Nadelgehölze.
Unter Pinophyta (manchmal lese ich auch Coniferophyta) finden sich alle Gehölze, die ich als "Nadelgehölze" kenne. Leider scheint mir dort die Zuordnung nicht ganz eindeutig zu sein. So finde ich Quellen, denen zufolge die Araukarien unter die Pinales fallen, dann allerdings auch wieder solche, in denen die Araucariaceae in die Ordnung Coniferales (nicht Pinales, die existieren eigenständig) fallen.
Alles, was ich als "klassischen Blätterbaum" kenne, findet sich unter den Bedecktsamern.
So wie ich bisher schlau geworden bin, scheinen mir alle Pinophyta / Coniferophyta Nadeln zu tragen, während alle Bedecktsamer Blätter tragen (wobei die Stacheln von Kakteen z.B. da auch drunter fallen, da es sich bei ihnen um umgebildete Blätter handelt). Wo ich dann allerdings das "Grünzeugs" der Nacktsamer hinstecken soll, welche nicht unter Pinophyta fällt, entzieht sich weitestgehend meiner Kenntnis.
Da Kasuarinen allerdings unter die Bedecktsamer fallen, stellt sich (mir) die Frage nicht, es handelt sich bei ihrem Laub also (meines Wissens nach) eindeutig um "Blätter".
Als ich das erste mal eine Tamariske sah, hielt ich sie für einen "Nadelbaum" in Richtung Cupressaceae und sowohl die Kurztriebe von Taxodium distichum als auch die von Metasequoia glyptostroboides hätte ich anfangs zunächst für extrem "gefiederte Blätter" gehalten ... alles Irrglaube, wie sich später herausstellte.
Solange mir niemand versucht, einen Block DIN A4 Nadeln kariert mit Rand zu verkaufen, kann ich mit der Grauzone der "Nicht-Pinophyta" unter den Nacktsamern aber sehr gut leben.
Unter die Nacktsamer fallen
- Nadelholzgewächse (Pinophyta)
- Ginkgopflanzen (Ginkgophyta)
- Palmfarne (Cycadophyta)
- ? (Gnetophyta)
Spätestens bei den Palmfarnen sträubt sich in mir einiges, bei deren Blättern von Nadeln zu sprechen.
Mein Ausbildungs-Lehrbuch (Seipel, Fachkunde für Gärtner) unterteil die Nacktsamer lediglich in Gabelblättrige Nacktsamer (Ginkgogewächse) und Nadelblättrige Nacktsamer (Nadelgehölze) und läßt die beiden anderne völlig außen vor. Demnach hätte der Ginkgo keine "Nadeln" sondern "Gabelblätter".
Demzufolge wären zwar alle Nadelgehölze Nacktsamer, aber nicht alle Nacktsamer wären Nadelgehölze.
Unter Pinophyta (manchmal lese ich auch Coniferophyta) finden sich alle Gehölze, die ich als "Nadelgehölze" kenne. Leider scheint mir dort die Zuordnung nicht ganz eindeutig zu sein. So finde ich Quellen, denen zufolge die Araukarien unter die Pinales fallen, dann allerdings auch wieder solche, in denen die Araucariaceae in die Ordnung Coniferales (nicht Pinales, die existieren eigenständig) fallen.
Alles, was ich als "klassischen Blätterbaum" kenne, findet sich unter den Bedecktsamern.
So wie ich bisher schlau geworden bin, scheinen mir alle Pinophyta / Coniferophyta Nadeln zu tragen, während alle Bedecktsamer Blätter tragen (wobei die Stacheln von Kakteen z.B. da auch drunter fallen, da es sich bei ihnen um umgebildete Blätter handelt). Wo ich dann allerdings das "Grünzeugs" der Nacktsamer hinstecken soll, welche nicht unter Pinophyta fällt, entzieht sich weitestgehend meiner Kenntnis.
Da Kasuarinen allerdings unter die Bedecktsamer fallen, stellt sich (mir) die Frage nicht, es handelt sich bei ihrem Laub also (meines Wissens nach) eindeutig um "Blätter".
Als ich das erste mal eine Tamariske sah, hielt ich sie für einen "Nadelbaum" in Richtung Cupressaceae und sowohl die Kurztriebe von Taxodium distichum als auch die von Metasequoia glyptostroboides hätte ich anfangs zunächst für extrem "gefiederte Blätter" gehalten ... alles Irrglaube, wie sich später herausstellte.
Solange mir niemand versucht, einen Block DIN A4 Nadeln kariert mit Rand zu verkaufen, kann ich mit der Grauzone der "Nicht-Pinophyta" unter den Nacktsamern aber sehr gut leben.
-
Kiefernspezi
- Beiträge: 8539
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
-
Kiefernspezi
- Beiträge: 8539
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
Hallo Gata,
wenn ich das richtig sehe, hast Du zwei Bilder von männlichen Blütenständen, das dritte dürften weibliche Blütenstände sein.
Sehr schön!
Habe ich so noch nie gesehen!
Gruß, Stefan
wenn ich das richtig sehe, hast Du zwei Bilder von männlichen Blütenständen, das dritte dürften weibliche Blütenstände sein.
Sehr schön!
Habe ich so noch nie gesehen!
Gruß, Stefan
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
-
Kiefernspezi
- Beiträge: 8539
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:


