Seite 1 von 2

Zwei fragliche Laubhölzer ---> Prunus serrulata & Syringa vulgaris (?)

Verfasst: 02 Nov 2009, 23:27
von Stadtläufer
Seid gegrüßt, miteinander,

zwei Arten von Bäumen sind mir auf meinem letzten Herbstspaziergang begegnet:

Beide Bäume trugen keine Früchte mehr, näher konnte ich auch nicht heran, da ein Zaun dazwischen war.

Mit bestem dank im Voraus -

Verfasst: 02 Nov 2009, 23:42
von Karola
Hallo,

Nr. 2 sieht für mich ein bisschen nach Trompetenbaum aus, Catalpa bignonioides.

Viele Grüße
Karola

Verfasst: 02 Nov 2009, 23:52
von tormi
Hallo,

Nummer 1 dürfte Prunus serrulata 'Amanogawa' sein. Bei Nr 2 bin ich noch ratlos.

Verfasst: 03 Nov 2009, 10:42
von Stadtläufer
Trompetenbaum könnte durchaus sein, was Laub und Rinde anbetrifft. Allerdings handelt es sich hier um ein recht kleines Exemplar, ca. 2 m hoch.

Karola, besten Dank erst einmal.

Verfasst: 03 Nov 2009, 15:58
von lordseifi
Find Baum 1 kommt einer Zierkirsche-Prunus serrulata nahe,
Baum 2 könnte auch ein Flieder-Syringa sein, vielleicht ein veredeltes Pflänzchen... Catalpa würde ich ausschließen

glg

Verfasst: 03 Nov 2009, 15:59
von tormi
Ja, Flieder scheint zu passen, man erkennt aber leider nicht die nötigen Details

Verfasst: 03 Nov 2009, 23:48
von Stadtläufer
Für Flieder sieht das Bäumchen mir zu 'gedrungen' bzw. 'kompakt' aus. Der Baum hat einen einzigen Stamm, aber meist kommt er als Strauch vor. Fliedersträucher kommen in meinem Wohnumfeld recht häufig vor, aber keiner ähnelt jenem Baum.

LG - Stadtläufer

Verfasst: 04 Nov 2009, 00:51
von Karola
Wie groß sind die Blätter denn ungefähr?

Viele Grüße
Karola

Verfasst: 04 Nov 2009, 09:06
von LCV
Hallo,

kannst Du ein Blatt als Ausschnitt vom Originalfoto vergrößern, damit man die Nervatur richtig sieht? Wenn Du nochmals dort vorbei kommst, kannst Du auch sicher sehen, ob die Blätter gegen- oder wechselständig angeordnet sind. Auf dem Foto ist das so nicht sicher zu erkennen.

Syringa und Catalpa sind z.B. gegenständig. Übrigens, wenn Du wieder unbekannte Bäume siehst, notiere Dir solche Details oder fotografiere so, dass man es erkennen kann. Ein Habitusbild ist allein kaum brauchbar für eine ganz sichere Bestimmung.

Gruß Frank

Verfasst: 04 Nov 2009, 10:48
von Stadtläufer
Hallo Frank,

bei den obersten zwei Blättern in horizontaler Richtung läßt sich, wie ich meine, eine Gegenständigkeit ausmachen. Das dritte Blatt, das in Richtung des Betrachters weist, läßt auf eine Kreuz-Gegenständigkeit schließen.

Gruß Stadtläufer

Verfasst: 04 Nov 2009, 16:16
von LCV
Hallo,

könnte evtl. Syringa oblata sein.

Gruß Frank

Verfasst: 04 Nov 2009, 23:32
von Stadtläufer
Dann warte ich einfach mal den nächsten Frühling ab. :D

Gruß - Stadtläufer

Verfasst: 05 Nov 2009, 08:07
von tormi
hm, obwohl ich auch zuerst daran gedacht habe, zweifele ich momentan sehr stark an Flieder, ich werde mir nochmal die Trompetenbäume vorknöpfen müssen.

Verfasst: 05 Nov 2009, 09:05
von LCV
Ich würde sagen, die Nervatur ist bei Catalpa anders, soweit man das auf diesem Bild erkennen kann.

Gruß Frank

Verfasst: 05 Nov 2009, 14:30
von Kiefer
Detailfotos werden es sicher zeigen, daß das eine simple Syringa vulgaris- Sorte ist. Erzieht man einen Flieder ordentlich, kann das ohne weiteres auch kleinbaumförmige Maße annehmen.
Wie man sieht, lief die Grunderziehung ja ganz ordentlich, nur die Kronenformung ist etwas Neandertal- mäßig ausgeführt, daher das vielleicht etwas untypische Verzweigungsbild in der Krone.
Ansonsten passt zu S. vulgaris auch die Rinde, die Biegung und der Winkel der Äste, die Dicke des Triebes, und das Laub ohnehin *denk*.
Sieht man im letzten Foto nicht sogar die dicken grünen Kospen *schiel*?

Schönen Gruß, Andreas