Welche Eiche ist das? ---> Quercus ×turneri

[Botanica]

Hallo zusammen,

in einem kleinen Park am Ufer des Rheins steht eine Eiche, von der ich bisher geglaubt habe, daß es sich um die Flaum-Eiche (Quercus pubescens) handelt.

Im November letzten Jahres habe ich die drei mit dem Namen beschrifteten Fotos aufgenommen, das Habitusbild ist leider als Datei zerstört worden.
(Kann Montag aber ein neies Bild nachliefern)

Nun wollte ich heute die Früchte fotografieren und habe mich sehr gewundert, denn diese sind anders als ich es für Q. pubescens erwartet hätte, wie an einer Perlenschnur aufgereiht

Um welche Eiche handelt es sich denn nun wirklich?
Die Variationsbreite der Blätter habe ich versucht abzubilden.
Die drei letzten Fotos tsammen von heute, die Früchte sind noch sehr klein, max. 5mm breit und 5mm lang.


Viele Grüße

Harry

[Kiefernspezi]

super geil, freue mich schon auf das Habitus-Bild.

[JDL]

this is Quercus ×turneri ‘Pseudoturneri’

[Botanica]

Hello JDL

thank you very much for your kind assitance.

Some more questions:

Is Quercus x turneri = Quercus cerris x Quercus suber?
Is that kind of oak one of the so called Spanish Oak?

Best regards

harry

[JDL]

good question!

if Quercus ×turneri ‘
should be Quercus cerris × Quercus suber
we consequently have to change the name in Quercus ×hispanica.
Following the IOC (and Hillier, and Krüssmann) it is a hybrid between Quercus ilex and Quercus robur...

[tormi]

hierzu noch folgende Links:

http://www.oaknames.org/search/fullname.asp?id=765

http://www.oaknames.org/search/fullname.asp?id=317

[JDL]

thanks Tormi!

I see Roloff and Bärtels (3th edition)
saying:

Quercus ×turneri = Quercus ×hispanica 'Turneri'

can not understand nor follow this (but who am I...)

[Botanica]

Hallo zusammen,

herlichen Dank für die Bestimmung und die zusätzlichen Informationen


Viele Grüße

Harry

[campoverde]

Hallo,
verstehe ich das richtig, daß die Links von Tormi die anerkannte Sichtweise angeben:
Quercus x hispanica = Q.cerris x Q. suber
Quercus x turneri = Q. ilex x Q. robur
Und daß wohl Fehler im R/B, indem er Q x turneri einfach als Synonym der Q x hispanica zuordnet.
Danke!

[Botanica]

Hallo zusammen,

zunächst noch einmla ein Foto des Habitus.

Dann habe ich die Früchte noch einmla fotografiert, die eine interessante Entwicklung gemacht haben. Von en perlschnurartig aufgreihten Früchten haben sich imme rnur eine (oder wenige?) entwickelt. Diese haben eine ungewöhnlich spitze Form, die ich noch nie gesehen habe.

Nun noch ein Frage (ähnlich der von Campoverde)

Ich bin etwas verunsichert: Im Roloff/Bärtels scheint ein Fehler zu sein, nicht wahr.

Sorry, aber ich muß die Frage noch einmal explizit stellen, da ich durch die verschiedenen Varianten im Unklaren bin:

Wie heißt der Baum bitte?
Welches sind die Elternteile?

Herzlichen Dank


Harry

[Mahaleb]

Hallo Harry,

so verkehrt scheint der R/B in seiner neuen Auflage gar nicht zu sein. Die Zellklumpenbiologie bringt schon erstaunliche Umbrüche in der letzten Zeit mit sich.
Im neuen Zander (2008) steht Q. x turneri WILLD. auch nur noch als Synonym, und die Art wird als Q. x hispanica LAM. 'Turneri' geführt.
Ich vertraue dem Buch, schließlich nutzen die federführenden Autoren auch GRIN und andere relavante Systeme zur Verifizierung der Namen.

Ich selber führe die Art mit Kauf des neuen Zanders als doppelnamige Art, in meinem Archiv, damit man wie bei zahlreichen anderen Änderungen überhaupt noch den Überblick behält.

Gruß
Bernd