Baumkunde Forum

Vorgestern entdeckte ich diesen Baum, dessen Stamm leicht "verknotet" aussieht, mit dazugehörigen Blattknospen. Könnte es sich um eine Ahorn-Art handeln?

Hallo Stadtläufer,

es könnte ein Ahorn sein, die Knospen, sind soweit ich das erkennen kann, kreuzgegenständig angeordnet.
Vielleicht kommst du ja noch mal dran vorbei, wenn das Laub voll ausgebildet ist und kannst noch ein Bild schiessen.

Viele Grüße

Raimond

Hier muss ich um ein besseres Bild bitten um eine Aussage machen zu können. Es könnte Ahorn sein. Aber vom Stamm her auch Carpinus und vom Laub eventuell auch Sambucus. Der passt natürlich gar nicht zum Stamm.
Also auf zum Stadtlauf und Foto mitbringen

Hallo Stadtläufer, Nalis,
in erster Linie aufgrund der derzeitigen Beobachtungen tendiere ich gegen Ahorn:
Silberahorn, Eschenahorn, Spitzahorn blühen (oder sind schon verblüht) - aber vor dem Laubaustrieb.
Auf dem Bild ist in erster Linie Laubaustrieb zu erkennen, ob da noch Blütenknospen sich andeuten kann ich nicht erkennen. Ich wüßte nicht, welcher Ahorn, das sein sollte.
Von der Blattform kann man zu wenig erkennen, ich neige aber zu einem ungefiederten Blatt.
Gruß, Stefan

Hallo Stefan,
ja, das Ahorneis auf dem ich mich bewege ist sehr dünn. So viel ist klar. Beim Berg-Ahorn kommen Blüten und Blätter zugleich. Ich will aber nicht behaupten, dass es einer ist.
Ich warte auf ein besseres Bild.
Gute Nacht.

Hallo Nalis,
Guten Morgen

tormi hat geschrieben:... Beim Berg-Ahorn kommen Blüten und Blätter zugleich. ...

... und zumindest am warmen Niederrhein habe ich noch keinen gesehen, der so weit ist - das hatte ich sagen wollen - und ihn für entsprechend unwahrscheinlich gehalten.

Gruß, Stefan

Zunächst erst einmal ein Dankeschön für die Antworten. Ich bin bereits öfter an dem Baum vorbeigekommen und habe ihn noch nicht blühen gesehen, lediglich die Knospen hat er ausgetrieben. Ich werde den Baum auch weiterhin beobachten. Leider waren die Lichtverhältnisse zur Zeit der Aufnahmen nicht gerade optimal.

Ein angenehmes Wochenende wünscht Euch - der Stadtläufer

Hallo Stefan

stefan hat geschrieben:... und zumindest am warmen Niederrhein habe ich noch keinen gesehen, der so weit ist - das hatte ich sagen wollen - und ihn für entsprechend unwahrscheinlich gehalten.

Richtig. Bei uns sind sie am treiben aber längast noch nicht in dem Stadium.

Handelt es sich evtl. doch um eine Ahorn-Art, wenn ich mir die Blätter an dem unteren Zweig ansehe?

Hallo Stadtläufer,

es wäre hilfreich, wenn Du ein möglichst weit ausgebildetes Blatt pflückst, evtl. unter eine Glasscheibe legst und Ober- und Unterseite fotografierst. Bei diesem Blättergewirr auf dem Foto kann man die Form des Einzelblatts schwer erkennen.

Gruß, Frank

Hallo Stadtläufer,
wenn Du schon nochmal durch die Stadt zu dem Baum läufst , dann versuch mal ein Foto des Blütenstandes zu machen.
Ich bilde mir ein, da 'was zu sehen, wo ich mehr an Sorbus oder Viburnum opulus denke.
Gruß, Stefan

Hallo

Viburnum opulus kann es nicht sein. Schaut euch mal die Blütenstände im linken oberen Quadranten an. Das sind ja Kerzen wie beim Flieder. Aber die Blätter passen nicht zum Flieder. Sorbus fällt auch weg, die Blätter passen überhaupt nicht.

Gruss
Kurt

Hallo Stefan,

Du hast recht. Beim Bergahorn hängen doch die Fruchtstände? Hier scheinen sie senkrecht zu stehen. Ich habe einen Bergahorn 100 m von hier. Wurde schon mal hier gezeigt. Obwohl wir die wärmste Gegend Deutschlands sind, kommen bei unserem Baum gerade die Blättchen, von Fruchtständen keine Spur.
Ich gehe gleich mal zum Vergleich ein paar Fotos machen.

Gruß, Frank

So, hier ist ein Foto der jungen Blättchen des Acer pseudoplatanus.

Gruß, Frank

Falls doch Ahorn, könnte es Acer ginnala sein?

Gruß, Frank