Baumkunde Forum

Hallo,

kann mir jemand bei der Bestimmung dieser beiden Baumarten helfen?

Die ersten Bäume haben eine relativ rötliche Rinde und stehen relativ im Dunkeln gegenüber einem Mausoleum hier im Park.

Die zweiten Bäume stehen an einem Bach. Die Rinde wirkt ebenfalls etwas rötlich, mehr im Sommer allerdings als jetzt. Vielen Dank!

Gruß

Lupilinchen

1. Wird wohl die Eibe, Taxus baccata, sein.
2. Sieht nach Erle, Alnus vermutlich glutinosa, aus.
Gruß Yogi

Danke!

Yogibaer hat geschrieben: ↑

20 Jan 2019, 18:16

2. Sieht nach Erle, Alnus vermutlich glutinosa, aus.

Ich widerspreche nur ungern, aber für mich sieht das eher nach Flatterulme (Ulmus laevis)aus.
Zum Vergleich: Mein Verdacht begründet sich auf die brettförmigen Wurzelanläufe...
lg Michael

Hallo,
Baumbestimmung im Winter funktioniert so eigentlich nicht, Rindenbilder können täuschen, Stamm und Wurzeln können täuschen.
"Flatterulmen-Wäldchen" kenne ich noch nicht. Es sind vielleicht auch verschiedene Bäume?
Vielleicht liegen noch Blätter herum, vielleicht kann man irgendwo Knospen erkennen?
Bei Erlen müsste man wahrscheinlich noch alte Früchte und auf jeden Fall Anlagen der männlichen Blüten erkennen können (sieht man ja nicht).
Ansonsten: Frühling abwarten, Ulmen blühen ja sehr früh.

Hallo,

lieben Dank für die Antworten und Vorschläge.

Nach Auskunft des Forstamts stehen dort in der Darmbachaue auch vereinzelt Ulmen.

Eine Frage hätte ich noch zu den Eiben vor dem Mausoleum, wieso sie so wie Bäume gewachsen sind und nicht wie üblich, wie Büsche. Wachsen die von selber so oder müssen die Gärtner da irgendwas machen?

Danke für evtl. Auskünfte,

Gruß

Lupilinchen

Zum Einen stehen die Eiben sehr dicht, d.h. sie stecken alle Einergie in den Spitzentrieb , um den Kampf ums Licht nicht zu verlieren, aber ich denke doch, dass die Gärtner etwas nachgeholfen haben und irgendwann aufgeastet haben, d.h. die unteren Äste entfernt, damit man besser gehen kann. Frag vielleicht dort einfach mal nach, wenn du wieder da bist.
VG Wolfgang

Hallo,
die Eiben wachsen von selbst so ... wenn sie dürfen.
Vor allem im Waldbestand bilden sich eher solche Stämme aus, im Freistand eher bis unten hin beastet. Eiben können anders als andere Nadelbäume auch unten immer wieder austreiben und sind daher sehr schnittverträglich und gärtnerisch in alle möglichen Formen zu bringen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Eibe

https://www.baumkunde.de/baumregister/3 ... ch_wyhlen/

Danke, ist interessant.

Gruß

Lupilinchen

Hallo,

sehr interessant diese hochgewachsenen Eiben, die sehen toll aus.

Bei der anderen Baumart schliesse ich eigentlich erle auch aus, es müssten dafür die typischen Fruchtzapfen zu sehen sein. Sturmimkers Idee mit Ulme ist sehr gut. Allerdings ist es wie Bee schon schrieb nur eindeutig zu bestimmen wenn Knospenmaterial vorhanden ist.

Frage zu "Erle oder Nicht- Erle": Wie will man in dem hochschäftigen Bestand, auf diesem Bild, die Fruchtzapfen von denen sehen?

Und was die Ulmenart angeht: Welche Art ist auf so scheinbar recht feuchtem Standort wohl am ehesten zu erwarten? Oder am wahrscheinlichsten? Die Brettwurzel- Idee ist schon sehr zielführend, oder?

Hallo,


Naja, eine gewisse Beobachtungsgabe sowie Erfahrung mit Bäumen hilfft Bäume anhand aussagefähigen Merkmalen zu erkennen. Bei diesen Bäumen sind nirgends solche Früchte zu finden und, so wie du ebenfalls schreibst, ist das Merkmal der Brettwurzel ja auch gegeben. Ulmus laevis zB wächst auf feuchten Böden.

Anbei aber noch ein Bild bei dem Erlen gut von Weiden unterschieden werden können.

Werde auf jeden Fall im Frühjahr vorbeifahren und Fotos machen.

Hallo,

hier die versprochenen Fotos von den Bäumen, wie sie aktuell aussehen. Die Aufnahmen sind vom 3.5.19.

Grüße an alle

Lupilinchen

Ja, eindeutig Erlen.,
VG Wolfgang