Baumkunde Forum

Hallo,

ich habe gestern in einem "leicht" verwilderten Schlossgarten folgende Magnolia gesehen. Nun bin ich mir mit meiner Bestimmung nicht sicher .

Der Baum ist grobgeschätzt um die 20m hoch.
Die Blattunterseite ist kahl.
Die Knospen sind behaart.

Wer kann hellfen?

Hallo Tormi,

nach der Blattform neige ich (eher) zu M. officinalis oder (eher nicht) M. obovata.
die Stellung der Blätter passt nicht dazu;
was ist mit Magnolia acuminata (Verlust der Behaarung im Laufe des Sommers) ?

Gruß
Stefan

Hallo Stefan,

ja, habe mir gedacht dass ein gleiches Resultat auftauchen würde,

Magnolia acuminata und Magnolia obovata

die Magnolia officinalis hatte ich allerdings eher ausgeschlossen. Die Blattform, verkehrt eiförmig passt nicht.

Das Problem mit M. acuminata ist die Behaarung, da ist kein Haar zu sehen, wir sind jetzt Anfang Sommer ... die Blattstellung passt. Bei M. obovata ist es wie du erklärt hast.

Insgesamt liegt M. acuminata bei mir eine Nasenspitze vorne .. aber ich werde den Kunden noch mal besuchen und versuchen Genaueres über den Baum herauszufinden.

Es gibt sowieso noch einiges dort zu entdecken ...

Hallo Stefan,

es wurde mir von anderer Stelle geraten doch mal bei efloras nachzuschauen, dort steht in der Blattbeschreibung: "surfaces abaxially pale green to whitish, pilose to nearly glabrous"

http://www.efloras.org/florataxon.aspx? ... =233500766

Also doch Gurken-Magnolie

danke

Hallo Tormi,

sehr schön!
Ich habe nach der efloras-Beschreibung die Beschreibung hier bei Baumkunde angepasst und ergänzt (https://www.baumkunde.de/Magnolia_acumi ... acuminata/)

Gruß
Stefan

Hallo,
m.E. wäre es interessant, mal einmal die Rindenbilder einmal etwas genauer zu vergleichen..
Bin absolut kein Magnolien-Spezi, aber für mich ist da M.acuminata eine Besonderheit.