Hallo liebes Forum,
ich bin nicht besonders baumkundig, aber ich habe das folgende Bild in Zentralfrankreich gemacht und auch häufig vergleichbare Bäume in Süddeutschland gesehen. Aber wenn ich mich durch diverse Baumerkennungsseiten klicke lande ich immer bei irgendwelchen Kirschsträuchern, und das kann nicht sein.
Kann mir jemand bitte weiterhelfen?
Die Rinde sieht immer so aus, tief gefurcht und über Kreuz verlaufend, wie Schienenweichen.
Danke!
Leider nur Rinde, aber müsste doch findbar sein ---> Robinia pseudoacacia
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
-
multimediaman
- Beiträge: 4
- Registriert: 14 Feb 2017, 12:09
Leider nur Rinde, aber müsste doch findbar sein ---> Robinia pseudoacacia
- Dateianhänge
-
- baum.jpg (202.8 KiB) 2713 mal betrachtet
Hallo,
könnte sich um junge Robinienborke handeln (eventuell der Stamm einer älteren Kugelrobinie), mittelalte Linde wäre ebenso wie mittelalte Ulme auch möglich.
Genauer geht das in dem Falle leider nicht, schon ein Zweigstück mit Knospen würde die Sachlage augenblicklich klären
.
könnte sich um junge Robinienborke handeln (eventuell der Stamm einer älteren Kugelrobinie), mittelalte Linde wäre ebenso wie mittelalte Ulme auch möglich.
Genauer geht das in dem Falle leider nicht, schon ein Zweigstück mit Knospen würde die Sachlage augenblicklich klären
.
Zuletzt geändert von Andreas75 am 14 Feb 2017, 13:04, insgesamt 2-mal geändert.
Hallo,
die Rinde ist nun mal sehr variabel und es gibt viele Bäume, die man nicht an der Rinde allein unterscheiden kann. Sicher ist es kein Kirschstrauch, zumal das nach einem alten und großen Baum aussieht. Ich wage jedenfalls keine Bestimmung, da dies reine Spekulation wäre.
Das nächste Mal solltest Du eindeutigere Merkmale fotografieren, z.B. Blätter (Blattunterseite mit Größenangabe oder Münze daneben), Knospen, Blattnarben, Blüten, Früchte, je nach Jahreszeit. Evtl. auch den Habitus fotografieren.
Gruß Frank
die Rinde ist nun mal sehr variabel und es gibt viele Bäume, die man nicht an der Rinde allein unterscheiden kann. Sicher ist es kein Kirschstrauch, zumal das nach einem alten und großen Baum aussieht. Ich wage jedenfalls keine Bestimmung, da dies reine Spekulation wäre.
Das nächste Mal solltest Du eindeutigere Merkmale fotografieren, z.B. Blätter (Blattunterseite mit Größenangabe oder Münze daneben), Knospen, Blattnarben, Blüten, Früchte, je nach Jahreszeit. Evtl. auch den Habitus fotografieren.
Gruß Frank
-
multimediaman
- Beiträge: 4
- Registriert: 14 Feb 2017, 12:09
Eine Linde ist es nicht. Das Holz von Linden ist nicht faserig, sondern im Gegenteil recht fest und sehr gut zum Schnitzen geeignet. (Auch für Puppenköpfe oder andere Dinge, bei denen Details ausgearbeitet werden müssen.)
Die Salweide (Salix caprea) hat solche (oder ähnliche) Rindenstrukturen.
Ansonsten kämen noch Pappeln in Betracht.
Pappeln und Weiden haben eher leichtes, faseriges Holz, dass meistens nur als Brennholz verwendet wird.
Trotzdem ist, wie bereits erwähnt, eine Bestimmung nur nach dem Aussehen der Rinde schwierig, weil gerade dieses Merkmal sehr variabel ist und sich zudem altersbedingt ändert.
Die Salweide (Salix caprea) hat solche (oder ähnliche) Rindenstrukturen.
Ansonsten kämen noch Pappeln in Betracht.
Pappeln und Weiden haben eher leichtes, faseriges Holz, dass meistens nur als Brennholz verwendet wird.
Trotzdem ist, wie bereits erwähnt, eine Bestimmung nur nach dem Aussehen der Rinde schwierig, weil gerade dieses Merkmal sehr variabel ist und sich zudem altersbedingt ändert.
-
multimediaman
- Beiträge: 4
- Registriert: 14 Feb 2017, 12:09
-
multimediaman
- Beiträge: 4
- Registriert: 14 Feb 2017, 12:09
-
baumjaeger
- Beiträge: 182
- Registriert: 06 Mär 2009, 22:42
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Sieht jetzt aber ganz klar wie Robinie aus.
Die schönsten Entdeckungen sind die, die man selbst macht.
www.bemerkenswerte-baeume.de
www.ostdeutsches-baumarchiv.de
www.treehunter.de
www.bemerkenswerte-baeume.de
www.ostdeutsches-baumarchiv.de
www.treehunter.de