Quercus velutina? => Quercus coccinea

[pgs]

Dicht verwachsen mit einem Prächtigen Trompetenbaum (Catalpa speciosa) fand ich eine Amerikanische Eiche, die nach Fitschen ganz gut als Quercus velutina bestimmt werden könnte.

Hier in Baumkunde sind die Blätter der Färber-Eiche aber viel weniger tief gelappt: http://www.baumkunde.de/Quercus_velutina/Blatt/
Sind die so variabel?

Das Blattfoto für Q. velutina in Wikipedia passt auch besser zu meinem Fund.

[Buck]

Das könnte gut übereinstimmen mit deiner Beobachtung, dass es sich hier um Quercus velutina handelt. Die Blätter sind recht variabel und können sogar noch tiefer eingeschnitten sein. Behaarung? Knospen schon sichtbar?

[pgs]

Danke für deine vorläufige Bestätigung meiner Schnellbestimmung. Nach weiteren Details hatte ich auf meinem kurzen Spaziergang heute nicht gesucht. Kann ich morgen noch nachholen.

[pgs]

Heute vormittag habe ich nochmal nach der Catalpa speciosa mit dem Quercus (velutina?) geschaut. Tatsächlich wohnen in diesem Mini-Urwald auch noch eine Eibe und ein Kletterstrauch mit 5 bis 7-lappigen Blättern, Ranken und kleinen fünfzähligen Blüten. Da ich ihn bisher noch nicht bestimmen konnte, zeige ein Detail-Foto in einem separaten Thread:
Kletterstrauch mit 7-lappigen Blättern, Ranken und 5-zähligen Blüten

Bei der Eiche konnte ich keinen Hauptstamm erkennen, sieht eher nach dem Stockaustrieb von einem gefällten kleinen Baum aus.

[pgs]

Ist das nun sicher genug für eine klare Bestimmung?

[bee]

Hallo,
Quercus velutina kenne ich noch nicht aus eigener Anschauung, aber was ist bei dem gezeigten Bäumchen behaart (?)

Ich würde die Pflanze eher Quercus coccinea zuordnen (und habe wie immer etwas Schwierigkeiten mit der Abgrenzung zu Quercus palustris - da aber die Lappen schmaler und horizontaler etc.)
Die Farbe der Achselbärte wird bei allen Arten auch eher als bräunlich angegeben, allerdings habe ich auch Bilder gefunden mit Q. coccinea fast ohne Achselbärte und ich habe selbst Bilder mit sehr wenigen hellen/ weißlichen Achselbärten (s.o. Q. coccinea unterseits eher kahl, auch kaum Achselbärte)

http://www.oaknames.org/images/leafpics ... 0kopie.jpg

Jetzt mal bei den Amerikanern geschaut:
die Knospen von Q. veluntina sind nicht rötlich und das Blatt unterseits behaarter
rötliche Knospen hätte Q. coccinea und rubra, vom Blatt passt Q. coccinea besser Diverse Arten abrufbar:
http://dendro.cnre.vt.edu/dendrology/sy ... .cfm?ID=37

[pgs]

Danke bee. Ich hatte es zunächst nach der Blattform nach Fitschen am besten passend gefunden.

Bean schreibt zur Behaarung der Blätter von Q. velutina: "upper surface dark green and shining, glabrous or becoming so, lower surface paler, covered with a thin, scattered scurf, and with tufts of down in the vein-axils".

Die Farbe der Achselbärte wird also hier nicht genannt. Vermute mal, weil sie sich von weißlich nach bräunlich verändern könnte.

Bei coccinea steht explizit "brownish down".

Da sich Buck meiner ersten "Bestimmung" vorläufig anschloss warte ich noch auf eine weitere Beurteilung von ihm...

War aber gerade noch mal am Burgunderplatz und habe die Lupe (10-fach) mitgenommen. Von einem "thin scatterred scurf" habe ich nichts entdecken können.

Das Foto zeigt die Achselbärte etwa in der Mitte eines älteren Blattes. Das reine Weiß zeigt durchaus schon einen Hauch von Bräunlichlkeit... Auf der Blattfläche ist nichts von Behaarung oder Beschuppung? (scurf) erkennbar. Könnte also wohl durchaus auch coccinea sein. Auch da würde die Blattform passen.

[pgs]

Auf einem gerade neu erstellten Foto (Ausschnitt aus Nahaufnahme) von einem der helleren Jungblätter sieht man durchaus ein paar verstreute weiße "Schuppen" (scurf)...

[bee]

Hallo Holger,
ich machte das auch an der Farbe der Knospen fest.
Aus: http://dendro.cnre.vt.edu/dendrology/sy ... .cfm?ID=39

Twig: Stout and red-brown to gray-green, usually glabrous but rapidly growing twigs may be hairy; buds are very large (1/4 to 1/2 inch long), buff-colored, fuzzy, pointed and distinctly angular.

[pgs]

Ja, inzwischen halte ich auch coccinea für wahrscheinlicher.
Die rötlichen Knospen sieht man zwar hier in unserem Steckbrief nicht aber in deinem Link ja.

[Buck]

Hallo Holger,

auf keinen Fall ist das Q velutina; nach deinen weiteren Bildern bin ich wie bee und du auch der Meinung, dass es sich um Q coccinea handelt. Ich stelle noch zum Vergleich Bilder von Q velutina hier ein, die ich heute gemacht habe.

[pgs]

Danke, Eike. Bin gespannt auf deine Fotos. Habe mein leider etwas unscharfes Knospenbild (weiter oben) heute noch mal neu aufgenommen.

[pgs]

Habe jetzt in der Überschrift => Quercus coccinea als Ergebnis eingefügt.

@Buck:
Hallo Eike, was ist mit deinen Bildern von Q. velutina, die du hier noch zeigen wolltest?

[tormi]

Hier die Quercus velutina die ich Kew gesehen habe.

[Reindl86]

diese eiche schaut absolut GENIAL aus...