Was ist das für ein Baum?

[LCV]

Hallo Bee,

ist es sicher, dass die Blätter der Brownea wechselständig sind? Ich habe nämlich widersprüchliche Angaben gefunden. Wiki z.B. behauptet gegenständig. Aber das muss ja nicht stimmen.

Gruß Frank

[bee]

Hallo Frank,
was ist schon sicher
Eigentlich gehe ich bei Fabaceae, Caesalp. von wechselständig aus.
Es soll seltene Ausnahmen geben, ohne dass ich ein konkretes Beispiel hätte.
Wiki engl. schreibt zwar zu Brownea gr. zwar "opposite"
http://en.wikipedia.org/wiki/Brownea_grandiceps (aber vielleicht falsch "abgeschrieben", von "Blättchen gegenständig" (leaflets opposite)
hier sieht das große Blatt wechselständig aus:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... eps_03.JPG

hier Brownea ariza (auch wechselständig) :
http://toptropicals.com/catalog/uid/Brownea_ariza.htm

Text zu B. coccinea (alternate):
http://www.asianplant.net/Fabaceae/Brownea_coccinea.htm

[stefan]

Hallo Tasco,
ich hole diesen Thread nochmal hoch, da wir leider noch keine Antwort haben.
Den Vorschlag Spathodea campanulata kann man m.E. sicher ausschließen. (vgl. http://www.baumkunde.de/Spathodea_campanulata/).
Nach den vegetativen Bildern habe ich aber vorläufig keine Idee.
Gruß, Stefan

[Tasco]

Hallo liebe Baumspezies
Wie versprochen bin ich in der Gärtnerei gewesen, aus der der unbekannte Baum stammt. Man konnte sich dort leider nicht mehr an den Baum erinnern. Sehr vage äußerte man sich, es könnte sich um eine Spathodea- Art handeln.
Ich habe heute nochmals einige Fotos von den Blättern gemacht. Ich hoffe, dass doch noch jemand einen Rat hat.
Baum- und Pflanzenfreunde können sich von der Vielfalt der Pflanzen auf unserer Finca auf
http://www.xochipilli.eu/botanik-index.html
informieren.
Liebe Grüße Rafa

[menkontre]

Hallo Rafa, eine Spathodea ist ganz ausgeschlossen, egal was die Gärtnerei sagt, deine Pflanze bleibt immer noch wechselständig. Bis zum Beweis des Gegenteils bin ich immer noch für Averrhoa carambola. Zuerst war ich mir unsicher, aber Deine weiteren Fotos haben meine Vermutung eher bestätigt. Wieso bist du dir denn so sicher, dass das nicht sein kann?
Ich habe meine vielen Averrhoafotos noch mal neben Deine gehalten und kann nichts ausmachen, was dagegen spricht. Deine Blattgröße kann man nur im Vergleich zur daneben gezeigten Ceratonia schätzen, aber die kleineren Fiederblättchen passen. Ich habe diese extrem unterschiedliche, nach peripher zunehmende Größe der Blattfiedern bisher nur bei Averrhoa gesehen. Typisch finde ich auch, dass die Blattfiedern (nicht die Blätter) oft deutlich versetzt angeordnet sind. Auch das erkenne ich auf deinen Bildern. Der verdickte Blattstielansatz ist deutlich röter als die Umgebung, auch das passt. Was man auf deinen Bildern nur ahnen kann, ist die leicht flaumige Behaarung der jungen Triebe. Wenn Deine Pflanze nicht so zufrieden aussieht, dann ist es sicher, weil es ihr zu kalt ist, auch das passt zu Averrhoa, und du hast ja auch gesagt, dass deine bisherigen Pflanzversuche an der Kälte gescheitert sind. Übrigens habe ich mal kurz Deinen beeindruckenden „botanischen Garten“ überflogen. Die dort nur am Rande abgebildeten Averrhoa-Blätter haben doch genau die gleichen Schäden am Blattrand. Nebenbei ist mir aufgefallen, dass deine "Blüten von Cotinus coggygria" genau so aussehen wie bei uns die Blüten von Euphorbia cotinifolia. Du kannst ja mal vergleichen. Gruß, Anke

[bee]

Hallo,
nach den neuen Bildern (wo man doch eindeutig sieht, dass die Blätter nicht paarig, sondern unpaarig gefiedert sind) stimme ich Anke zu.

Hier noch mal Vergleichsbilder von Blättern in unterschiedlichen Zuständen und Wachstumsstadien:

http://pics.davesgarden.com/pics/2007/1 ... 9f8d1e.jpg
http://s262.photobucket.com/user/7_Head ... 2.jpg.html
http://lotuyo.info/en/ev/plant/carambola-starfruit