Baumkunde Forum

Hallo Baumfreunde,

vor diesem Strauch im Kübel (Spanien) stand ich etwas ratlos. Da rächt es sich, wenn man bei dieser Pflanze normalerweise immer nur auf die Blüten schaut.

Ich hatte dann eine Idee, die sich auch bestätigt hat, aber diese Dornen waren mir bisher unbekannt.

Wer erkennt diese Pflanze (kommt in den Tropen und in Südeuropa auch im Freiland vor, in D nur als Kübelpflanze) auch ohne Blüten?

Sie scheint sich an diesem Standort nicht besonders wohl zu fühlen (schattig unter einem Dach), normalerweise ist der Wuchs dichter und nicht so "spillerig".

Lösungsvorschläge bitte per PN (Gattung reicht, bei der Art bin ich nicht ganz sicher, das kann diskutiert werden.)

Hallo,
ich darf Stefan zur Lösung dieses Rätsels gratulieren!

Die anderen sind - noch - so ratlos, wie ich es war .

Es ist eine sehr bekannte Pflanze - jeder, der schon mal in einem Mittelmeeranrainerstaat war, hat sie gesehen - und wenn nicht, dann schon viele Fotos von dieser Pflanze.

Die Blattform ist variabel, meist etwas schmaler und länglicher (nicht so herzförmig).
Als Zierpflanze werden 2 Arten (und die Hybride) in vielen Sorten verwendet.

Auffällige "Teile" gibt es in verschiedenen Farbstellungen, die Wildform ist violett.

Hallo,
jetzt hat es gerappelt:

Binsk, Gata, Stephan Campoverde, Wolfram und Spinnich haben die richtige Gattung genannt, Gratulation!

Die auffälligen bunten (hier nicht vorhandenen) Teile sind botanisch korrekt nicht zur Blüte gehörend....

Man darf in den Baumlisten suchen und finden!

Gratulation an Frank, der das Gewächs auch auf seinem Balkon hat.

Ginkgo bil und Silvia Bloemenfriend haben die Pflanze erkannt, Gratulation.

Morgen löse ich auf, mehr Hilfe gibt es nicht

bee hat geschrieben:
Morgen löse ich auf,

Aber bitte mit einem richtig prächtigem Bild.

Hmmh,
das sind aber Ansprüche - richtig prächtiges Bild - muss ich suchen.

Das hier zeigt die gesuchte Gattung auf "Baum" getrimmt, Blätter und Dornen erkennt man natürlich nicht...

Hier die "Normal-Version", schon ziemlich prächtig, aber noch weniger reich an Details.

(Es ist natürlich nicht die Stockrose im Vordergrund.)

Etwas detailfreudiger hier. es scheint sich um eine ähnliche Sorte zu handeln.
Die Blattform ist identisch, rechts oben (2. Bild) erkennt man auch gut die Dornen.

Es handelt sich natürlich um Bougainvillea spec. (Familie Nyctaginaceae)
http://www.baumkunde.de/Bougainvillea_glabra/

Welche Art das ist, (B. glabra oder spectabilis oder Hybride) lässt sich wohl nicht feststellen.
B. glabra hätte oberseits glatte Blätter, dreieckige Hochblätter.
B. spectabilis soll deutlich behaart sein, mit etwas größeren und gebogeneren Dornen (bei älteren Zweigen) und weniger ausgeprägt dreieckigen Hochblättern.

Leichte Behaarung konnte ich auf der Blattoberseite und auf den Stängeln feststellen, also ist wahrschein B. spectabilis an der Sorte beteiligt.

Hier wird auch die Meinung vertreten, dass man alle kultivierten B. nicht klar als Art ansprechen kann.
http://davesgarden.com/guides/articles/view/2894/

Allerdings findet man auf "renommierten" Seiten Bilder mit B. spect. oder B. glabra, die absolut identisch aussehen. Wahrscheinlich ist die Bezeichnung oft nicht korrekt, bzw. eine korrekte Bestimmung ist nicht möglich.

Hier noch ein Bild der Dornen:
http://luirig.altervista.org/cpm/albums ... abilis.jpg

Interessante Details hier:
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/ind ... illea.html

Im verblühten Zustand sollen sich die Hochblätter entfärben und der Windverbreitung der Frucht dienen.

Wiki sagt:
"Der Anthokarp genannte Fruchtstand ist spindelförmig, häutig und fünfrippig."
"The fruit is a narrow five-lobed achene."

Mir ist es nicht gelungen, dazu ein Bild zu finden.
Wer ein Bild der Frucht hat, kann es hier gerne zeigen!

Hier nochmal ein Blütendetail, mit Knospen (oder verblühten? Blüten) in unterschiedlichen Stadien (diese Verdrehung soll eine Fehlbildung der Knospe sein (??))