Baumkunde Forum

Hallo Baumfreunde,

wenn ich wie hier im Forum mal eine Eiche vorstelle, habe ich fast immer Glück, daß ich eine Antwort bekomme. Das liegt zumeist an Rainer . Ich probiere das gleich hier mal aus!

Bei anderen Baumarten habe ich ein eher mageres Antwortverhalten. Scheint möglicherweise mein persönliches Pech als Moderator zu sein Oder besuche ich etwa zu viele uninteressante Bäume und mute diese dann auch noch dem Forum zu ? Könnte eventuell auch sein, daß der nicht ständig präsente Baumfreund hier mit seiner Reaktion auf die vielfältigen Postings hier etwas überfordert ist ?

Bei denen Bäumen, die andere von außerhalb des Forums an mich weiterleiten,- gehört sich ein Bericht im Forum. Das betrachte ich als Zeichen der Höflichkeit und der Resonanz. Da ich unter Baumfreunden sehr gut vernetzt bin und die Admins viele externe Reaktionen direkt an mich weiterleiten, bekomme ich erfreulicherweise einiges an Post, die ich hier GERNE weitergebe.

Ich SELBER werde wieder zu meiner alten Linie zurückkehren und bei weitem nicht alle meiner besuchten Bäume ins Forum bringen. Dann habe ich auch mehr Zeit und hinke mit meinen Registereinstellungen nicht so weit hinterher, wie aktuell gerade auch.

Die Eiche östlich Schloss Caen nennt Rainer sie, bei uns ist derselbe Baum die Eiche im Park von Haus Caen: steht unsere Register-Nr.: 7543 doch in der Wiese zwischen der Moorbeekschleife und der Niers ! Rainers Maß mit 655 cm Taillenumfang bestätige ich gerne, soviel Zeit liegt auch zwischen unseren Besuchen nicht.

Zwei Anmerkungen noch:

- Nördlich davon steht ein weitere alte Eiche mit 545 cm Stammumfang - Bild 5 Vordergrund -

- Hoffentlich entdeckt der Biber die beiden Veteranen nicht, eine Jungeiche direkt an der Niers wird er in den nächsten Tagen geschafft haben. Bild 6


Baumlaeufer

Hallo Wolfgang,

hattest du Probleme beim Besuch der Eiche? Im Register steht öffentlich zugänglich. Bei meinem Besuch war das Anwesen unbewohnt und halb Verlassen. Aber nicht zugänglich. Einzig ein letzter Bewohner hat auf das ganze aufgepasst. Und dieser Herr wollte mich nicht zur Eiche lassen. Hatte viel Überredungskünste gebraucht, dass er mich dann doch zur Eiche gelassen hat.

Grüße,

Rainer

Nachtrag: 17 Minuten. Bist du zufrieden, Wolfgang

Rainer Lippert hat geschrieben: ↑

06 Mär 2021, 22:57

Hallo Wolfgang,

hattest du Probleme beim Besuch der Eiche? Im Register steht öffentlich zugänglich. Bei meinem Besuch war das Anwesen unbewohnt und halb Verlassen. Aber nicht zugänglich. Einzig ein letzter Bewohner hat auf das ganze aufgepasst. Und dieser Herr wollte mich nicht zur Eiche lassen. Hatte viel Überredungskünste gebraucht, dass er mich dann doch zur Eiche gelassen hat.

Grüße,

Rainer

Nachtrag: 17 Minuten. Bist du zufrieden, Wolfgang

Bestes Antwortverhalten, Rainer Im Moment versuche ich aber nebenbei den Rest der Foren-Gemeinde hier mit seiner doch eher Orts- oder themenbezogenen Sicht etwas zu kitzeln!
Zum Thema : Ich habe den alten Herrn gefragt. Der war froh über ein Gespräch. In den Park würde ich nicht so einfach reinstiefeln,dort gibt es vieles zu entdecken, einiges ist für´s Register aufbereitet . Für die Eichen hätte ich aber auch über die Leitplanke von der Hauptstraße steigen können.

Baumlaeufer

Hallo Wolfgang,

als ich dort war, standen auf der Brücke Verbotsschilder. Sollte man aber vielleicht das öffentlich im Register etwas einschränken?

Grüße,

Rainer

Hallo lieber Wolfgang,

jetzt hast du mir erfolgreich ein schlechtes Gewissen gemacht

Ich weiß es definitiv zu schätzen, mit welchem Eifer du und andere hier im Forum neue Bäume vorstellt - und auch wenn ich selten meinen Senf dazugebe so finden die meisten davon doch meine Beachtung. Das man sich mehr Feedback wünscht kann ich auch gut nachvollziehen, aber ich glaube der Großteil der User ist in erster Linie hier unterwegs, um seine Bäume vorzustellen. Das ist manchmal auch - wie du sicher weißt- mit einem gewissen Aufwand verbunden, so das man sich eventuell nicht mehr die Zeit nehmen mag, um auf die Vorstellungen der anderen einzugehen?? Das ist schade - keine Frage - und auch ich würde mir wünschen, dass es anders wäre. Ich versuche in Zukunft mal mehr auf die Themen einzugehen, zumindest bei den Bäumen, die mir besonders gut gefallen....

Liebe Grüße und einen schönen Sonntag,

Micha

Rainer Lippert hat geschrieben: ↑

07 Mär 2021, 10:23

Hallo Wolfgang,

als ich dort war, standen auf der Brücke Verbotsschilder. Sollte man aber vielleicht das öffentlich im Register etwas einschränken?

Grüße,

Rainer

Ich halte es nach wie vor für Öffentlich - weil man nicht unbedingt über das Schloßgelände die Eiche erreichen muß-, habe aber "Problematisch" ergänzt.

Baumlaeufer

Ja, so passt es besser. Da die Wiese Privatgrund ist, hatte ich bei öffentlich zugänglich ein wenig Bauchschmerzen.

Grüße,

Rainer

Hallo zusammen,

ich muss da komplett MichaS rechtgeben.

Mir geht es genauso:
Ich schaue mir zwar (fast) täglich, die neuen Foreneinträge an, aber zur häufigen Kommentierung fehlt mir dann doch etwas die Zeit.
Ich hoffe aber, dass dies demnächst wieder besser wird, und ich etwas aktiver werde.

Vielen Dank an dieser Stelle an alle, die hier fleißig unterwegs sind und alles mit (Baum-)leben füllen.

Viele Grüße
Baumradler

Hallo Wolfgang,

Könnte eventuell auch sein, daß der nicht ständig präsente Baumfreund hier mit seiner Reaktion auf die vielfältigen Postings hier etwas überfordert ist ?

...könnte sein. Wenn ich nach einigen Tagen Abwesenheit die neuen (rot hinterlegten) Beiträge in der Liste sehe,
muss ich mir auch erst mal einen Tee machen - das Lesen und Verstehen und Antworten (hin- und wieder) dauert.

Baumkundeforum ist nicht die Plauderrunde bei Facebook...
Das hat aber auch was Gutes - vergleichbar mit dem Ablauf eines Blog
kann man sich ohne eine gefühlte Verpflichtung informieren.
In der Info-Spalte "Zugriffe" sieht man auch über die Zeit ein Interesse.

Gruß Klaus