Baumkunde Forum

Ich begeb' mich mal auf ein sehr heikles Pflaster.

Gerade wollte ich die (neu verwenden -) Hitlerlinde von Attel, Register-Nr.: 2535 überschreiben. Hätte ich auch gemacht, aber :

Generell wundert mich schon, das es sowas noch gibt: Wieso wurde der Baum nicht umbenannt ? Es geht hier nicht um unsere Daten, sondern die tatsächlich existenten "Holzgebilde " , die an NAZI Größen erinnern . Und ganz nebenbei finde ich hierzu gleich zwei Quellen , daß der Baum noch auf Radtouren besichtigt werden kann Roberge und Roradln .

Bevor wir das Kapitel hier bei uns abschließen - in welcher Form auch -, möchte ich wissen, warum der Baum heute noch so heißt, ob der Baum noch existiert und wie er aussieht .

Baumlaeufer

Thomas Janscheck beschreibt auf Seite 32 und 33 seines Radführers von Baum zu Baum/Rosenheinmer Land und Chiemgau die Geschichte und Problematik dieser Linde und der "Hitlerbäume" allgemein sehr gut.

Gruß Gabi

Ob der Baum noch steht, weiß ich nicht. Aber warum überschreiben?
Ich würde sie einfach umbenennen, z.B. "Linde mit Mahnmal bei Attel".

Die Frage ist natürlich, ob sie die Kriterien überhaupt erfüllt.

Die Frage ist natürlich, ob sie die Kriterien überhaupt erfüllt.

Die erfüllt sie nicht - gepflanzt am 14.07.1933 ist sie noch zu jung und zu schwach für das Register.
Das trifft auf einige Bäume bei den Radtouren-Bänden zu, wo es nicht nur um Bäume, sondern auch um regionale Geschichten geht.
Manche dieser Baum - Geschichten - Kombinationen passen schon auch bei geringerem Maß/Alter in das Register,
das eine- oder andere Baum-Kapelle Ensemble z.B. wegen der Landschaftsprägenden Wirkung.
Aber bei Janschek tauchen auch Tourenpunkte auf, an denen überhaupt kein Baum zu finden ist,
sondern nur Orte, die mit Bäumen in Verbindung stehen.
Oder Orte, an denen vor langer Zeit ein Baum gestanden hat, dessen Geschichte aber heute noch bekannt ist.


Gruß Klaus

Also werde ich den Eintrag überschreiben, Dankeschön für Eure Mitteilungen.

Baumstarke Grüße vom Baumlaeufer