Baumkunde Forum

Noch ein Hilfsmittel bei der Suche: unter TIM-online vom Land NRW können u.a. die TK 5000 und relativ aktuelle (i.d.R. max. 3 Jahre alt) digitale Orthophotos in hoher Auflösung aufgerufen werden. Die Suche findet auch Flurstücke - wenn sie denn noch existieren

Die beiden weiter östlich sind stärker, ich schätze um 4 m

...die Qual der Wahl, könnte eine von denen zu der Beschreibung passen, weil sie vor knapp 30 Jahren noch relativ frei gestanden hat?
Von der Stärke her käme es hin - welche könnten wir nehmen? Mal hören, was Martin dazu sagt.

TIM-online habe ich in meine Geodaten-Link-Sammlung aufgenommen, so etwas ist immer wieder hilfreich!

Gruß Klaus

Klaus Heinemann hat geschrieben: ↑

13 Apr 2020, 11:04

Von der Stärke her käme es hin - welche könnten wir nehmen? Mal hören, was Martin dazu sagt.

Ich glaube das sich da ein kleiner Fehler eingeschlichen hat.
Es sollte "Alte Eichen in Retzen Register-Nr.: 1767" sein.

Ein dickes Lob an rad-mt für die Aufklärung.

Eben fällt mir auf, dass ich

Mal hören, was Martin dazu sagt

Martin angesprochen habe - in diesem Fall ist "Palme" gemeint gewesen.
Wir haben ja auch Martin "rad-mt"! Zwei Martin´s in Sachen Bäume, beide mit Rad unterwegs, da heißt es aufpassen...

Von den Wolfgang´s haben wir hier auch mehrerere

Ich glaube das sich da ein kleiner Fehler eingeschlichen hat.
Es sollte "Alte Eichen in Retzen Register-Nr.: 1767" sein.

Gute Frage, sollten wir den Fröhlich-Namen pluralisieren?
Dann hätten wir kein Problem mehr mit der Auswahl, die ursprünglich erwähnte sollte wohl dabei sein.
Wo die Quelle nicht genau genug beschreibt, sollte eine kleine Nachhilfe erlaubt sein.

Gruß Klaus

Klaus Heinemann hat geschrieben: ↑

13 Apr 2020, 12:54

Eben fällt mir auf, dass ich

Mal hören, was Martin dazu sagt

Martin angesprochen habe - in diesem Fall ist "Palme" gemeint gewesen.
Wir haben ja auch Martin "rad-mt"! Zwei Martin´s in Sachen Bäume, beide mit Rad unterwegs, da heißt es aufpassen...

Ich heiße Matthias

Klaus Heinemann hat geschrieben: ↑

13 Apr 2020, 11:04

Die beiden weiter östlich sind stärker, ich schätze um 4 m

...die Qual der Wahl, könnte eine von denen zu der Beschreibung passen, weil sie vor knapp 30 Jahren noch relativ frei gestanden hat?
Von der Stärke her käme es hin - welche könnten wir nehmen? Mal hören, was Martin dazu sagt.

Das Gehölz rundrum ist relativ dünn, die Eichen werden vor 30 Jahren noch deutlich rausgeragt haben. Ein Haus soll auch noch dazwischen gestanden haben.

Klaus Heinemann hat geschrieben: ↑

13 Apr 2020, 11:04

Ich glaube das sich da ein kleiner Fehler eingeschlichen hat.
Es sollte "Alte Eichen in Retzen Register-Nr.: 1767" sein.

Gute Frage, sollten wir den Fröhlich-Namen pluralisieren?
Dann hätten wir kein Problem mehr mit der Auswahl, die ursprünglich erwähnte sollte wohl dabei sein.
Wo die Quelle nicht genau genug beschreibt, sollte eine kleine Nachhilfe erlaubt sein.

Pragmatische Lösung

Hallo rad-mt Matthias,
vielen Dank für deinen erfolgreichen Einsatz zu Register-Nr.: 1767
Der Registereintrag wurde aktualisiert.
https://www.baumkunde.de/baumregister/1 ... in_retzen/

Nachschlag in Grün...

Vielen Dank für den passenden Nachschlag.
Grün kommt immer gut an, egal wo.